Bern: Stop het vossen- en dassenmassacre

Om de meedogenloze vervolging van een van onze interessantste roofdieren in het kanton Bern te rechtvaardigen, wordt kortweg beweerd dat de jacht op vos of das noodzakelijk is omdat hun populaties anders uit de hand zouden lopen – een allang achterhaalde opvatting!

Vossenpopulaties waarop weinig gejaagd wordt, brengen in principe ook minder nakomelingen voort. Mensen veroorzaken altijd ook conflicten met wilde dieren die dezelfde leefomgeving delen. De mens veroorzaakt, vooral in de leefomgeving van wilde dieren, extreem veel meer schade dan de paar druiven waar een das zich met plezier aan tegoed kan doen.

In Zwitserland vallen vooral de kantons Bern, Aargau, Graubünden, St. Gallen, Wallis, Luzern en Zürich negatief op, met een onevenredig grote jacht op vos en das.

In het kanton Bern wordt ongeveer een vijfde van alle rode vossen in Zwitserland afgeschoten, hoewel deskundigen daar geen enkele zin in zien.

«Vanuit wildbiologisch oogpunt heeft de vossenjacht geen zin, de populatie kan er niet mee gereguleerd worden.»
Peter Juesy, oud-jachtinspecteur van het kanton Bern.

Het is bekend, volgens het Zwitserse rabiëscentrum, dat de activiteiten van de recreatieve jagers de ziekte alleen maar meer hebben verspreid, en bij vossenschurft enzovoort is het niet anders.

Bij de stress en de pathologische jachtdruk van de recreatieve jagers in een deels dichtbevolkte leefomgeving hoeft men zich ook niet te verbazen dat wilde dieren ziek worden.

800 Bernse jagers en jaagsters in het kanton Bern, die zich speciaal inzetten op het gebied van wildbeheer, krijgen jaarlijks speciale vergunningen. De diersoorten die in deze periode van 16 juni tot 31 augustus vrijgegeven worden, zoals zwarte kraaien, roeken, gaaien, eksters, verwilderde huiskatten, wasberen, wasberenhonden, vossen en dassen worden gewoon afgeschoten, hoewel ze een gesloten seizoen hebben tot 31.8. Hoewel deze wilde dieren op kantonaal niveau beschermd zouden moeten worden, werden in 2018 met deze speciale vergunningen bijvoorbeeld 300 vossen en 371 dassen afgeslacht. Zelfs gaaien worden niet gespaard van de schietwoede. Recreatieve jagers verstoren opnieuw met hun zinloze geballer en aanwezigheid de gehele leefomgeving. In het kanton Zürich of Aargau kent men dergelijke speciale afschotregelingen in dit kader niet.

Het is precies deze mentaliteit van zinloze uitbuiting uit hebzucht of verkeerd begrepen natuurbeleving, die ertoe leidt dat Zwitserland van heel Europa de langste rode lijst van bedreigde soorten heeft.Er vindt zinloos doden plaats op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Het is duidelijk dat de biodiversiteit, leefgebieden en ecosystemen in Zwitserland onvoldoende worden beschermd door de recreatieve jagers. Paradoxaal genoeg zijn het altijd juist deze kringen van recreatieve jagers en vertegenwoordigers van de veeboeren die met hun lobbywerk via politiek, media en wetgeving al decennialang hiervoor verantwoordelijk moeten worden gehouden. Zij zijn het die eigentijdse, ethische verbeteringen op het gebied van dierenwelzijn hardnekkig blokkeren en het serieuze dieren- en soortenbeschermingswerk saboteren.

Voor IG Wild beim Wild is het niet zinvol om de kantons meer bevoegdheden te geven op het gebied van Jachtwet, zoals de herziening voorziet die op 17-5-2020 in stemming komt – integendeel. De diensthoofden kunnen niet met deze verantwoordelijkheid omgaan, zijn overbelast, onvoldoende opgeleid als recreatieve jager en beslisser, en liegen. Bovendien genieten ze veel te veel vrijheid van handelen, zoals mooi te documenteren valt aan de hand van de jacht op vossen of dassen.

Voor vossen bestaat er geen wettelijke afschotplanning en bestandsopname. De jacht op vossen komt neer op een kortsluitecologie voor onvoldoende opgeleide jagers.

Geweld begint in Bern, waar kennis eindigt

Er worden vanuit het milieu van recreatieve jagers voortdurend beweringen gedaan die bij nauwkeurige analyse hun oorsprong blijken te hebben in jachtliteratuur en soortgelijke onwetenschappelijke bronnen. Dit komt vooral door de vaak gebrekkige opleiding in de cursussen voor het jagersexamen, die grotendeels worden gegeven door soms fanatici met een sekteachtig gedachtegoed en die geen reguliere kwalificatie nodig hebben. Na de opleiding beweegt de recreatieve jager zich alleen nog in de echokamer van de jachtpers, die haar scheve en vaak ook onjuiste voorstellingen steeds weer herhaalt.

In de jachtverenigingen bevestigt men elkaar vervolgens in zijn kijk op de zaken. Op deze manier is een afgeschermde en militante groepering (8) ontstaan die nauwelijks toegankelijk is voor wetenschappelijke informatie.Het fatale hierbij is dat de lokale pers en politiek nog altijd geloven dat er onder de jachthoed vakkennis aanwezig is, en bij alle natuurthema's graag de plaatselijke recreatieve jager raadplegen. Zo verontreinigen de recreatieve jagers ook nog eens de publieke ruimte.

Dan prijzen wij ons gelukkig met kanton Genève, dat een professioneel wildbeheer kent zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders. Aan het meer van Genève liggen wijngaarden en andere gewassen, net als in de rest van Zwitserland. Daar hanteert men echter blijkbaar een menselijkere en ethischere aanpak in de omgang met wilde dieren, en intelligente maatregelen om gewassen te beschermen. In Genève worden geen vossen, marters of dassen gereguleerd, alleen omdat het jachtseizoen is. Dit blijkt ook uit de federale jachtstatistiek (2). In plaats daarvan vinden er praktische verjagingsmaatregelen (12) plaats, en zinvolle voorlichting, ondersteuning en bijscholing van de bevolking door de wildbeheerders. Veiligheid, dierenwelzijn en ethiek zijn hier het devies.

Volgens de dierenwelzijnswet (art. 26 TSchG) moet er een “redelijke grond” bestaan voor het doden van een dier – bij de jacht op vossen en dassen gaat het echter meestal enkel om het bevredigen van een bloederige hobby. Voor deze wilde dieren bestaat er geen wettelijke afschotplanning. De dieren dienen de recreatieve jagers als levend schietschijf, want er is noch vanuit wildbiologisch, noch vanuit gezondheidsoogpunt een reden voor de massale bejaging van gezonde roofdieren.

Dienovereenkomstig is elke vossen- of dassenjacht in Bern een duidelijke overtreding van de dierenwelzijnswet, omdat de redelijke grond ontbreekt. De vossen- en dassenjacht is dus ook in kanton Bern hoofdzakelijk georganiseerde dierenmishandeling.

Wilde dieren hebben ook gevoelens en emoties. Ze kunnen lijden, rouwen en vreugde ervaren. Net als wij mensen leven ze in familieverbanden en sociale structuren, die recreatieve jagers meestal voor hun plezier terroriseren en schenden.

Minstens 6 maanden lang wordt er in kanton Bern jacht gemaakt op vossen – bij Das zijn het er 4 maanden, volgens de federale jachtstatistiek. Bij die stress hoeft men zich niet af te vragen waarom deze dieren ziek worden. In heel Europa ligt het epicentrum van vossenlintworm-meldingen in Zwitserland, precies in het gebied van Zwitserland waar jachtgezinde recreatieve jagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast verstoren altijd ook de gehele populaties wilde dieren en de bewoners.

Meester Broer Das – zoals de das in fabels wordt genoemd – is niet vaak te zien: het grootste dier van de marterfamilie is schuw en alleen 's nachts actief. Overdag brengen dassen hun tijd voornamelijk door in de dassenburcht, die meestal aan de rand van de bebouwing ligt en vaak generaties lang in gebruik blijft. Ook dassen zijn voor mensen onschadelijk en vormen geen gevaar voor de land- en bosbouw, noch voor wilde of huisdieren. Dassen vallen geen katten aan en zijn hoofdzakelijk 's nachts actief. Als ze zich tegen honden moeten verdedigen, trekt de hond meestal aan het kortste eind. De winter, of periodes met lage temperaturen, brengen dassen grotendeels slapend door – ze houden een winterrust.

Wetenschap versus jagerslatijn

Er zijn al meer dan 30 jaar minstens 18 wildbiologische studies die bewijzen: de vossenjacht reguleert niet en is ook nutteloos voor ziektebestrijding. Integendeel!

Wetenschappelijk onderzoek (5) heeft namelijk aangetoond dat zelfs als driekwart van een populatie wordt afgeschoten, er het jaar daarop weer evenveel vossen zijn. Hoe intensiever ze bejaagd worden, hoe meer nakomelingen er komen – een of andere vorm van “regulatie” van deze populaties is niet nodig, en met jachtmiddelen ook helemaal niet mogelijk.

Vossenpopulaties worden gereguleerd via een complex sociaal systeem. Vossen leven in familiegroepen, waarin alleen de vos met de hoogste rang jongen krijgt (zoals bij wilde zwijnen de leidende zeug). Geboortebeperking in plaats van massale ellende, zo becommentarieerde bioloog Erik Zimen dit fenomeen. Grijpt de mens echter met val en geweer in op de vossenpopulatie, dan worden deze familiegemeenschappen (3) vernietigd. Als gevolg daarvan zijn bijna alle vrouwtjesvossen paringsbereid, en bovendien stijgt het aantal welpen per worp sterk.

«Ook zonder jacht zijn er niet plotseling te veel vossen, hazen of vogels. De ervaring leert dat men de natuur aan zichzelf kan overlaten. Puur pragmatisch gezien is de jacht op klein wild niet noodzakelijk.»
Heinrich Haller, oud-directeur van het Nationaal Park Graubünden en wildbioloog

Onderzoek in verschillende landen en op verschillende momenten heeft bovendien de invloed van de rode vos niet alleen op de reeënpopulatie aangetoond: voor het Berner Mittelland wordt geschat dat een vos in de maanden mei tot juli gemiddeld elf reekalveren kan bemachtigen. Daarmee wordt ook de vraatschade aan wild verminderd (1).

Talrijke praktijkvoorbeelden, zoals nationale parken, Luxemburg (10) of bijvoorbeeld het kanton Genève, hebben aangetoond dat er geen enkel steekhoudend argument bestaat voor deze slachtingen.Leefgebied dat vrijkomt, wordt door deze dieren onmiddellijk weer bezet. Wetenschappelijk goed onderbouwd is dat de vossenpopulatie zich grotendeels onafhankelijk van pogingen tot jachtmatige beïnvloeding ontwikkelt, omdat bejaging juist de voortplantingssnelheid doet toenemen.

In Zwitserland schieten recreatieve jagers echter elk jaar zo'n 20.000 gezonde vossen dood voor de vuilnisbak of de verbrandingsoven (2). Precies het aantal waarmee de risicogroep recreatieve jagers later hun sektarische jagerslatijn kan verspreiden als zouden zij onmisbare regulatoren zijn.Deze zinloze berg kadavers, betaald door de belastingbetaler, moet stoppen. De recreatieve jagers veroorzaken meer problemen dan ze naar eigen zeggen oplossen.Dit onzinnige gedrag helpt ook de bossen niet vooruit.

Bij deze jachten gebeuren ook telkens weer fatale verwisselingen en schieten recreatieve jagers beschermde diersoorten zoals goudjakhalzen of wolven dood (8).

Kan de goed geïnformeerde belastingbetaler in Bern het nog met zijn geweten verenigen om dergelijke functionarissen in het kanton te blijven steunen, die geen zier geven om ethiek, wetenschap of dierenwelzijn, en die de bevolking voorliegen en in gevaar brengen?

Stop de dierenmishandeling en verspilling van belastinggeld in het kanton Bern.

Voedselopname door wilde dieren in de gedeelde leefomgeving is geen schade, maar een natuurlijk proces dat noodzakelijk is voor het overleven van deze wezens. Hier zijn tolerantie en eerlijkheid geboden. Wij mensen bebouwen en vernietigen de leefomgeving van wilde dieren op alle niveaus veel meer. Wilde dieren hebben net zoveel bestaansrecht als mensen. Deze respectloze dodingsacties en kopgeldpremies staan in geen enkele verhouding tot een gezond en welgevormd rechtvaardigheidsgevoel. Tegen hagel en vraat door vogels beschermt men zich bijvoorbeeld ook met netten of verjaagmethoden (12).

De vossenjacht is ecologisch, economisch en epidemiologisch zinloos – ja zelfs contraproductief! – en moet daarom in het belang van mens, natuur en dierenwereld, en vanuit ethisch, moreel en dierenwelzijnsoogpunt, worden verboden. Met blinde actiedrang en geweld is niemand geholpen.

Met deze directe indiening van de petitie eisen we van de beslissingsnemers om het doden van deze prachtige wezens zo snel mogelijk te verbieden en dit in het officiële blad te publiceren.

Stuur de petitie en/of een commentaar zelf per e-mail naar de volgende instanties:

Jachtinspectoraat: info.ji@be.ch
Grüne Bern: sekretariat@gruenebern.ch
SP Bern: sekretariat@spbe.ch
Grünliberalen Bern: be@grunliberale.ch
Tierschutz Bern: info@bernertierschutz.ch
Regeringsraadslid Christoph Ammann: info.weu@be.ch

Laat telefonisch uw mening horen aan de besluitvormers in Bern:

LANAT Amt für Landwirtschaft und Natur +41 31 636 14 30
Regeringsraadslid Christoph Ammann +41 31 633 48 44
Grüne Bern + 41 031 311 87 01
SP Bern + 41 031 370 07 80
Grünliberale Bern + 41 079 441 71 51
Tierschutz Bern + 41 031 926 64 64

Daarnaast eisen wij voor vos en das:

De erkenning van wetenschappelijke studies en deskundigenmeningen (niet afkomstig uit het milieu van de recreatieve jager), die de noodzaak van de bejaging in twijfel trekken respectievelijk weerleggen.
Geen verspreiding van sektarische respectievelijk weerlegde jagersleugens, zoals de vermeende noodzaak om de vossenpopulatie te reguleren, de angstzaaierij rond hondsdolheid, de vossenlintworm en schurft, of het idee dat de vos verantwoordelijk zou zijn voor de achteruitgang van het kleinwild enzovoort.
Het doden van dieren in het kader van een vrijetijdsbesteding hoort niet thuis in de 21e eeuw en zou ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden.

Motivering:

In het kanton Bern werden in het jachtseizoen 2018 doorgaans gezonde 3'942 vossen en 159 dassen gedood door militante recreatieve jagers, zonder wetenschappelijke onderbouwing of dierecologische deskundigheid. Valwild bij de rode vos wordt in de nationale jachtstatistiek aangegeven met 2'437.

De vermeende bedreiging van weidevogels, dus grondbroeders, kan naar het rijk der jagerssprookjes worden verwezen, aangezien er onderzoek bestaat dat de invloed op vogelpopulaties als onbeduidend bestempelt (3). Dat is des te begrijpelijker als men zich realiseert wat het hoofdvoedsel van vossen is: muizen en regenwormen. Vossen zijn uitgesproken nuttig voor de landbouw. En dat vossen ook uitgesproken nuttig zijn voor de bosbouw en de mens zelfs beschermen tegen ziekten door ijverig muizen te verdelgen (die gelden als de belangrijkste overbrengers van bijvoorbeeld de ziekte van Lyme), is daarentegen bij slechts weinig mensen bekend.

De schijnargumenten over de zogenaamde bestrijding van hondsdolheid, de vossenlintworm of schurft door meedogenloze bejaging zijn wetenschappelijk weerlegd. Schurft komt veel minder vaak voor dan wordt aangenomen, en vossen met een goede conditie kunnen van schurft genezen. Zulke vossenpopulaties worden vervolgens resistent tegen nieuwe infecties. Bovendien vormt schurft bij vossen geen gevaar voor mensen of huisdieren.

Vossenlintworm

Minder vossen, minder vossenlintworm, dus ook minder infectierisico voor de mens. Op het eerste gezicht een plausibele conclusie, maar bij nauwkeurige analyse blijkt het toch alleen maar jagerslatijn te zijn, zoals meerdere internationale studies (6) aantonen.

In heel Europa ligt het epicentrum van meldingen van vossenlintworm in Zwitserland, en wel precies in het gebied van Zwitserland waar jachtgezinde recreatieve jagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast tijdens de jacht van de recreatieve jagers in de leefomgeving verstoren steeds ook de gehele populaties wilde dieren en de inwoners..

Er zijn veel meer zoönosen bij huisdieren en landbouwhuisdieren. Doorgaans raken alleen recreatieve jagers besmet met een zoönose zoals de vossenlintworm. In Zwitserland raken jaarlijks zo'n 20 tot 30 personen besmet met deze leverziekte (Echinococcus multilocularis). Dat is niet meer dan vroeger, toen er minder vossen in de steden voorkwamen. Het immuunsysteem van de meeste mensen is sterk genoeg om een infectie af te weren. Doorgaans ontwikkelen de larven van de vossenlintworm zich in de lever van muizen en enkele ratten. Wanneer een vos de besmette muis opeet, ontwikkelt zich in zijn darm opnieuw een lintworm. Ook katten en honden die muizen eten, kunnen de parasiet zo verspreiden, maar worden zelf niet ziek. Als enigszins geruststellend kan worden gezien dat de besmettingsfrequentie in Zwitserland zeer laag is, dat directe overdracht van de vos naar honden niet mogelijk is, en dat gecastreerde dieren geen vossenlintworm krijgen.

Stadsvossen hebben doorgaans een besmettingsgraad onder de 20%, omdat hun voedsel hoofdzakelijk uit voedselresten bestaat. Landvossen daarentegen hebben een hogere besmettingsgraad, omdat zij zich rijkelijk voeden met veldmuizen.

Het infectierisico is voor gewone boswandelaars minimaal. In tegenstelling tot de vele geruchten is er geen enkele patiënt met de vossenlintworm bekend die besmet zou zijn geraakt door bosbessen. Bessen die hoog aan de struik hangen, komen niet in aanmerking als besmettingsweg. Het is moeilijk voorstelbaar hoe bijvoorbeeld vossenkeutels op hoog hangende bessen terecht zouden komen.

«We hebben waargenomen dat vossenmoeders daar waar de dieren bejaagd worden, meer jongen ter wereld brengen. Met een afschot kan men weliswaar tijdelijk verlichting bieden, maar binnen korte tijd worden de vrijgekomen territoria weer ingenomen. De natuur reguleert dat zelf.»
Wildbeheerder Fabian Kern

Afschot van vossen kan zelfs tot gevolg hebben dat het vrijgekomen leefgebied opnieuw bevolkt wordt door vossen met een veel groter aandeel dragers van de vossenlintworm.

Vossenschurft

Niet elke ruig ogende vos heeft schurft, en honden lopen ook niet een hoog risico op besmetting. De parasiterende schurftmijt kan zeker honden of mensen aantasten – maar deze aantasting is in beide gevallen zeer goed te behandelen. Het plaatselijk schijnbaar toegenomen voorkomen van genoemde mijten is niet het gevolg van een te hoge populatiedichtheid bij vossen. Daarom zal intensievere bejaging de verspreiding van schurft ook niet voorkomen. Wetenschappelijk is juist aangetoond dat bejaging bij de vos contraproductief is voor het indammen van ziekten bij wilde dieren. Ook in het algemeen blijkt dat in intensief bejaagde gebieden de vossenpopulatie niet daalt, maar door toename van de voortplanting en immigratie van dieren zelfs toeneemt.

Als belangrijkste oorzaken voor de verspreiding van vossenschurft geldt de intensieve bejaging. Door de jacht ontstaat een kunstmatig verjongde en groeiende populatie met een zwak immuunsysteem, wat in de herfst resulteert in een toename van migrerende jonge vossen die de ziekteverwekkers die zij in zich dragen verspreiden.

«Helaas kunnen wij geen gezondheidsgegevens leveren over de geschoten vossen, aangezien dit niet wordt vastgelegd in de afschotcontrole. Dit geldt zowel voor de jacht als voor de speciale afschoten die van 15 juni tot 31 augustus plaatsvinden. Bij het valwild komt ook schurft voor, maar we kunnen het aantal niet specificeren binnen de 23% wegens ouderdom, ziekte of zwakte. In principe kunnen we aannemen dat de afgelopen 20 jaar tussen de 5 en 10% van de vossen met schurft besmet was. Stof (Staupe) komt zeer zelden voor.»
Rolf Schneeberger, LANAT Amt für Landwirtschaft und Natur

Ook in het verleden laaiden schurft en hondenziekte lokaal telkens weer op en doofden dan vanzelf weer uit. Vooral daar waar de schurft bijzonder sterk om zich heen heeft gegrepen, lijken vossen een toenemende resistentie tegen nieuwe infecties te ontwikkelen. Aangezien de jacht het eigenlijk aanwezige overlevingsvoordeel voor schurftresistente vossen echter teniet doet (een recreatieve jager ziet een vos zijn schurftresistentie immers niet aan), lijkt het doden van vossen ook in dit opzicht contraproductief. Overigens heeft men bij hondenziekte vastgesteld dat wilde dieren al antilichamen hebben gevormd, waardoor het gevaar marginaal is.

Vossen beschermen ons

Een nieuwe studie (7) wijst erop dat het verdwijnen van muizenjagende roofdieren, met name de vos, een oorzaak is van de toenemende teekoverdraagbare ziekten bij de mens.

Vossen hebben bovendien een positieve invloed om mensen en dieren te beschermen tegen het hantavirus, botulisme of bijvoorbeeld leptospirose (11).

«Als er niet zoveel vossen werden gedood, zouden boeren ook niet zoveel gif op de akkers hoeven te gebruiken tegen muizenplagen – wat op zijn beurt het hele ecosysteem belast.»
Wild beim Wild

Boswachters moeten met chemie, mechanische middelen en vallen muizen bestrijden die kiemplanten en bomen beschadigen, terwijl recreatieve jagers vossen bejagen die eigenlijk de muizen onder controle zouden houden. Miljoenen franken aan schade en extra kosten voor de bosbouw als gevolg van de jacht zijn het gevolg. Landbouwers en fruittelers moeten muizenjagers inhuren, omdat de vos en andere roofdieren ontbreken.

Barbaarse folklore of normale jachtmethode?

Bij de vossenjacht worden praktijken (9) toegepast die door de dierenwelzijnswet eigenlijk verboden zijn. Bijzonder wreed gaat het eraan toe bij de bouwjacht en de training van bouwhonden op levende vossen.

Althans onder de Zwitserse bevolking geniet de bejaging in het hol nauwelijks acceptatie; dat blijkt uit een representatieve enquête in september 2017 onder 1015 personen, die het marktonderzoeksbureau Demoscope in opdracht van de Schweizer Tierschutz (STS) heeft uitgevoerd. 64 procent steunt een verbod, slechts 21 procent wil de bejaging in het hol behouden. De afwijzing is onder vrouwen en de 15- tot 34-jarigen iets sterker uitgesproken. Een taalgrens-verschil bestaat niet.

De vos is een zeer treffend (en triest) voorbeeld van hoe de recreatieve jager door zijn onwetendheid en dwangmatige controledrang ten opzichte van de natuur zelf problemen creëert en natuurlijke regulerende mechanismen verergert. Wie zich zonder vooroordelen met vossen bezighoudt, ontdekt al snel dat het fascinerende dieren zijn met indrukwekkende vaardigheden. Ze zijn zeer zorgzame ouders en beschikken over buitengewone vaardigheden, zoals het gebruik van het aardmagnetisch veld bij het zoeken naar voedsel. Bovendien zijn ze als muizenjagers zeer belangrijk voor zowel de landbouw als de bosbouw en dragen ze in belangrijke mate bij aan het indammen van «door knaagdieren overgedragen pathogenen», zoals hantavirussen of borrelia. Om deze redenen zouden we de vos moeten zien voor wat hij is – namelijk een belangrijk onderdeel van het ecosysteem en een verrijking van de inheemse fauna.

Eigenlijk zou alle laagwildjacht verboden moeten worden.Wie zinloos doodt, beschermt niets en heeft geen enkel nut voor de beschaafde samenleving.Recreatieve jagers zorgen dus ook niet voor gezonde of natuurlijke wildstanden.

Bronnen:

Verdere artikelen

Fred Kurt:Het ree in het cultuurlandschap. Ecologie, sociaal gedrag, jacht en wildbeheer. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, blz. 83.
Federale jachtstatistiek Link
Toelichtingen en bronvermeldingen Link
Wetenschappelijke literatuur: Studies over de rode vos
Jagers verspreiden ziekten: studie
Jacht bevordert ziekten: studie
Recreatieve jagers in de criminaliteit: De lijst
Een verbod op de zinloze vossenjacht is allang overdue: artikel
Luxemburg verlengt vossenjachtverbod: artikel
Kleinwildjacht en dierziektes: artikel
Verjaging van wilde dieren: artikel

Online petities

Verdere informatie

Interessengemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild is een non-profit belangenvereniging die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het invoeren van een eigentijds en serieus wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders die de naam ook waardig zijn en handelen volgens een erecode. Het geweldsmonopolie hoort in handen van de staat te liggen. De IG ondersteunt wetenschappelijke methoden van Immunocontraceptie voor wilde dieren.