Recreatieve Jagers liegen ook voor de rechter
Recreatieve jagers worden herhaaldelijk betrapt op liegen voor de rechter. Valse verklaringen bij jachtongevallen en stroperij nemen toe.
Omdat ze zogenaamd tegen zijn huismuur plaste, schoot een dierendoder in Hessen de kat van de buren dood.
Nu zat Stephan W. (67) wegens overtreding van de dierenwelzijnswet voor de bevoegde rechter in Dippoldiswalde.
In juni 2021 verscheurde een schot de nachtelijke stilte. Andreas W. (56) rende naar buiten. «Op straat lag de dode kat in een plas bloed. Op zijn erf ertegenover stond«, aldus de geschokte buurman, die de zwart-witte poes net had gekregen van andere buren.
«Hij zei dat ze tegen de huismuur had geplast.» Jens Z. (57), eveneens een buurman, was in de rechtszaal nog steeds woedend: «Zo kan het toch niet. Volgende keer stoort een kind hem en schiet hij dan ook, of hoe zit dat!«

Kater Ringo stierf in december in Glashütte. Al toen verdachten de buren de jager als ‘moordenaar’. De doding van een kat in juni gaf Stephan W. (67) toe. © Steve Schuster
Buurman Frieder N. (78) wist te melden: «Hij heeft altijd wel eens gezegd: ‘het bovendorp moet kattenvrij worden’, sprak over vallen.» Toen kater Ringo in december door Frieder en zijn vrouw dood werd aangetroffen, verdachten ze Stephan. Ze deden weliswaar geen aangifte. «Maar ik heb de vriendschap opgezegd.»
Tijdens het proces liet de recreatieve jager via zijn advocaat een andere versie van het voorval in juni weten. Volgens hem zou de kat op zijn erf zijn aangevallen en zwaar verwond door zijn teckel. «De ingewanden hingen er al uit.«
Hij zou het dier een nekschot hebben gegeven om het van zijn lijden te verlossen. De kat zou zich nog naar de straat hebben gesleept. Let wel: over zes treden vanaf het erf en over de muur naar de straat, waar ze werd gevonden.

Stephan W. (67) verscheen in jagerskleding voor de rechter. Het districtsbestuur had hem weliswaar al zijn wapens en jachtakte ontnomen. Maar tegen die beslissing tekende hij bezwaar aan. © Steve Schuster
«U heeft ons hier schaamteloos voorgelogen«, concludeerde de rechter. «U heeft een verschrikkelijke haat tegen katten.» Vonnis: 3000 euro boete. Daarnaast heeft het Landratsamt hem al zijn wapens en jachtvergunning ontnomen, schrijft Tag24.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →