Duitsland: demonstratie voor wolven in Berlijn
Protest tegen de dreigende opname in het jachtrecht: wolven zijn volgens de Bundesnaturschutzgesetz (federale natuurbeschermingswet) streng beschermd. Volgens het coalitieakkoord van CDU/CSU en SPD zal de federale overheid samen met de deelstaten een “geschikte criteria- en maatregelencatalogus voor de onttrekking” van de dieren ontwikkelen – “onttrekking” betekent echter niets anders dan doden.
Protest tegen de dreigende opname in het jachtrecht: Wolven zijn volgens Duitse wet op natuurbescherming streng beschermd. Volgens het coalitieakkoord van CDU/CSU en SPD zal de federale overheid samen met de deelstaten een “geschikte catalogus van criteria en maatregelen voor de onttrekking” van de dieren ontwikkelen – “onttrekking” betekent echter niets anders dan doden.
Knieval voor de jacht- en landbouwlobby
Daarom protesteert het burgerinitiatief Aktion Fair Play, samen met het vrijwillige PETA-ZWEI-streetteam en andere dierenwelzijnsverenigingen en -organisaties, aanstaande zaterdag 5 mei 2018 vanaf 14.00 uur voor de Bondsdag in Berlijn tegen de geplande wolvenafschietclausule, die de strenge bescherming van de dieren moet afzwakken. De dierenvrienden zien in het coalitieakkoord een knieval voor de jacht- en landbouwlobby en eisen vreedzame coëxistentie met de wolven.
“Recreatieve jagers en boeren wakkeren gericht angsten aan en maken stemming tegen de wolven. De schuwe en zeer sociale dieren zijn een onmisbaar onderdeel van een intact ecosysteem en dragen bij aan de regulering en gezondheid van de populaties wilde dieren”, aldus Peter Höffken, vakreferent bij PETA.
Noorse wetenschappers onderzochten het gevaarpotentieel van de dieren en kwamen tot de conclusie dat gezonde wolven in het algemeen geen gevaar vormen voor mensen. In het wolvengebied Lausitz (Brandenburg/Saksen) leeft al ongeveer 15 jaar de grootste wolvenpopulatie van Duitsland; daar is geen enkel geval bekend van gevaarlijk gedrag van de dieren jegens mensen.
Mediale heksenjacht op de wolf
In plaats van waardevolle voorlichting te geven, wakkeren boeren en de recreatieve jagers angsten aan. Het gevolg: een regelrechte mediale heksenjacht op de wolf, zodat hij zijn status als streng beschermde diersoort verliest en als jachtwild in de jachtwet wordt opgenomen. Enerzijds rechtvaardigen recreatieve jagers de zogenaamde noodzaak van de recreatieve jacht met het argument dat inheemse wilde dieren geen natuurlijke vijanden hebben en daarom bejaagd zouden moeten worden. Anderzijds willen recreatieve jagers de wolvenpopulatie decimeren om het miljoenenvoudige doden te kunnen blijven legitimeren en zich van hun jachtconcurrentie te ontdoen. De recreatieve jacht als populatiecontrole faalt aantoonbaar.
Nadat recreatieve jagers deze fascinerende dieren een eerste keer hadden uitgeroeid, duurde het meer dan 100 jaar voordat ze zich weer in Duitsland vestigden. In 1850 verdwenen de laatste aanwijzingen voor wolvenroedels, in 1904 werd de laatste overgebleven wolf in Saksen doodgeschoten. Sinds 2000 is de wolf weer thuis in Duitsland, niet in de laatste plaats dankzij de strenge beschermingsmaatregelen die sinds 1990 gelden. Inmiddels leven hier tientallen wolvenroedels, en elk jaar worden het er meer.
“We hopen dat de mens van het verleden heeft geleerd en dat de wolven in Duitsland niet een tweede keer worden vervolgd en uitgeroeid”, zegt Peter Höffken.
Een wolvenroedel lijkt op een gezin
PETA is in principe tegen de recreatieve jacht. Een wolvenroedel bestaat uit ongeveer acht dieren en lijkt op een menselijk gezin: de ouders leven meestal hun hele leven samen; in hun territorium accepteren ze alleen hun eigen nakomelingen, die als volwassen dier hun eigen territorium zoeken. Om nieuwsgierige dieren bij een waarneming op afstand te houden, is het raadzaam hard te klappen en te roepen. Zodat de dieren niet aan mensen wennen en hun natuurlijke schuwheid verliezen, mogen ze in geen geval worden gevoerd.
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →