Wildvachten: Bontetikettenzwendel ten koste van de wilde dieren
Een in heel Duitsland uniek project genaamd «Fellwechsel» voor de verwerking van pelzen van wilde dieren uit de binnenlandse jacht start met de productie. «We hebben de voorlopige bedrijfsvergunning en beginnen volgende week met het werk», zei directeur Frederik Daniels. In een zogenaamde villerij in Rastatt moeten vossen, steen- en boommarters, wasberen, muskusratten en beverratten gevild worden. Vandaar
Een in heel Duitsland uniek project genaamd «Vachtwissel» voor de verwerking van pelzen van wilde dieren uit de binnenlandse recreatieve jacht start met de productie.
«We hebben de voorlopige bedrijfsvergunning en beginnen volgende week met het werk», zei directeur Frederik Daniels. In een zogenaamde villerij in Rastatt moeten vossen, steen- en boommarters, wasberen, muskusratten en beverratten gevild worden.
Vandaar gaan de pelzen naar leerlooierijen en bontwerkers, die kussens, bontkragen en binnenvoeringen voor jassen maken. Tot nu toe werden de karkassen van geschoten dieren meestal weggegooid. De initiatiefnemers zijn de Deutscher Jagdverband (DJV) en de deelstaatvereniging Baden-Württemberg. De Deutscher Tierschutzbund staat afwijzend tegenover het project: voor de pelzen moeten dieren lijden en sterven.
Moordenaars van wilde dieren als dierenvriendelijke pelsleveranciers?

Boven de metalen tafel bungelt een persluchtpistool dat moet helpen bij het villen. Een wetstaaf voor het slijpen van messen en een zogenaamd darmmes met afgeronde punt liggen klaar. «Daarmee kun je een dier openmaken zonder organen zoals de maag of darmen te beschadigen», legt Frederik Daniels uit, leider van het ontvelstation in Rastatt.
Recreatieve jagers uit heel Duitsland leveren daarvoor al maandenlang geschoten dieren in tegen betaling bij meer dan 260 inleverpunten in het hele land. Van daar komen de kadavers van steen- en boommarters, vossen, wasberen, muskusratten en nutria's diepgevroren naar Rastatt.
Een beter «gevoel» dan bij goedkope bontproducten
Op lange termijn willen de exploitanten per dag ongeveer honderd dieren villen en hun vacht op de markt brengen. «Vanaf zo'n 7.000 tot 10.000 vellen per jaar is het rendabel», zegt Daniels. Het geld voor Fellwechsel GmbH, een dochteronderneming van de jagersvereniging, moet komen uit veilingen waarbij de vellen aan bonthandelaren worden verkocht.
Een klant van het ontvelstation is Blaser Jagdwaffen GmbH uit Isny im Allgäu. Het bedrijf zegt bewust af te zien van geïmporteerde vellen en biedt in het najaar drie jasmodellen met bont uit Rastatt aan. «Een zinvol en duurzaam gebruik van natuurlijke hulpbronnen is ons een zorg», zegt Simone Schmidt, hoofd van Blaser Outfits.
Geen begrip bij dierenbeschermers
Dierenbeschermers hebben weinig begrip. De Duitse Dierenbeschermingsbond staat afwijzend tegenover het plan, zegt woordvoerster Lea Schmitz. De recreatieve jacht op zich brengt dieren al onnodig leed toe. Bovendien zijn zogenaamde ecobonten «uiteindelijk slechts valse etikettering ten koste van de dieren». Want ook voor deze bontproducten moeten dieren sterven. Bovendien worden bij bijvoorbeeld het looien allerminst alleen natuurlijke stoffen gebruikt, zoals op de website van Fellwechsel staat.
En trouwens: normaliseer je bont niet door het dragen van vachten in het openbaar – waardoor de vraag naar bont weer kan toenemen? Mensen dragen kleren – dieren dragen een pels.
Bont heeft een slechte reputatie – en terecht: In overwegend speciaal voor dit luxeproduct aangelegde fokkerijen worden de dieren vaak onder vreselijke omstandigheden gehouden, voordat ze op pijnlijke wijze worden gedood en hun vacht wordt afgestroopt. Heimelijke opnames van dierenbeschermers zijn nauwelijks te verdragen. Meer over dierenrechten en over de dierenwelzijnsprobleem van de recreatieve jacht.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
