Vos Zwitserland: meest bejaagde predator zonder lobby

In Zwitserland worden elk jaar zo'n 19’000 rode vossen tijdens de kleinwildjacht doodgeschoten. De meeste van hen belanden in de afval. Voor de vos bestaat er in Zwitserland geen afschotplanning, geen contingenten en geen wetenschappelijk erkende noodzaak tot regulering. Hij wordt het hele jaar door bejaagd – via kleinwildjacht, paspasjacht, holenjacht en met speciale vergunningen tijdens het sluitingsseizoen. Volgens de dierenbeschermingswet (art. 26 TSchG) moet er een «redelijke grond» zijn om een dier te doden. Voor de vossenjacht bestaat er geen enkele die een wetenschappelijke toetsing doorstaat.

Wat een tegenstrijdigheid: het dier dat in Zwitserland de belangrijkste rol vervult als natuurlijke muizenjager, kadaververwerker en ziekteregulator, wordt geclassificeerd als «roofgespuis» en dient hobbyjagers als levend schietschijf. Minstens 18 wildbiologische studies over meer dan 30 jaar bewijzen consequent: de vossenjacht reguleert de populaties niet, ze destabiliseert ze. Ze deugt niet voor ziektebestrijding – integendeel. In Luxemburg is de vossenjacht sinds 2015 verboden: de populaties zijn stabiel gebleven, het besmettingspercentage met de vossenlintworm is gedaald van 40 naar minder dan 10 procent. In het kanton Genève bestaat er al meer dan 50 jaar geen milities-jacht – zonder «vossenexplosie», zonder ziekten, zonder chaos. JagdSchweiz schreef in 2011 zelf: «Wilde diersoorten reguleren zich in principe – ook in ons cultuurlandschap – vanzelf.»

Dit dossier bundelt de belangrijkste feiten over de vos in Zwitserland: zijn ecologische rol als gezondheidspolitie en muizenregulator, de wetenschappelijke weerlegging van de jachtargumenten, de politieke mechanismen die zijn zinloze vervolging beschermen – en de vraag waarom een praktijk die aantoonbaar contraproductief is, in de 21e eeuw wordt voortgezet. Wie zich verder wil verdiepen, vindt in ons dossier over de jacht in Zwitserland de meest uitgebreide materiaalbasis.

Wat je hier te wachten staat

Biologie en leefwijze: Wie de rode vos is, hoe hij leeft, waarom hij als cultuurvolger en aanpassingskunstenaar alle leefgebieden van Zwitserland bewoont.
Ecologische betekenis: Waarom de vos als muizenregulator, kadaververwerker en gezondheidspolitie meer voor de ecosystemen doet dan elke hobbyjager.
Compensatoire reproductie: Het wetenschappelijke mechanisme dat verklaart waarom vossenjacht tot meer vossen leidt – en waarom Luxemburg, Genève en het Nationaal Park dit bewijzen.
Vossenlintworm, hondsdolheid, schurft: Hoe de hobbyjachtlobby ziekteangsten instrumentaliseert – en wat de gegevens werkelijk laten zien.
Bedreigingen: Hobbyjacht, holenjacht, nachtjacht, vergissingsafschoten, wegverkeer en de systematische ontmenselijking van een fascinerende roofdiersoort.
Luxemburg en Genève: De succesmodellen die het hele jachtnarratief weerleggen.
Politiek en lobby: Hoe JagdSchweiz de vossenjacht verdedigt – en waarom de argumenten geen stand houden.
«Wist u?» – 25 feiten over de vos die het jachtnarratief weerleggen.
Alternatieven: Wat in plaats daarvan wel werkt.
Wat zou moeten veranderen: Concrete politieke eisen.
Argumentarium: Antwoorden op de meest voorkomende beweringen van de hobbyjachtlobby over de vos.
Snelkoppelingen: Alle relevante bijdragen, studies en dossiers.

Biologie en levenswijze: het meest aanpassingsbekwame roofdier van Europa

De rode vos (Vulpes vulpes) behoort tot de familie van de hondachtigen (Canidae) en is het meest verspreide landroofdier ter wereld. In Zwitserland is hij de enige inheemse vossensoort. Volwassen dieren bereiken een romplengte van 60 tot 90 centimeter, een staartlengte (sluier) van ongeveer 40 centimeter en een gewicht van 5 tot 8 kilogram. De karakteristieke roodbruine vachtkleur varieert naargelang de regio en het jaargetijde, de staartpunt is wit. De rechtopstaande, driehoekige oren kan de vos in vrijwel alle richtingen draaien en zo geluiden nauwkeurig lokaliseren.

Vossen zijn einzelgängers met een flexibel sociaal systeem. In landelijke gebieden claimt een vos een territorium van 100 tot 350 hectare (in de Zwitserse Jura), in steden zoals Zürich slechts ongeveer 30 hectare. De territoria worden met urine en uitwerpselen gemarkeerd en tegen soortgenoten verdedigd. Dit territoriale systeem is een natuurlijk reguleringsmechanisme: vrijkomende leefruimte wordt door andere vossen snel weer ingenomen, niet door voortplanting, maar door immigratie.

De paartijd (ranstijd) valt in de wintermaanden december tot maart. De moervos is slechts twee tot drie dagen in januari of februari vruchtbaar. Na een draagtijd van ongeveer 50 tot 63 dagen brengt zij gemiddeld vier tot zes welpen ter wereld. In stabiele, niet-bejaagde populaties plant alleen de hoogst in rang staande moervos van het familieverband zich voort – «geboortebeperking in plaats van massale ellende», zoals de bioloog Erik Zimen dit fenomeen beschreef. Wordt de sociale structuur door bejaging verstoord, dan reproduceren bijna alle moervossen zich, neemt de worpgrootte toe en compenseert de populatie de verliezen binnen zeer korte tijd.

De vos is een uitgesproken voedselopportunist. Zijn menu omvat veldmuizen (hoofdvoedsel, ongeveer 80 procent), fruit en bessen, wormen, insecten, aas, afval en af en toe vogels of konijnen. De dagelijkse voedselbehoefte komt omgerekend overeen met ongeveer 15 tot 20 muizen. Deze brede voedingskeuze maakt hem tot een van de belangrijkste natuurlijke regulatoren van muizen- en knaagdierpopulaties – met directe positieve gevolgen voor landbouw en gezondheid.

De natuurlijke levensverwachting van een vos bedraagt tot acht jaar. In sterk bejaagde gebieden wordt 95 procent van alle vossen niet ouder dan vier jaar. In het Zwitserse Nationaal Park, waar de vos volledig is beschermd, reguleert de populatie zich al decennialang stabiel, is geen van zijn prooidieren uitgestorven en zijn er noch ziekten noch «populatie-explosies».

Meer hierover: Dierenmishandeling: vossenslachting in Zwitserland en Stop met de vossenjacht

Ecologie: gezondheidspolitie, muizenjager en aasverwerker

De vos is een ecologische sleutelfiguur. Zijn functies in het ecosysteem zijn veelzijdig, meetbaar en door geen enkele hobbyjacht te vervangen:

Als muizenregulator houdt de vos populaties van veldmuizen, woelmuizen en andere kleine zoogdieren in toom. Eén enkele vos eet jaarlijks enkele duizenden muizen. Dat heeft directe gevolgen voor de landbouw (minder oogstverliezen door muizenvraat), voor de bosbouw (minder wortelschade aan jonge bomen) en voor de menselijke gezondheid: minder muizen betekent minder teken, minder ziekte van Lyme, minder hantavirus. Recente onderzoeken tonen aan dat de vos een van onze waardevolste bondgenoten is in de strijd tegen de ziekte van Lyme.

Als aasverwerker ruimt de vos dierenkadavers op en voorkomt daarmee de verspreiding van ziekten. Deze rol als «gezondheidspolitie» wordt in de jachtliteratuur graag geromantiseerd, maar in de jachtpraktijk doorkruist: wie vossen doodschiet, elimineert juist die dieren die deze functie vervullen.

Als zaadverspreider draagt de vos via zijn uitwerpselen zaden van bessen en vruchten naar nieuwe gebieden en bevordert daarmee de plantendiversiteit. Ook deze functie is ecologisch gedocumenteerd en door geen enkele jachtmethode te vervangen.

De hobbyjacht-lobby beweert dat de vos «gereguleerd» moet worden om grondbroeders en hazen te beschermen. De gegevens weerleggen dit fundamenteel: in Duitsland werden in tien jaar zo'n 10 miljoen vossen doodgeschoten – en de hazenpopulaties namen in dezelfde periode met de helft af, de fazantenpopulaties met 75 procent, patrijzen verdwenen vrijwel volledig. De achteruitgang van deze soorten is toe te schrijven aan de vernietiging van leefgebieden door de intensieve landbouw – niet aan de vos. De Luxemburgse milieuminister stelde duidelijk: «Er zijn geen wetenschappelijke bewijzen dat het vossenjachtverbod verantwoordelijk is voor de achteruitgang van bepaalde vogelsoorten.»

Meer hierover: Vossenjacht zonder feiten: hoe JagdSchweiz problemen verzint en Jacht en biodiversiteit: beschermt jacht werkelijk de natuur?

Compensatoire voortplanting: waarom vossenjacht tot meer vossen leidt

Het centrale wetenschappelijke argument tegen de vossenjacht is de compensatoire voortplantingsdynamiek. Het is geen geïsoleerde bevinding, maar een van de best gedocumenteerde fenomenen uit de populatiebiologie. Minstens 18 wildbiologische studies over meer dan 30 jaar tonen consistent aan: vossenjacht reguleert niet.

Het mechanisme is duidelijk: worden vossen door hobbyjacht gedecimeerd, dan reageert de populatie met een verhoogd geboortecijfer. In stabiele, onbejaagde populaties plant alleen de hoogst in rang staande moervos zich voort en is de worpgrootte klein. Zodra de sociale structuur door bejaging uiteengescheurd wordt, planten nagenoeg alle moervossen zich voort, stijgt de worpgrootte tot het drie- tot viervoudige en trekken vossen uit aangrenzende gebieden naar de vrijgekomen territoria. Studies tonen aan: zelfs bij het doodschieten van driekwart van een populatie is het volgende jaar weer hetzelfde aantal dieren aanwezig.

Robert Brunold, voorzitter van de kantonale patentjagersvereniging Graubünden, zei het openlijk: «De jacht in het laagseizoen is niet nodig, maar wel gerechtvaardigd. Zo zou men zich ook kunnen afvragen of het zinvol is om bessen en paddenstoelen in het bos te plukken!» Peter Juesy, voormalig jachtinspecteur van het kanton Bern, formuleerde het nuchterder: «Vanuit wildbiologisch oogpunt is de vossenjacht niet zinvol, de populatie laat zich op die manier niet reguleren.»

Wat de praktijkervaring bevestigt:

In het Zwitserse Nationaal Park wordt de vos al meer dan 100 jaar niet bejaagd. De populatie is stabiel. Geen van zijn prooidieren is uitgestorven. Er is geen «vossenexplosie».

In het kanton Genève bestaat sinds 1974 geen milietiejacht. Ook hier geen «vossenexplosie», geen ziekten, maar in plaats daarvan een groeiende biodiversiteit en 30’000 overwinterende watervogels.

In Luxemburg is de vossenjacht sinds 2015 verboden. De tellingen met wildcamera's tonen een stabiele, gelijkblijvende populatie. De horrorscenario's van de Luxemburgse jachtvereniging zijn niet uitgekomen.

In Duitse nationale parken (Bayerischer Wald, Berchtesgaden e.a.) is de vossenjacht stopgezet of sterk beperkt – met een overal positief eindoordeel.

Meer hierover: Waarom de hobbyjacht als populatiecontrole faalt en Luxemburg verlengt verbod op vossenjacht

Vossenlintworm, hondsdolheid, schurft: hoe angst de vossenjacht in leven houdt

De hobbyjachtlobby wisselt haar legitimatieargumenten zodra er één wetenschappelijk weerlegd is. Eerst was het hondsdolheid, daarna de vossenlintworm, daarna de schurft, daarna de ziekte van Lyme. De jachtpraktijk blijft dezelfde – alleen het label verandert.

Hondsdolheid: De terrestrische hondsdolheid geldt in Zwitserland sinds 1998 als uitgeroeid. Ze werd niet door afschot bestreden, maar door vaccinatieaas. Het Zwitserse hondsdolheidcentrum concludeerde al: een jagersmatige reductie van vossenpopulaties is «duidelijk niet mogelijk en de jacht ter bestrijding van hondsdolheid zelfs contraproductief». De massale bejaging had de ziekte verspreid in plaats van ingedamd – omdat ze trekbewegingen versterkte en de sociale structuur verstoorde. Het argument «hondsdolheidbestrijding» verdween, de vossenjacht bleef.

Vossenlintworm: De bewering «minder vossen = minder vossenlintworm = minder risico» klinkt logisch, maar is weerlegd. Een vierjarige Franse studie (2017) toonde aan: in gebieden met intensieve bejaging steeg het besmettingspercentage van de vossen van 40 naar 55 tot 75 procent. In het jachtvrije controlegebied bleef het constant. In Luxemburg daalde het besmettingspercentage na het verbod op vossenjacht van 40 tot onder de 10 procent. De bejaging destabiliseert territoriale structuren, verhoogt de migratiebewegingen en bevordert daarmee de verspreiding van de parasiet. Aan de vossenlintworm worden in Zwitserland jaarlijks minder dan 30 personen ziek – veel minder dan er gewond raken bij jachtongevallen. In de regel besmetten vooral hobbyjagers zichzelf, door het hanteren van gedode dieren.

Schurft: Vossenschurft komt in bejaagde en niet-bejaagde populaties in gelijke mate voor. Jachtdruk en de daarmee gepaard gaande stress verzwakken het immuunsysteem van de dieren en verhogen de gevoeligheid voor ziekten. De bewering dat vossenjacht tegen schurft beschermt, is epidemiologisch niet onderbouwd.

Ziekte van Lyme: Hier keert het argument zich volledig om: minder vossen betekent meer muizen, meer muizen betekent meer teken, meer teken betekent meer Lyme en meer hantavirus. Aan het hantavirus worden in Duitsland jaarlijks tot 2’000 personen ziek – ongeveer 800 procent meer dan aan de vossenlintworm. Wie vossen doodschiet, schaadt de gezondheid van de bevolking.

Meer hierover: Jacht en wildziekten en Kleinwildjacht en wildziekten

Bedreigingen: een leven onder permanent vuur

De vos is in Zwitserland niet beschermd. Hij is bejaagbaar, vrijwel het hele jaar door bejaagd, en zijn doding is aan geen enkele overheidsplanning onderworpen. Dat maakt hem tot vogelvrij wild – tot een dier in juridisch niemandsland.

Kleinwildjacht: Overdag worden vossen in de meeste kantons in het kader van de kleinwildjacht geschoten. Er zijn geen quota en geen door de overheid vastgestelde afschotcijfers. De dieren dienen als levende schietschijven.

Aanzitjacht en nachtjacht: 's Nachts zitten hobbyjagers bij voederplaatsen in en aan het bos en wachten op het «roofwild», dat de kantonnale verordeningen ondanks een vermeend nachtjachtverbod uitdrukkelijk vrijgeven. Of het nu Zürich, Graubünden, Solothurn of Aargau is: het patroon herhaalt zich. Officieel geldt het nachtjachtverbod in het bos, de uitzonderingen voor «roofwild» hollen het systematisch uit.

Bouwjacht: Een van de wreedste jachtmethoden die er bestaat. Scherp afgerichte honden worden in vossen- en dassenholen gejaagd. De opgesloten dieren doorstaan doodsangst, worden gebeten en opgejaagd. Volgens art. 4 van de dierenbeschermingswet is het verboden om honden op andere dieren te hitsen. Toch wordt precies dat in het kader van de vossenjacht gelegaliseerd en duizendvoudig toegepast. 64 procent van de Zwitserse bevolking is voorstander van een verbod op de holenjacht.

Verwisselingsafschot: Vossen worden regelmatig verward met beschermde soorten – in het bijzonder met wilde katten, die zich in Zwitserland weer verspreiden. De gevolgen voor hobby hunters zijn minimaal.

Wegverkeer: Jaarlijks vallen ongeveer 7’000 vossen ten prooi aan het verkeer. Jachtdruk verhoogt de trekbewegingen en drijft vossen naar onbekende gebieden – ook over wegen.

Afvoer in plaats van benutting: De meeste gedode vossen worden bij het afval gegooid. Ze worden niet gegeten, hun vacht wordt meestal niet gebruikt. Het JagdSchweiz-standpuntdocument van 2025 behandelt vossen als «heerloze openbare zaak» en als grondstof met schommelende vachtprijs. Niet als voelend individu.

Meer hierover: Vossen in permanente doodsangst vanwege de jacht en Verbod op de zinloze vossenjacht is achterstallig

Luxemburg en Genève: De succesvolle modellen die het jachtnarratief weerleggen

Luxemburg en het kanton Genève leveren het onweerlegbare praktijkbewijs dat de vossenjacht overbodig is.

Luxemburg: Sinds 1 april 2015 is de vossenjacht verboden, de vos werd van de lijst van bejaagbare soorten geschrapt. Ook na de regeringswisseling in 2023 (de Groenen vlogen uit de coalitie) werd het verbod gehandhaafd. De nieuwe milieuminister Serge Willmes (CSV) bevestigde: de gegevens geven geen aanleiding om het vossenjachtverbod op te heffen. De resultaten na meer dan tien jaar zijn eenduidig: geen toename van de vossenpopulatie (stabiel volgens wildcamera-monitoring), geen instorting bij hazen of fazanten, geen problemen met hondsdolheid of vossenlintworm. Integendeel: de besmettingsgraad met de vossenlintworm daalde van ongeveer 40 procent (2014, met bejaging) tot minder dan 10 procent (2023, zonder bejaging). Daarmee heeft Luxemburg het hoofdargument van de jachtlobby empirisch weerlegd.

Kanton Genève: Sinds 1974 bestaat er geen milititiejacht meer. Het wildbeheer wordt overgenomen door professionele wildhoeders. Op de vos wordt niet gejaagd. De soortenrijkdom is toegenomen, de vogelwereld is gegroeid van enkele honderden naar 30’000 overwinterende watervogels. De kosten voor het professionele wildbeheer bedragen ongeveer één miljoen frank per jaar – dat komt overeen met een kopje koffie per inwoner.

Nationale parken: In het Zwitserse Nationale Park wordt al meer dan 100 jaar niet op de vos gejaagd. De populatie is stabiel. In Duitse nationale parken (Bayerischer Wald, Berchtesgaden) is hetzelfde beeld te zien: stopzetting van de vossenjacht zonder negatieve gevolgen.

De conclusie is ongemakkelijk duidelijk: een permanent verbod op de vossenjacht is mogelijk, leidt niet tot chaos en ontneemt de angstargumenten van de hobbyjachtlobby hun grondslag. Wat in Luxemburg, Genève en talrijke nationale parken al jaren gangbare praktijk is, kan in heel Zwitserland werkelijkheid worden.

Meer hierover: Genève en het jachtverbod en Hoe Zwitserland 's nachts vossen blijft afschieten en wat Genève allang beter doet

Politiek en lobby: hoe JagdSchweiz de vossenjacht verdedigt

Op 27 november 2025 publiceerde JagdSchweiz een standpuntnota over de vossenjacht. De teneur: de vossenjacht is «zinvol en nuttig» en moet «absoluut behouden blijven». Kritiek van natuur- en dierenbeschermingsorganisaties wordt afgedaan als emotioneel en feitenarm. Een blik op de structuur van de nota toont het patroon:

Vossen worden behandeld als een «heerloze openbare zaak» en als grondstof met een schommelende bontprijs. Bepalend zijn jachtrecht, jachtbuit en markt – niet het dier als voelend individu. De standpuntnota negeert systematisch de ervaringen uit Luxemburg, Genève en vossenjachtvrije nationale parken. Ze schetst dramatische scenario's (populatie-explosie, ziektegevaar, soortenverlies) die zich in geen enkel jachtvrij gebied hebben voorgedaan. En ze verzwijgt de officiële cijfers over de jachtpraktijk: in het kanton Graubünden worden jaarlijks ongeveer 1’000 aangiften en boetes tegen hobbyjagers geregistreerd over de omvang van vakmatige fouten en regelovertredende schoten. Bij 7’079 geschoten vossen in het jachtjaar 2022/23 konden de hobbyjagers niet eens bepalen of ze een moervos of een rekel hadden geschoten.

Het standpuntdocument staat in directe tegenspraak met de eigen eerdere uitspraak: JagdSchweiz schreef op 29 augustus 2011 publiekelijk: «Wildpopulaties reguleren zichzelf in principe – ook in ons cultuurlandschap – vanzelf.» Daarmee heeft de koepelorganisatie van de Zwitserse hobbyjagers haar eigen kernargument schriftelijk ontkracht.

Een rechtbank in Bellinzona heeft rechtsgeldig bevestigd dat de kritiek op een geweldscultuur in de omgeving van JagdSchweiz niet als laster kan worden beschouwd. Het vossenjacht-narratief is een schoolvoorbeeld van hoe lobbybelangen politieke feitenresistentie veroorzaken.

Meer hierover: Vossenjacht zonder feiten: Hoe JagdSchweiz problemen verzint en Hoe jagersverenigingen politiek en publiek beïnvloeden

«Wist u dat?» – 25 feiten over de vos die het jacht-narratief weerleggen

Jaarlijks worden in Zwitserland zo'n 19’000 vossen tijdens de kleinwildjacht doodgeschoten. De meeste belanden in het afval.
Voor de vossenjacht bestaat in Zwitserland geen afschotplanning, geen quota en geen wetenschappelijk erkende regulatiegrond.
Ten minste 18 wildbiologische studies over meer dan 30 jaar tonen consistent aan: vossenjacht reguleert niet en is ongeschikt voor de bestrijding van ziekten.
JagdSchweiz schreef in 2011 zelf: «Wildpopulaties reguleren zichzelf in principe – ook in ons cultuurlandschap – vanzelf.»
In Luxemburg is de vossenjacht sinds 2015 verboden. De populaties zijn stabiel, het besmettingspercentage met de vossenlintworm daalde van 40 naar onder de 10 procent.
In het kanton Genève bestaat sinds 1974 geen milities-jacht – zonder «vossenexplosie», zonder ziekten, met toenemende biodiversiteit.
In het Zwitserse Nationaal Park wordt de vos al meer dan 100 jaar niet bejaagd. De populatie is stabiel, geen van zijn prooidieren is uitgestorven.
In intensief bejaagde populaties planten bijna alle moervossen zich voort en de worpgroottes stijgen tot het drie- tot viervoudige – compensatoire voortplanting brengt meer vossen voort, niet minder.
De terrestrische hondsdolheid werd in Zwitserland niet door afschot overwonnen, maar door vaccinatie-aas. Het centrum voor hondsdolheid bestempelde de vossenjacht ter bestrijding van hondsdolheid als «contraproductief».
Een Franse studie toonde aan: intensieve bejaging verhoogde het besmettingspercentage met de vossenlintworm tot 55 à 75 procent – in het jachtvrije controlegebied bleef het op 40 procent.
Eén enkele vos eet jaarlijks meerdere duizenden muizen. Minder vossen betekenen meer muizen, meer teken, meer borreliose en meer hantavirus.
Aan het hantavirus worden in Duitsland jaarlijks tot 2.000 mensen ziek – ongeveer 800 procent meer dan aan de vossenlintworm.
Vossen voeden zich voor ongeveer 80 procent met muizen. De jachtmotivatie «bescherming van de veldhazen» is feitelijk onjuist, omdat vossen gezonde hazen praktisch nooit buitmaken.
In Duitsland werden in tien jaar ongeveer 10 miljoen vossen doodgeschoten – en de veldhazenpopulaties namen in dezelfde periode met de helft af.
64 procent van de Zwitserse bevolking is voorstander van een verbod op de holenjacht. Slechts 21 procent wenst het behoud ervan.
Bij 7.079 gedode vossen in het jachtjaar 2022/23 konden de hobbyjagers niet bepalen of ze een wijfje of een mannetje hadden geschoten.
De holenjacht jaagt afgerichte honden in vossen- en dassenholen – volgens de dierenbeschermingswet is het verboden honden op andere dieren te hitsen.
Hobbyjagers krijgen in veel kantons speciale vergunningen om vossen ook tijdens de gesloten tijd (16 juni tot 31 augustus) te doden – aangeduid als «beheerjacht».
Jaarlijks vallen ongeveer 7.000 vossen in Zwitserland ten prooi aan het wegverkeer. Jachtdruk verhoogt de zwerfbewegingen en daarmee het ongevalsrisico.
De totale Zwitserse vossenpopulatie wordt geschat op meer dan 100.000 dieren – zonder enige afschotplanning wordt jaarlijks bijna een vijfde daarvan doodgeschoten.
Luxemburg heeft in 2024 – ook onder een nieuwe, conservatieve regering – het verbod op de vossenjacht uitdrukkelijk bevestigd.
De vos dient in het ecosysteem als muizenregulator, aasverwerker en zaadverspreider – functies die geen enkele hobbyjager kan vervangen.
In het kanton Genève kost het professionele wildbeheer ongeveer een miljoen frank per jaar – een kopje koffie per inwoner.
Stadsvossen in Zürich, Basel, Lausanne en andere steden leven vreedzaam naast mensen. Conflicten ontstaan vrijwel uitsluitend door voederen en zwerfafval.
Een rechtbank in Bellinzona heeft met kracht van gewijsde bevestigd dat de kritiek op een geweldscultuur in de omgeving van JagdSchweiz niet als laster kan worden aangemerkt.

Alternatieven: wat in plaats daarvan werkt

De vossenjacht is niet alleen onnodig – ze is contraproductief. Wat in plaats daarvan werkt, is beproefd en bewezen:

Natuurlijke zelfregulatie toelaten: Vossenpopulaties reguleren zichzelf via voedselaanbod, territorialiteit, ziekten en sociale mechanismen. In stabiele populaties plant alleen de hoogst geplaatste moervos zich voort. Luxemburg, Genève en het Nationaal Park bewijzen dit al jaren en decennia.

Ontwormingsaas in plaats van afschot: De bestrijding van de vossenlintworm slaagt aantoonbaar beter via ontwormingsaas (praziquantel) dan via bejaging. Deze methode vermindert de besmettingsgraad gericht, zonder de territoriale structuren te verwoesten en migratiebewegingen op gang te brengen.

Professionele wildhoeders in plaats van een gewapende militie: Naar het voorbeeld van Genève neemt door de staat aangesteld vakpersoneel de weinige noodzakelijke ingrepen voor zijn rekening – transparant, diervriendelijk, volgens ecologische criteria, zonder trofeeënlogica en zonder lustbevrediging.

Hygiëne en preventie: Conflicten met stadsvossen laten zich beter oplossen via hygiënemaatregelen (gesloten afvalbakken, geen voedering, beschermde kippenhokken) dan via afschot, waarbij vrijgekomen territoria onmiddellijk opnieuw worden bezet.

Bescherming en verbinding van leefgebieden: Wildcorridors en aaneengesloten groene gebieden maken stabiele territoriale structuren mogelijk en verminderen conflicten met het wegverkeer.

Monitoring door onafhankelijke vakinstanties: De inventarisatie van de stand moet worden losgekoppeld van de hobbyjachtlobby. Wie telt, jaagt en politiseert, kan niet tegelijkertijd objectieve gegevens leveren.

Meer hierover: Alternatieven voor de hobbyjacht en Het wildhoedermodel – professioneel wildbeheer met erecode

Wat er zou moeten veranderen

Onmiddellijk verbod op de vossenjacht in Zwitserland: Er is geen redelijke reden voor het massaal doden van vossen. Luxemburg, Genève en het Nationaal Park bewijzen dat een verbod werkt. De vossenjacht is een duidelijke schending van art. 26 TSchG. Voorbeeldvoorstel: Voorbeeldteksten voor jachtkritische voorstellen
Onmiddellijk verbod op de holjacht: De holjacht is uit oogpunt van dierenwelzijn onverdedigbaar, wordt door de meerderheid van de bevolking afgewezen en is wetenschappelijk zinloos. Ze moet op federaal niveau worden verboden.
Verbod op nachtjacht en speciale vergunningen voor vossen: De kantonale uitzonderingen die de vossenjacht tijdens de gesloten tijd en in de nacht mogelijk maken, moeten worden afgeschaft. De vos mag geen dier blijven in juridisch niemandsland.
Scheiding van uitvoering, inventarisatie en belangenbehartiging: De inventarisatie en monitoring van vossenpopulaties mogen niet worden uitgevoerd door hobbyjachtverenigingen die een economisch belang hebben bij het voortzetten van de jacht.
Inzet van ontwormingsaas in plaats van afschot: De bestrijding van de vossenlintworm moet worden omgeschakeld naar wetenschappelijk onderbouwde methoden (praziquantel-aas), niet naar een jachtpraktijk die het probleem aantoonbaar verergert.
Geleidelijke overgang naar professionele wildhoederstructuren: Naar Geneefs voorbeeld, met kantonnale pilotprojecten, transparante kostenberekening en wetenschappelijke evaluatie.

Argumentarium

«Zonder vossenjacht exploderen de populaties.» In Luxemburg, Genève en het Zwitserse Nationale Park is er geen vossenjacht – en nergens een «populatie-explosie». Vossenpopulaties reguleren zichzelf via voedselaanbod, territorialiteit en sociale mechanismen. Bejaging vernietigt deze mechanismen en lokt compensatoire voortplanting uit. Het argument is niet alleen onjuist, maar beschrijft precies het tegenovergestelde van de biologische realiteit: meer vossenjacht produceert meer vossen.

«De vossenjacht beschermt tegen de vossenlintworm.» Het besmettingspercentage in Luxemburg daalde na het jachtverbod van 40 naar minder dan 10 procent. Een Franse studie toonde aan dat intensieve bejaging het besmettingspercentage verhoogt. Bejaging destabiliseert territoriale structuren en versterkt trekbewegingen – precies dat wat de verspreiding van de parasiet bevordert. Werkzaam zijn ontwormingsaas, niet hagelladingen.

«De vos is schuldig aan de achteruitgang van de haas en grondbroeders.» In Duitsland werden tien jaar lang ongeveer 10 miljoen vossen doodgeschoten – hazen liepen met de helft terug, fazanten met 75 procent, patrijzen verdwenen bijna. De Luxemburgse minister van Milieu bevestigde: «Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het vossenjachtverbod verantwoordelijk is voor de achteruitgang van vogelsoorten.» De oorzaak is het verlies van leefgebied door intensieve landbouw, niet de vos. De vos als zondebok ontlast het landbouwbeleid en legitimeert de hobbyjacht.

«De holenjacht is nodig om vossenpopulaties te beheersen.» De holenjacht is de wreedste jachtmethode, afgewezen door 64 procent van de bevolking, problematisch vanuit het oogpunt van dierenwelzijn (het ophitsen van honden op andere dieren is verboden) en reguleert aantoonbaar niets. Ze dient ter bevrediging van het plezier van hobbyjagers, niet het beheer van wilde dieren.

«Stadsvossen zijn een probleem en moeten bejaagd worden.» Stadsvossen zijn cultuurvolgers die zich aan menselijke leefgebieden hebben aangepast. Conflicten ontstaan door bijvoederen en afval, niet door de vos. Bejaging in steden is onpraktisch, gevaarlijk en zinloos, omdat vrijgekomen territoria onmiddellijk opnieuw worden bezet. De oplossing ligt in hygiëne, preventie en voorlichting – niet in wapens.

«De vos is een schadelijk dier en behoort tot de bejaagbare soorten.» De vos is een ecologische sleutelspeler: muizenregulator, aaseter, zaadverspreider en de belangrijkste natuurlijke tegenspeler van knaagdierpopulaties. De term «schadelijk dier» is een projectie van jagers. In het jagersjargon heet hij «roofgoed» – wat de primitieve houding van hobbyjagers tegenover wilde dieren glashelder aantoont.

Quicklinks

Bijdragen op Wild beim Wild:

Verwante dossiers:

Onze ambitie

De vossenjacht is de best weerlegde jachtpraktijk in Europa. Geen ander wild dier wordt zo massaal gedood, zo systematisch ontmenselijkt en zo hardnekkig verdedigd met argumenten die in elk vossenjachtvrij gebied ter wereld empirisch weerlegd zijn. De vos is geen schadelijk dier. Hij is een ecologische sleutelfiguur, een fascinerende cultuurvolger en een voelend individu met familiestructuren, sociaal gedrag en het vermogen om te lijden.

IG Wild beim Wild documenteert deze realiteit – met cijfers, studies, casusbeschrijvingen en politieke analyses. Wij doen dat omdat 19’000 vossen per jaar in Zwitserland geen stem hebben. En omdat een praktijk die wetenschappelijk weerlegd is, vanuit het oogpunt van dierenwelzijn twijfelachtig is en door de meerderheid van de samenleving wordt afgewezen, niet door traditie of lobbydruk gelegitimeerd kan worden. Dit dossier wordt voortdurend bijgewerkt wanneer nieuwe studies, cijfers of politieke ontwikkelingen dat vereisen.

Meer over het thema hobbyjacht: in ons dossier over de jacht bundelen wij feitenchecks, analyses en achtergrondrapportages.