19.09.2026, 13:04

Zoeken

Podcast

TierCrime: podcast over de hondenhel van Ramiswil

Op een afgelegen boerderij leven meer dan 160 dieren – honden, paarden, geiten. Wanneer de autoriteiten ingrijpen, eindigt de actie in een tragedie: 120 honden worden ter plekke gedood. Hoe kon het zo ver komen?

Redactie Wild beim Wild — 30 november 2025

Wat begint als dierhouderij, eindigt in een catastrofe.

Wanneer de autoriteiten na jarenlange signalen eindelijk ingrijpen, worden 120 honden ter plekke gedood. Een extreem geval van dierenverwaarlozing, dat laat zien hoe snel dieren slachtoffer worden van een systeem dat hen juist zou moeten beschermen.

Precies zulke gevallen staan centraal in de nieuwe true-crime-podcast «TierCrime mit VanDam». Twee juristes analyseren daarin echte gevallen van dierenmishandeling in Zwitserland en leggen bloot waar de handhaving van de dierenbescherming faalt.

Dierenmishandeling in Zwitserland is geen op zichzelf staand geval

Officieel geldt Zwitserland graag als een land met een progressieve dierenbeschermingswet. In werkelijkheid echter blijven veel gevallen van dierenmishandeling en dierenverwaarlozing lange tijd onopgemerkt, of worden ze weliswaar gemeld maar onvoldoende vervolgd. Dieren lijden in het verborgene, terwijl procedures worden getraineerd, controles uitblijven of bevoegdheden onduidelijk blijven.

De zaak Ramiswil is geen op zichzelf staande misstap, maar een symptoom van structurele problemen in de handhaving van het dierenbeschermingsrecht.

Ramiswil: 160 dieren, 120 dode honden

Op de boerderij in Ramiswil worden jarenlang honden en andere dieren gehouden, gefokt en verwaarloosd. Meldingen uit de bevolking, zorgen van buren, aanwijzingen van dierenmishandeling: dat alles is aanwezig. Toch duurt het lang voordat de autoriteiten consequent ingrijpen.

Wanneer het uiteindelijk tot interventie komt, is het voor veel dieren te laat. Ongeveer 160 dieren worden in beslag genomen, 120 honden worden ter plekke geëuthanaseerd. Wat bedoeld was als een actie om de dieren te beschermen, ontwikkelt zich tot een tragedie die veel vragen oproept:

  • Waarom werden waarschuwingssignalen zo lang genegeerd?
  • Hoe konden de omstandigheden zo erg verslechteren?
  • Waarom moesten zoveel dieren sterven, in plaats van tijdig beschermd te worden?

Wanneer meldingen van burgers in het niets verdwijnen

In de podcast «TierCrime mit VanDam» leggen de juristen Dami Kiefer en Vanessa Gerritsen uit hoe de zaak Ramiswil juridisch beoordeeld moet worden en waar de Zwitserse dierenbeschermingshandhaving concreet heeft gefaald. Aan de hand van dit en andere gevallen laten ze zien waarom:

  • Meldingen van particulieren vaak niet serieus genoeg worden genomen
  • Er informatiekloven ontstaan tussen verschillende autoriteiten
  • Bevoegdheidskwesties en gebrek aan middelen ertoe leiden dat dieren blijven lijden

Zo wordt zichtbaar hoe een systeem dat dieren zou moeten beschermen, hen in de praktijk vaak in de steek laat.

Juristen onthullen systeemfouten in de handhaving van dierenbescherming

De podcast beperkt zich niet tot schokkende individuele gevallen. Dami Kiefer en Vanessa Gerritsen brengen hun juridische expertise in en maken duidelijk waar de structurele problemen liggen:

  • onvoldoende of vertraagde controles
  • gebrekkige samenwerking tussen politie, veterinaire diensten en andere autoriteiten
  • juridische hindernissen die consequent ingrijpen bemoeilijken
  • handhaving die sterk afhankelijk is van individuele personen en hun inzet

Juist in de zaak Ramiswil blijkt hoe gevaarlijk deze systeemfouten kunnen zijn voor dieren. Als er eerder en consequenter controles hadden plaatsgevonden, hadden veel van de 120 honden waarschijnlijk gered kunnen worden.

True crime voor dieren: waarom deze podcast belangrijk is

«TierCrime mit VanDam» vertelt ware, gedocumenteerde gevallen van dierenmishandeling uit heel Zwitserland. De reikwijdte varieert:

  • van het lot van individuele verwaarloosde of achtergelaten huisdieren
  • tot grote schandalen waarbij honderden dieren betrokken zijn

De podcast wil niet alleen emotioneel raken, maar ook informeren. Hij laat zien hoe dierenleed ontstaat, waarom ons systeem van controle en handhaving keer op keer faalt en wat er zou moeten veranderen om dieren effectief te beschermen.

Onderwerpen van deze aflevering:

  • Falen van autoriteiten en informatiekloven
  • Systeemfouten in de Zwitserse handhaving van dierenbescherming
  • De rol van meldingen van burgers

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →