La Svezia mostra dove porta la caccia per hobby: 53 candidati in tre ore per un lupo

Nella Scania, nel sud della Svezia, un lupo aveva ucciso un montone e ferito così gravemente un pony delle Shetland che ha dovuto essere abbattuto.

La Länsstyrelse ha quindi autorizzato la «caccia di protezione», poiché sospetta che dietro entrambi gli episodi ci sia lo stesso animale.

La reazione dei cacciatori per hobby svedesi è il vero dato di fatto: nel giro di sole tre ore, 53 cacciatori per hobby hanno manifestato il loro interesse a partecipare a questa caccia di protezione. Lo riporta la rivista «Jakt & Jägare», organo di stampa dell'associazione di caccia per hobby Jägarnas Riksförbund (JRF), e non come un problema, bensì come un annuncio di successo.

53 candidati per un solo animale. Questa non è prevenzione dei danni. La prevenzione dei danni richiede protezione delle greggi, recinzioni, sorveglianza dei pastori. Ciò che avviene qui è la messa a concorso ufficiale di un'offerta di trofei. Il montone morto fornisce soltanto la legittimazione.

Lo Stato come riduttore della popolazione

Il caso singolo della Scania non è isolato. Su incarico del governo svedese, il Naturvårdsverket ha presentato un nuovo piano nazionale di gestione del lupo con validità fino al 2031. Si rivolge in primo luogo alle amministrazioni provinciali e mira a consentire una progressiva riduzione della popolazione di lupi, con la forcella d'obiettivo fissata dal governo tra 170 e 270 animali e un riferimento a una «popolazione minima vitale» di 100 individui.

Lo si rilegga ancora una volta: l'obiettivo di pianificazione non è la protezione di una specie rigorosamente protetta, bensì la sua riduzione ordinata. Lo smantellamento è diventato un compito amministrativo.

Parallelamente si svolge la caccia con licenza all'orso bruno: quest'anno nelle sette province più settentrionali possono essere abbattuti 394 orsi. Anche questa non è una misura d'emergenza, bensì routine con quota.

«Terroristi dei diritti degli animali»: come lo smantellamento della trasparenza viene rietichettato come protezione delle vittime

Il testo più rivelatore su jaktojagare.se è l'editoriale della presidente della JRF del 2 luglio 2026. In esso celebra il fatto che finalmente venga fermata la possibilità che dei «terroristi dei diritti degli animali», appellandosi al principio di trasparenza, si procurino l'accesso per minacciare e vessare cacciatori per hobby e detentori di animali.

Tradotto significa: cifre sugli abbattimenti, autorizzazioni e dati sulla caccia dovranno in futuro essere meno accessibili al pubblico. Chi li richiede è un «terrorista».

È la figura classica. La caccia per hobby rivendica per sé di agire nell'interesse pubblico, ma non vuole che il pubblico veda le cifre. Chi rifà i conti non viene smentito, bensì criminalizzato. E questo non sta scritto in un forum anonimo, ma nell'editoriale dell'organo dell'associazione, firmato dalla presidente dell'associazione.

Un'associazione che inquadra l'accesso ai dati come terrorismo ha smesso di essere un'associazione di interessi. È diventata una macchina di chiusura. Come influenza e mancanza di trasparenza funzionino anche da noi, lo mostra il nostro dossier sulle campagne attorno alla caccia per hobby.

L'autogol: PFAS nella «carne più sana del mondo»

E poi, sulla stessa homepage, c'è la notizia che smonta l'intera autorappresentazione. Attorno all'aeroporto di Landvetter, cinghiali e caprioli presentano valori di PFAS troppo elevati. La Länsstyrelse Västra Götaland sconsiglia di consumare carne e fegato di questi animali provenienti dalla zona tra l'aeroporto e il Västra Ingsjön. Come fonte viene indicata la schiuma antincendio contenente PFAS derivante dalle esercitazioni di spegnimento dei vigili del fuoco dell'aeroporto.

La caccia per hobby vende da anni il suo prodotto con l'argomento che la selvaggina sia la carne più naturale, pulita ed etica in assoluto. Viveva libera, viveva sana. Ora si scopre: viveva nello stesso paesaggio contaminato come tutto il resto, solo senza controllo, senza sorveglianza dei valori limite, senza tracciabilità. Il capriolo dell'aeroporto non è un prodotto biologico. È un campione.

Il fatto che questa notizia compaia proprio nella rivista stessa della caccia per hobby la rende ancora più utile.

E la Svizzera? Il modello si chiama Svezia, e letteralmente

Perché la cosa ci interessa a Berna, Coira o Bellinzona?

Perché è proprio questa logica che viene ora importata qui, e precisamente da un uomo che cita esplicitamente la Svezia come riferimento.

Il consigliere agli Stati Fabio Regazzi (Il Centro/TI), vicepresidente di JagdSchweiz, presidente dell'Unione svizzera delle arti e mestieri e lui stesso cacciatore per hobby, chiede con la sua mozione un tetto massimo fisso per la popolazione di lupi. Una volta raggiunto il numero definito politicamente, gli animali «in eccedenza» vengono prelevati. Non è più il comportamento di un branco concreto a decidere, bensì la statistica.

La sua motivazione si basa direttamente sulla Svezia: là, nonostante una superficie nettamente maggiore, vive un numero di lupi simile a quello della Svizzera, eppure la Svezia persegue una regolazione attiva con l'obiettivo di ridurre la popolazione a circa 170 animali. Watson lo afferma senza mezzi termini: la Svezia è «il paese che Regazzi ha preso a modello».

David Gerke del Gruppo Lupo Svizzera si oppone proprio al fatto che l'iniziativa sia ispirata al modello scandinavo. La sua obiezione è tanto semplice quanto devastante: questi paesi hanno popolazioni di lupi che non sono in grado di sopravvivere, ed è proprio per questo che i tribunali hanno di recente bloccato la caccia al lupo in quei luoghi.

Con ciò il caso è chiaro. Il modello che Regazzi vuole copiare è stato appena fermato giudiziariamente nel suo paese d'origine. La caccia con licenza prevista per gennaio 2026, che avrebbe permesso l'abbattimento di fino a 48 lupi, è stata bloccata da un tribunale amministrativo svedese, perché le autorità non hanno potuto dimostrare la protezione della specie. Lo abbiamo documentato: La Svezia ferma gli abbattimenti di lupi 2026: un segnale alla Svizzera.

Il Consiglio federale raccomanda comunque l'approvazione della mozione Regazzi. Secondo quanto affermato dallo stesso Regazzi, ciò ha sorpreso persino lui.

Chi ordina il modello svedese, ordina l'intera catena:

• Dall'esame del singolo caso si passa alla quota.
• Dalla quota si passa a un piano governativo per la riduzione della popolazione entro il 2031.
• Dal piano governativo si passa a un'offerta per il tempo libero con 53 candidati in tre ore.
• Chi vuole consultare i dati relativi è un «terrorista».
• E alla fine i tribunali fermano il tutto, perché era illegale.

Non si può ordinare il tetto massimo e disdire la degenerazione. Regazzi importa la logica, ma non gli insegnamenti. Lo schema è da anni lo stesso: la richiesta di abbattimento arriva prima dell'analisi.

Cosa ne consegue

La Svezia non è un modello. La Svezia è un monito. Mostra ciò che accade quando la politica sulla fauna selvatica viene lasciata all'interesse di una lobby del tempo libero: il predatore diventa una grandezza amministrativa, l'animale selvatico una cifra, la trasparenza un rischio per la sicurezza e la «sana selvaggina» un'avvertenza ufficiale sul consumo.

Con Ginevra dal 1974 e con il Parco Nazionale Svizzero, la Svizzera dispone di propri spazi di riferimento funzionanti senza caccia per hobby. Non deve importare il proprio modello dalla Scandinavia.

• Fabio Regazzi e la politica dei colpi affrettati sul lupo in Svizzera
• Politica dei colpi affrettati: come Fabio Regazzi sposta il dibattito sulla fauna selvatica dal campo delle evidenze a quello degli interessi
• Disputa sullo smergo maggiore: Fabio Regazzi chiede abbattimenti, gli ambientalisti mettono in guardia dai colpi affrettati
• L'associazione venatoria ticinese FCTI festeggia 30 anni di sciocchezze
• Cacciatori per hobby in Ticino sparano a cerve in allattamento
• Il consigliere nazionale Fabio Regazzi dell'associazione problematica «Jagd Schweiz»
• Il presidente della caccia istiga presso il Consiglio federale
• Il presidente della caccia ticinese vuole trarre profitto a spese altrui
• I cacciatori non vogliono che la pernice bianca sia protetta
• L'istigatore ticinese contro il lupo
• Gli uccisori di animali selvatici
• Ticino: crollo della popolazione di camosci in un'apprezzata zona escursionistica
• Successo: l'associazione Jagd Schweiz perde
• Il Parco Nazionale del Locarnese non si farà
• I cani colpiti abbaiano