Lettera aperta sul caso Hefenhofen
Quando avvocati e giudici esigono dalla società di ignorare queste terribili immagini e le prove disponibili dell'estate 2017, poiché non potrebbero essere processualmente rilevanti, ciò equivale a un lavaggio del cervello «prescritto», che il tribunale impone alla popolazione, agli amici degli animali e ai testimoni. In linea di principio, questo svuota di significato la legge sulla protezione degli animali. Non possiamo permetterlo.
Oltre 3’500 firme
Nel giro di poche ore, oltre 3’500 persone hanno firmato una lettera aperta della protezione degli animali STS svizzera. I maltrattatori di animali scoperti continuano a sfuggire alle maglie della legge. Il caso Hefenhofen non è un caso isolato.
Un segnale fatale
Sentenze scandalose di non luogo a procedere hanno un effetto segnale fatale per il benessere degli animali. In questo modo la crudeltà verso gli animali non viene fermata, ma in definitiva addirittura incentivata. La protezione degli animali e il benessere animale devono finalmente essere presi sul serio da tutti gli attori a tutti i livelli. Maggiori informazioni sul tema diritti degli animali e Svizzera.
| Con la compassione puoi aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scegli l'empatia nel tuo piatto e nel tuo bicchiere. Vai vegan. |
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar loro voce.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
