L'UE vuole ridurre drasticamente i trasporti di animali vivi
L'UE pianifica trasporti di animali vivi più brevi e regole più severe. Ogni anno milioni di animali soffrono in condizioni penose sulle strade d'Europa.
È improbabile che l'UE vieti il trasporto di animali vivi tra gli Stati membri.
Tuttavia potrebbe introdurre una durata massima di otto ore per il trasporto, il che metterebbe di fatto fine al commercio di animali vivi tra alcuni paesi europei.
Durante un briefing online il 29.9.2021, nel corso di una visita in Bulgaria, la europarlamentare Tilly Metz ha dichiarato che la commissione del Parlamento europeo sul trasporto di animali (ANIT), che sta attualmente esaminando le accuse di maltrattamenti durante il trasporto, pubblicherà probabilmente le sue raccomandazioni definitive all'inizio di dicembre. Il Parlamento europeo potrebbe quindi votare sulle raccomandazioni dell'ANIT nel gennaio 2022.
Metz, presidente della commissione ANIT, ha affermato che altre raccomandazioni potrebbero includere un divieto totale o parziale delle esportazioni di animali vivi dall'UE. Il divieto parziale potrebbe assumere la forma di un elenco di paesi verso i quali il trasporto di animali europei è consentito e di paesi verso i quali non lo è.
Gabriel Paun, direttore UE di Animals International, ha commentato la proposta della commissione ANIT di limitare la durata del trasporto a otto ore come una vittoria per gli animali, per la quale gli attivisti si battono da tempo.
Un divieto delle esportazioni di animali vivi verso paesi al di fuori dell'UE sarebbe un'ulteriore vittoria, secondo Paun, mentre non lo sarebbe un sistema di liste bianche e nere.
Un sistema di liste bianche e nere suggerirebbe che esistano navi in grado di trasportare gli animali in sicurezza e di tutelarne il benessere, e che esistano destinazioni di esportazione al di fuori dell'UE in cui gli animali vengono accuditi e macellati in modo conforme alle normative UE. Ma posso dirvi che non esistono né tali navi né tali destinazioni.
Gabriel Paun, direttore UE di Animals International
«Sono stato in questi paesi e ho visto queste navi, e tutto ciò che ho mai visto era che gli animali venivano maltrattati. Anche l'UE non ha modo di controllare cosa accade sulle navi o nel luogo di destinazionet», ha aggiunto Paun.
Durante il briefing, Metz ha affermato che c'è stato un «fallimento collettivo» dell'UE nel proteggere adeguatamente gli animali durante il trasporto. Ha aggiunto che l'UE non può continuare a consentire il trasporto di animali vivi al di fuori dell'UE se non è in grado di garantirne il benessere.
L'UE necessita inoltre di norme più trasparenti per il trasporto di animali e deve colmare le lacune esistenti nelle normative vigenti.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
