Episodio podcast: natura, animali e abuso di potere
Pallini nel giardino, meno predazioni da lupo nonostante popolazione record e il business della caccia al trofeo. Inoltre siccità, milioni cancellati per il bosco e schemi ricorrenti nella giustizia grigionese.
Episodio podcast: natura, animali e abuso di potere
In questa edizione di «Wild beim Wild» si parla di diritto, predazioni e del business dell'abbattimento.
Un tribunale di Cloppenburg condanna un cacciatore ricreativo di 73 anni che, durante una battuta, ha colpito al volto una donna sulla sua stessa proprietà. Mostriamo perché la battuta resta la forma di caccia con più incidenti e come fornitori spagnoli vendano la caccia al trofeo come viaggio organizzato ad associazioni svizzere di caccia ricreativa.
Inoltre il bilancio di metà anno sulla protezione delle greggi: più lupi, nettamente meno predazioni, 183 anziché 402 capi di bestiame uccisi. La differenza non sta nei predatori, ma nella protezione delle greggi. Mettiamo in discussione la bussola dei label della PSA (Protezione Svizzera degli Animali), che valuta le condizioni in cui è permesso uccidere e ciononostante la chiama benessere animale.
Nella seconda parte: siccità, bacini idroelettrici vuoti e ricci indeboliti, oltre ai fondi climatici per il bosco cancellati a partire dal 2027, dove alla fine capriolo e cervo rischiano di diventare il comodo capro espiatorio. Per concludere, uno sguardo agli schemi ricorrenti nella giustizia e nella politica grigionese, dove quasi sempre è stata Berna a dover correggere le decisioni cantonali.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
