La Confederazione taglia i fondi per il clima destinati al bosco: la brucatura diventa un comodo capro espiatorio

L'Ufficio federale dell'ambiente ha confermato un articolo della «NZZ am Sonntag», secondo cui il ministro dell'ambiente Albert Rösti ha cancellato questi fondi dalla pianificazione finanziaria dei prossimi anni. A partire dal 2027 dovrebbero essere del tutto soppressi.

Nel 2020 il Parlamento aveva ancora stanziato 100 milioni di franchi su quattro anni, tra l'altro per la piantumazione di specie arboree resistenti al calore. Nel 2023 i fondi erano già stati ridotti di un terzo, ora arriva il prossimo taglio. Il comitato della Conferenza cantonale per la fauna selvatica, il bosco e il paesaggio si dice contrariato. La cancellazione arriva nel momento sbagliato, tanto più che i periodi di canicola nel bosco stanno già ora causando gravi danni.

Quando il bosco vacilla, spesso si dà la colpa alla selvaggina

Cosa c'entra questo taglio con il nostro ambito tematico si vede non appena il bosco finisce ulteriormente sotto pressione. Se mancano i fondi per il rimboschimento adatto al clima, molte superfici restano più vulnerabili allo stress da siccità, ai parassiti e alle perdite. Proprio in queste situazioni la brucatura da parte di capriolo e cervo viene rapidamente presentata come causa principale della scarsa rinnovazione forestale, mentre fattori strutturali come il cambiamento climatico e la mancanza di investimenti scompaiono sullo sfondo.

Quanto possa essere marcata questa riduzione lo dimostra il caso dei Grigioni. Là il cantone ha investito dal 2012 oltre 17 milioni di franchi in recinzioni, reti e misure di protezione contro gli ungulati, con l'obiettivo dichiarato di ridurre la popolazione di cervi. Il risultato dopo 37 anni di caccia per hobby come strumento di gestione: la popolazione è aumentata di circa il 50 per cento dalla decisione di riduzione del 1989, invece di diminuire. Solo dal 2021 si osserva un calo, e un'interpellanza del parlamento grigionese ne indica esplicitamente la causa nell'influenza crescente dei predatori lupo e lince. Maggiori informazioni nell'articolo Quanto ci costa la caccia per hobby? I Grigioni fanno i conti in una sola direzione.

I finanziamenti per il bosco non sono un tema secondario

Chi vuole davvero rendere il bosco resistente al clima ha bisogno di investimenti in specie arboree resistenti, riforestazione e cura del bosco di protezione, e non in primo luogo di maggiore pressione venatoria. Il taglio della Confederazione colpisce quindi proprio quell'ambito che renderebbe il bosco più resistente. Se contemporaneamente si continua a discutere principalmente di brucatura e selvaggina, l'attenzione politica si sposta lontano dalla vera causa: una politica climatica che risparmia sul bosco, benché i segnali d'allarme siano evidenti.

Uno sguardo approfondito sul ruolo di lupo e lince per lo stato del bosco lo offre l'articolo Senza lupo niente bosco: cosa significano i predatori per la Svizzera. Chi vuole inquadrare il dibattito politico sulla politica forestale e faunistica trova ulteriori approfondimenti nella categoria Ambiente & protezione della natura.