Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Chasse

Volker Böhning : chasser pour la poubelle

Volker Böhning, président de la Fédération allemande de la chasse et chef de la fédération de chasse du Mecklembourg, ne néglige aucune occasion de présenter sous un jour prétendument favorable l'image de ceux qui pratiquent le massacre d'animaux sauvages comme passe-temps. Ainsi peut-on lire dans l'édition en ligne du FAZ que la plupart des chasseurs s'acquitteraient « bénévolement » d'une « mission socialement pertinente » et mériteraient d'être soutenus. En aucun cas ils ne devraient

Rédaction Wild beim Wild — 28 avril 2020

Volker Böhning, président de la Fédération allemande de la chasse et chef de la fédération de chasse du Mecklembourg, ne néglige aucune occasion de présenter sous un jour prétendument favorable l'image de ceux qui pratiquent le massacre d'animaux sauvages comme passe-temps.

Ainsi peut-on lire dans l'édition en ligne du FAZ que la plupart des chasseurs de loisir s'acquitteraient « bénévolement » d'une « mission socialement pertinente » et mériteraient d'être soutenus. En aucun cas ils ne devraient « chasser pour la poubelle ».

Étant donné que la restauration, fermée en raison du Covid, ne peut plus absorber la venaison et qu'il existe par ailleurs depuis environ deux ans une suroffre de viande de sanglier, la demande s'est effondrée. Le lobbyiste exploite cette situation ainsi que les exigences politiques d'abattre encore davantage de chevreuils et de cerfs pour réclamer un soutien financier à l'acquisition de conteneurs frigorifiques mobiles destinés au gibier abattu.

« C'est une argumentation hypocrite », s'indigne Lovis Kauertz de Wildtierschutz Deutschland. « Le président de la fédération de chasse ne se soucie nullement d'une éthique, quelle qu'elle soit, dans la chasse de loisir. Aujourd'hui déjà, les chasseurs de loisir tuent pour la poubelle au moins quatre des six millions d'animaux abattus. » Qui mange donc des renards, des ratons laveurs, un chat, des cygnes ou des corneilles ?

Tous les prédateurs et la majeure partie du gibier à plumes ont toujours été chassés «pour la poubelle». Même la société Fellwechsel GmbH, fondée par la fédération de chasse pour donner l'impression que les renards, blaireaux ou martres tués sont valorisés, n'est qu'une poudre aux yeux : seuls deux à trois pour cent de tous les animaux à fourrure tués sont réellement utilisés, 97 renards sur 100 sont jetés ou accrochés en guise d'appât dans les buissons depuis l'affût. En savoir plus sur les mythes de la chasse sur wildbeimwild.com.

La double morale du président de la chasse Volker Böhning

La déclaration «En aucun cas les chasseurs de loisir ne doivent chasser pour la poubelle» révèle la double morale d'une grande partie des chasseurs de loisir. Volker Böhning ne fait nullement référence à toutes les espèces animales, mais exclusivement au grand gibier dit ongulé. Cela inclut notamment les sangliers, chevreuils et cerfs. Mais même pour ces espèces, une grande partie des animaux est emmenée à l'équarrissage après la chasse de loisir. De nombreux animaux sont trop maigres pour qu'il vaille la peine de les valoriser comme denrées alimentaires. D'autres sont tellement criblés de plombs ou devenus inconsommables en raison des hormones de stress libérées qu'on ne peut même pas en faire du goulasch. Pour les autres animaux sauvages, l'obligation de la poubelle ne s'applique pas : Le fait que les renards, hérons cendrés ou ratons laveurs soient presque exclusivement jetés après la chasse de loisir est interprété — bien que cette chasse de loisir cause une souffrance considérable — par les «bénévoles à la mission socialement pertinente» comme «conforme aux règles de la chasse». Pourquoi la chasse de loisir échoue comme moyen de contrôle des populations, nous l'expliquons sur wildbeimwild.com.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Soutenez notre travail

Avec votre don, vous aidez à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don →