David Clavadetscher : Directeur général de JagdSchweiz

Après le choquant rapport de l'ONU sur l'extinction des espèces au printemps 2019, le regard se tourne vers la Suisse.

La proportion d'espèces menacées n'est aussi élevée dans aucun autre pays du monde qu'en Suisse. Plus d'un tiers des espèces végétales, animales et fongiques est considéré comme menacé. Ce sont toujours ces milieux de chasseurs de loisir comme David Clavadetscher de l'association JagdSchweiz et les représentants agricoles, avec leur pitoyable travail de lobbying, qui en sont responsables via la politique et les lois.

À l'état originel, c'est-à-dire là où les chasseurs de loisir n'ont pas perturbé la vie et la biodiversité dans la nature, des populations sauvages existent, qui s'adaptent de manière dynamique. Les prédateurs, les hivers rigoureux, etc. veillent à ce qu'aucune prolifération massive ne se produise. Les chasseurs de loisir sont responsables, jusqu'à aujourd'hui, d'un déséquilibre catastrophique dans la nature. Avec les populations élevées et artificiellement entretenues d'ongulés, ils mettent notamment en danger les forêts protectrices des régions de montagne.

Régulièrement, ces tueurs militants d'animaux sauvages s'en prennent également à des acteurs essentiels d'un écosystème sain et naturel, et réclament, dans le cadre de la révision de la loi sur la chasse, par pur égoïsme et avec désinvolture, des tirs préventifs sur d'importants prédateurs. Le lynx est moins controversé que le loup, mais ce sont surtout les chasseurs de loisir qui s'en irritent. Le renard, lui aussi, continue d'être chassé avec acharnement, bien que des études et des exemples concrets montrent que cela n'est absolument pas nécessaire. Le renard ne sert que de bouc émissaire pour masquer le manque de caractère, de compétence et d'éthique des chasseurs de loisir.

Les organisations de protection de la nature et des animaux, qui ont à cœur la biodiversité, estiment que les projets de loi coélaborés et soutenus par l'association Jagd Schweiz vident de leur substance la protection des espèces animales menacées. De plus, ils placeraient les intérêts des utilisateurs au-dessus des intérêts de protection. Ce serait une «loi d'abattage pure».

«De notre point de vue, il s'agit d'une loi inacceptable, et les modifications apportées par le Conseil national l'ont tendanciellement encore aggravée.»

Sara Wehrli, Pro Natura

«JagdSchweiz promeut la chasse durable en Suisse au bénéfice de la biodiversité», peut-on lire sur le site internet de cette association.

On est en droit de se demander ce que vaut réellement l'association Jagd Schweiz.

La réponse est simple. L'association promeut des intérêts particuliers militants qui ne semblent manifestement pas servir la biodiversité durable ni le bon sens. Tout le battage médiatique des chasseurs de loisir autour de leur travail de gestion du gibier est inversement proportionnel à leurs actes et à leurs résultats. Le rapport de l'ONU le confirme également.

Il apparaît que ces chasseurs de loisir ne sont ni bien formés, ni dotés d'une hygiène morale saine.

En matière de chasse et de chasseurs de loisir en particulier, il est fondamental que la population observe les choses de très près. Nulle part ailleurs la manipulation par le mensonge et les fake news n'est aussi répandue. La violence et le mensonge sont les deux faces d'une même pièce. Depuis des décennies, la chasse de loisir n'est rien d'autre qu'un chantier perpétuellement coûteux, un patchwork et une source de conflits pour la politique, la sylviculture et l'agriculture, les administrations, la justice, les caisses maladie, les assurances, les organisations de protection des animaux, de l'environnement et de la nature, la police, la Confédération, les médias, etc.

Toute autre association faisant preuve d'une telle énergie criminelle aurait depuis longtemps été dans le collimateur du Ministère public de la Confédération !

Les infractions pénales actuelles des chasseurs de loisir en Suisse sont répertoriées ici : Lien

Avec des centaines de tonnes de déchets de munitions, les chasseurs de loisir contaminent les sols, les eaux et la chair des animaux. Une part considérable de prédateurs carnivores en meurt, principalement des rapaces.

De nombreuses espèces animales autrefois indigènes sont encore éteintes ou menacées d'extinction (notamment l'élan, le bison, le lynx, le loup, le chat sauvage, le grand tétras, le tétras-lyre, la gélinotte des bois, l'outarde barbue, les aigles, les faucons, les vautours, etc.), et ce après cent ans de gestion cynégétique.

« Waidgerecht » n'a rien à voir avec la protection des animaux. L'éthique cynégétique des chasseurs est diamétralement opposée à la loi sur la protection des animaux. Waidgerecht est à peu près aussi éloigné de la loi sur la protection des animaux qu'une vache l'est du vélo.La chasse de loisir d'aujourd'hui est fondamentalement et tout simplement criminelle. Seulement, notre système juridique n'est pas encore prêt à en tenir compte dans le droit pénal.

La chasse prétend être quelque chose qu'elle n'est pas du tout. La chasse de loisir, telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui, n'est ni un artisanat vieux de plusieurs siècles, ni une tradition, ni une culture.

Qui tue sans raison ne protège pas, et cela ne sert à rien à la société civilisée. La chasse d'aujourd'hui, avec toutes ses cruautés envers les animaux, se fait majoritairement NON ! dans l'intérêt de la société, de la nature, de la biodiversité ou du paysage culturel.

Les chasseurs de loisir introduisent par la chasse du stress, de la panique et du chaos dans le tissu social hautement sensible des animaux sauvages et dans l'écosystème. Ce n'est pas tout. Les mauvais animaux sont régulièrement abattus, causant ainsi des dommages graves au comportement social, aux effectifs et à la génétique des espèces sauvages (sanglier, renard, chacal doré et autres).

«Les associations de chasse cultivent, à l'analyse précise, en premier lieu l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi un être humain cultivé dans notre société devrait aspirer. Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est encouragé par les associations de chasse».

IG Wild beim Wild

D'un côté, le directeur de JagdSchweiz, David Clavadetscher, évangélise le public de manière sectaire avec ses idées fausses et ses fables. Lorsqu'on démasque ensuite objectivement et expertement les dérives perverses de ses semblables au sein de l'association JagdSchweiz, y compris à l'aide d'études, on est mis sous pression par cette même association et submergé de plaintes pénales. Les contemporains dérangeants doivent, pour reprendre les mots internes des chasseurs de loisir de cette association : «être neutralisés» et «disparaître de la circulation«.

Le chasseur de loisir David Clavadetscher et ses comparses militants déposent des plaintes pénales contre l'IG Wild beim Wild comme des écolières en pleurs.

Oui à la loi sur les armes

Le 19 mai 2019, le peuple suisse a voté sur le droit des armes (reprise de la directive européenne sur les armes pour plus de sécurité). Naturellement, l'association JagdSchweiz, promotrice de la violence, a émis le «mot d'ordre négatif».Les chasseurs de loisir mettaient ainsi en danger, une fois de plus par pur égoïsme, le bien commun et la prospérité de la population suisse. Ils mettaient par exemple délibérément en péril la coopération transfrontalière des autorités douanières et policières dans l'espace Schengen, afin de rechercher des criminels. Le secteur du tourisme (visa Schengen) aurait également dû enregistrer de graves pertes en cas de NON à la directive européenne sur les armes. La proposition a heureusement été rejetée.

Ce que les hobby-killers issus du milieu de la chasse craignent le plus : les tests psychologiques et médicaux comme condition préalable à la détention de tout type d'armes à feu. Selon lecomité des opposants,cela devrait être établi prochainement au sein de l'UE. C'est quelque chose que l'IG Wild beim Wild réclame depuis des années.

Des chasseurs de loisir suisses sont régulièrement surpris en train de faire passer des armes en contrebande vers les pays voisins.

Les parrains de la mafia avouent presque régulièrement lors d'interrogatoires à quel point il est facile de se procurer des armes en Suisse. «UNotre pays est pour la mafia un véritable supermarché,» déclare l'ancien procureur tessinois Paolo Bernasconi. Depuis 50 ans, il traite en tant que juriste avec la mafia en Suisse et en Italie. «Dès 1969, un arsenal a été découvert chez la Camorra à Naples, avec des armes provenant toutes de Lugano«, dit le Tessinois. 

Il est évident que la mentalité, le comportement et les convictions entourant le directeur général, David Clavadetscher, et le président de Jagd Schweiz en sont ainsi minés.

Oui à la loi sur la chasse

Le 27.9.2020, la population suisse a voté sur la mauvaise loi sur la chasse. Parmi les membres du comité des partisans de cette loi sur la chasse déplorable figurent, outre l'Union des paysans aux pratiques d'exploitation animale, bien entendu aussi l'association militante Jagd Schweiz ainsi que la fondamentaliste «Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für die Berggebiete (SAB)» qui se positionne clairement de manière anticonstitutionnelle sur la question des grands prédateurs. La SAB veut éradiquer les grands prédateurs en Suisse. Cela contredit la Constitution fédérale et le droit fédéral.

Les chasseurs de loisir, une catastrophe naturelle

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs deloisir, lapart des espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies, dommages agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces de champignons sont considérés comme menacés. La Suisse est également en queue de peloton en Europe pour la désignation de zones protégées en faveur de la biodiversité. Ce sont précisément ces milieux de chasseurs de loisir, avec leur travail de lobbying, qui sont responsables depuis des décennies de la situation via la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations contemporaines et éthiques en matière de protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car il ne s'agit pas pour eux de nature, de biodiversité, de protection des espèces ou de protection des animaux, mais de cultiver leur passe-temps pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

• qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• qu'une étude révèle que nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs de loisir ?
• que la déontologie cynégétique des chasseurs de loisir est en contradiction diamétrale avec la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage ?
• que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
• qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, parfois si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes ?
• qu'année après année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent des amputations ?
• qu'en Suisse, environ 120’000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison ?
• qu'à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer ?
• que les charges de plombs font hurler les lièvres comme de petits enfants et que les entrailles des chevreuils et cerfs «abattus» sont déchiquetées afin qu'ils laissent des traces lors de leur fuite pour faciliter la recherche ?
• que l'affirmation des chasseurs de loisir, selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales, est scientifiquement réfutée ?
• que les chasseurs de loisir admettent ouvertement que la chasse est une affaire de «lust am Töten» et de «joy in the kill», relevant d'une passion maladive pour le plaisir de tuer et de faire des prises ?
• que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et affirment pourtant régulièrement qu'ils ne tirent que sur des animaux malades ou faibles, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité sur le terrain ?
• que des chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour pratiquer la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et de la chasse, et qu'il existe même des organisateurs de voyages de chasse suisses proposant de tels divertissements cynégétiques abjects ?
• que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport et un divertissement, ce qui est contraire à l'éthique et va à l'encontre de la loi sur la protection des animaux ?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, et que seulement 0,3 % de chasseurs de loisir trouvent du plaisir dans ces activités sanglantes ?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées n'ont en réalité pas leur place dans le droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par les exigences de la protection des espèces et abattent régulièrement pour le plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc. ?
• que des chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n'ait tiré un seul coup de feu, que c'est précisément ce qu'il convient d'éviter, et que telle est la pensée centrale qui guide la gestion, l'entretien et la planification cynégétique ?
• que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles au sein de la harde se reproduisent, ce qui explique également la prolifération des sangliers ?
• que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non en forêt ?
• que le loup est vital à long terme pour maintenir en bonne santé les ongulés sauvages, car il prélève par exemple avec une précision remarquable les animaux malades ou affaiblis, surpassant ainsi largement les chasseurs de loisir ?
• que les renards, après une chasse sans aucun sens, finissent le plus souvent à la poubelle ?
• que les renards sont aujourd'hui principalement chassés pour que les chasseurs de loisir aient plus de lièvres, etc. dans leur poêle à frire ? Que le renard se nourrit à plus de 90 % autrement que de lièvres et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• que l'on ne peut pas lutter contre les chasseurs de loisir dans le domaine de la protection des animaux uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (à situation extrême, mesures extrêmes) ?
• que les chasseurs de loisir, avec le jargon cynégétique pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
• que tirer sur du grand gibier à l'affût ou pendant la période de reproduction est mal vu, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
• que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la tendre chair d'un jeune animal ?
• que les chasseurs de loisir abattent des femelles gestantes devant leurs petits ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, les effusions de sang et les souffrances insensées ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons ?
• que les chasseurs de loisir, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre lâchement et de manière perfide ?
• que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges à cage, dans lesquels ils peuvent souffrir pendant des jours et attendre leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
• que les chasseurs de loisir assassinent lâchement des animaux sauvages paisibles dans leur sommeil ou en train de se chauffer au soleil, en les prenant en embuscade avec des armes de précision ultramodernes, ou les blessent ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent des distinctions, des marchés de fourrures, des remises de prix pour le culte des trophées, des expositions de trophées, le commerce des fourrures, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'enfants scolarisés mineurs et s'exercent avec eux à tuer ?
• que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs de loisir blessent grièvement de nombreux animaux sauvages et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans d'immenses douleurs et sous l'emprise de la peur, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'ils soient abattus ?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent le plus de souffrances et de mauvais traitements aux animaux, y compris par le mode de mise à mort ?
• que l'amour de la nature et des animaux chez les chasseurs amateurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et culmine dans le fait d'en faire une proie par l'acte de tuer?
• que les chasseurs amateurs favorisent directement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs comme le renard, le lynx et le loup?
• que les chasseurs amateurs ouvrent la porte à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires aux valeurs chrétiennes ?
• que les chasseurs amateurs privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux sauvages?
• qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus grand et plus contaminé aux munitions que le gibier?
• qu'il n'existe pas de réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs amateurs?
• qu'il n'existe pas de test psychologique d'aptitude pour les chasseurs amateurs?
• qu'il n'existe aucune interdiction d'alcool pour les chasseurs amateurs lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes?
• que les chasseurs amateurs s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer leur jargon de chasseur et leur culture de la violence aux enfants?
• qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi un être civilisé devrait aspirer dans notre société.
• que dans le seul canton des Grisons, plus de 1’000 plaintes et amendes sont infligées chaque année à des chasseurs amateurs?

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts à but non lucratif qui œuvre pour l'amélioration durable et non violente de la relation homme-animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos préoccupations principales est d'introduire dans le paysage culturel une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève – sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-faune intègres qui méritent ce nom et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient à l'État. La IG soutient les méthodes scientifiques de immunocontraception pour les animaux sauvages.