Hagen : un chasseur amateur de 66 ans tué lors d'une chasse au sanglier

Selon les premières investigations, le chasseur de Hagen était assis vers 21 heures en lisière de forêt à Dahl, où il observait des sangliers lors d'une partie de chasse amateur.

Un coup de feu est parti accidentellement

Un coup de feu est parti accidentellement de son fusil à répétition, blessant mortellement le chasseur de 66 ans.

À l'état actuel des connaissances, aucun indice d'une intervention extérieure n'est présent. En savoir plus sur la criminalité dans l'environnement de la chasse de loisir.

Un proche du chasseur de Hagen, qui se trouvait également dans le territoire de chasse, a découvert le défunt et a alerté la police.

La brigade criminelle a pris en charge la suite des investigations. Les homicides par arme à feu en Suisse illustrent également les dangers que représente la chasse de loisir.

De l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs de loisir ont besoin d'expertises médico-psychologiques annuelles d'aptitude sur le modèle des Pays-Bas, ainsi que d'une limite d'âge contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs amateurs est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre de graves accidents de chasse avec blessés et victimes mortelles augmente de façon significative à partir du mitan de la vie.

Les signalements réguliers d'accidents de chasse, d'actes mortels commis par erreur et d'abus d'armes de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent en grande partie à tout contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus acceptable. Une pratique fondée sur le fait de tuer volontairement, tout en engendrant des risques considérables pour les êtres humains et les animaux, perd sa légitimité sociale.

Chasse de loisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme désigne la dévalorisation systématique des animaux non humains en raison de leur seule appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne peut être justifié ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas un examen moral.

Dans le domaine de la chasse de loisir en particulier, un examen critique est indispensable. Peu d'autres domaines sont autant marqués par des récits embellissants, des demi-vérités et de la désinformation délibérée. Là où la violence est normalisée, les discours servent souvent de justification. La transparence, des faits vérifiables et un débat de société ouvert sont donc incontournables.