Suiza caza, pero ¿por qué exactamente sigue haciéndolo?

El año de caza para los pistoleros en Suiza dura en la mayoría de los cantones del 1 de abril al 31 de marzo del año siguiente.

En Suiza viven alrededor de 100 especies de mamíferos. Se dividen en insectívoros, murciélagos, roedores, liebres, predadores y ungulados.

Mientras que la mayoría de los suizos y suizas solo llegan a ver animales salvajes, como mucho, durante una excursión o en una cámara de fauna, año tras año sigue adentrándose en los bosques y montañas un número sorprendentemente elevado de cazadores aficionados militantes.

Su sangriento balance: 65’811 ungulados —corzos, ciervos rojos y gamuzas— fueron abatidos en el año de caza 2023/24. A ello se sumaron más de 1’200 cabras montesas protegidas durante la caza mayor. Pero esto es solo una parte del balance. En la denominada caza menor, que según reconocidos biólogos es completamente inútil y que afecta sobre todo a los predadores, cayeron otros 23’565 animales. Casi 20’000 de ellos eran zorros rojos. El lobo y el lince no figuran en la nueva estadística recién publicada.

¿Caza de zorros sin sentido?

Apenas hay un animal que enfrente tanto a los cazadores aficionados con los defensores de los animales y la naturaleza como el zorro. Para unos, un «caso de regulación»; para otros, un símbolo de tradiciones de caza obsoletas. Científicamente, la cuestión está clara desde hace mucho tiempo: más de 18 estudios demuestran que la caza del zorro tampoco regula las poblaciones ni protege frente a las epidemias. Al contrario: la reducción puede destruir las estructuras sociales de las poblaciones e incluso intensificar la dinámica de las enfermedades.

A pesar de ello, cada año se abaten decenas de miles de animales, en contradicción con la Ley de Protección de los Animales, que solo permite intervenciones con un «motivo razonable». Tal motivo simplemente no existe aquí, denuncia la IG Wild beim Wild.

Especies amenazadas en el punto de mira

Aún más absurda resulta la caza como afición de especies que hace tiempo se consideran amenazadas. La liebre común, por ejemplo, figura en la Lista Roja; sus poblaciones se han desplomado desde los años cincuenta. Sin embargo, el año cinegético pasado se abatieron casi 1’400 liebres comunes, pese a las disposiciones de protección en varios cantones.

También la perdiz nival alpina está potencialmente amenazada y goza oficialmente de protección. A pesar de ello, 282 ejemplares fueron víctimas de las escopetas de los violentos. Las contradicciones del derecho cinegético suizo quedan así patentes.

Ginebra: otro modelo

Un camino completamente distinto sigue el cantón de Ginebra. En 1974, la población abolió la caza como afición mediante una votación popular. Desde entonces, alrededor de una docena de guardas de fauna se ocupan de las poblaciones. Solo intervienen cuando es realmente necesario.

El resultado: 286 jabalíes, 36 corzos y 19 ciervos rojos fueron abatidos el año pasado, muchos menos que en los cantones aficionados a la caza. ¿Zorros, tejones, liebres comunes, etc.? Cero. La diferencia es sorprendente: mientras Ginebra se las arregla con un millón de francos anuales para la gestión de la fauna silvestre y los daños causados por animales —el equivalente a una taza de café por habitante—, el cantón de Schaffhausen, de tamaño similar, registra casi 2’000 abatimientos solo entre los ungulados, además de cientos de predators abatidos. Dado que Ginebra tiene un aeropuerto internacional, se abaten aves en el marco de la seguridad pública. Además, existen también abatimientos de aves autorizados por las autoridades para el ferrocarril y para unos pocos agricultores.

¿Y los daños? Apenas difieren. Al contrario: durante la temporada de caza, muchos animales de los cantones vecinos y de Francia buscan refugio en Ginebra, una prueba viviente de que los animales silvestres evitan las zonas de caza.

Los abatimientos sanitarios y terapéuticos de los alrededor de 12 guardas de fauna del cantón de Ginebra no son lo mismo que una caza reguladora basada en las fanfarronadas de los cazadores o en una experiencia de la naturaleza mal entendida por parte de los hobby hunters.

Antes de la prohibición de la caza para los hobby hunters en Ginebra se vendían más de 400 licencias de caza al año. Hoy se necesitan tres puestos a tiempo completo para la regulación de la fauna silvestre y la prevención, lo que supone un enorme beneficio para la biodiversidad, que además está científicamente demostrado y es visible. Valores típicamente suizos como la seguridad, la protección animal y la ética son la máxima en Ginebra. En total, el cantón de Ginebra debe destinar alrededor de un millón de francos al año, incluidos los daños causados por la fauna, para la gestión de la vida silvestre. En comparación, la pesca supondría costes considerablemente mayores, a pesar de que en ella se venden licencias.

Entre la incultura y la ciencia

La caza de afición en Suiza se encuentra en una encrucijada. Los estudios científicos muestran cada vez con mayor claridad sus contradicciones e ineficacia. Incluso la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) hace saber, a través de Wildtier Schweiz, que las estadísticas de caza solo permiten sacar conclusiones limitadas sobre el estado de las poblaciones.

En el caos en que se halla la naturaleza tras décadas de cuidado y manejo no científico por parte de los cazadores de afición, no es de extrañar que cada vez más actores se quejen.

Así queda una imagen de dos realidades: por un lado, cantones en los que cada año mueren decenas de miles de animales en nombre de la «reducción». Por otro lado, Ginebra, que desde hace medio siglo demuestra que es posible una gestión moderna de la fauna orientada a la protección animal, y que además funciona.

La pregunta se impone: ¿hasta cuándo quiere Suiza aferrarse a un sistema que no es ni científicamente sostenible ni éticamente defendible?

La caza de afición no solo carece de importancia cultural y apenas tiene relevancia económica, sino que también acarrea graves consecuencias ecológicas. Quien ama la naturaleza debería ser consciente de que toda perturbación —incluso las aparentemente pequeñas— tiene repercusiones directas en la vida de los animales, la biodiversidad y el medio ambiente. Lo que se ama, no se mata. Por ello, una gestión cinegética equilibrada como la del cantón de Ginebra es decisiva para preservar la diversidad de especies y la calma natural de nuestros bosques.

• Los cazadores propagan enfermedades: Estudio
• Literatura científica: Estudios sobre el zorro rojo
• La caza favorece las enfermedades: Estudio
• Luxemburgo prolonga la prohibición de la caza del zorro: Artículo
• La prohibición de la absurda caza del zorro es urgente: Artículo
• Caza menor y enfermedades de la fauna: Artículo
• Ahuyentamiento de la fauna silvestre: Artículo

Más al respecto en el dosier: Psicología de la caza

Catástrofe natural: los cazadores de afición

En el caos en que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y cuidado por parte de los cazadores aficionados, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún país del mundo como en Suiza. Los asesinos a sueldo crean desde hace décadas un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosques protectores, enfermedades, daños agrícolas y mucho más). Más de un tercio de las plantas, animales salvajes y especies de hongos se considera amenazado. Suiza también es la última de Europa en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Y son precisamente siempre estos círculos de cazadores aficionados, con su labor de presión, los responsables de ello desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente mejoras éticas y modernas en el bienestar animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores aficionados se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque a ellos no les importa la naturaleza, la biodiversidad ni la protección de las especies o el bienestar animal, sino cultivar su perverso y sangriento pasatiempo.

¿Sabía usted …

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores aficionados mienten en la evaluación de la calidad de la carne de caza y que la carne de caza procesada es, según la OMS, cancerígena como el tabaco, el amianto o el arsénico?
• que según un estudio en ningún lugar la contaminación por plomo de las águilas reales y los quebrantahuesos es mayor que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores aficionados?
• que la ética venatoria de los cazadores aficionados contradice diametralmente la ley de protección animal, es un espejismo?
• que la caza es guerra, donde simplemente se liquida a los competidores animales?
• que hay innumerables puestos elevados ilegales y sin señalizar en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas mueren o resultan heridas por las armas de los cazadores, en algunos casos tan gravemente que quedan en silla de ruedas o se les amputan miembros?
• que en Suiza se matan anualmente, en su mayoría sin sentido, unos 120.000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
• que a causa de los cazadores aficionados hoy apenas es posible vivir en armonía con los animales salvajes, verlos?
• que las cargas de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños y desgarran las vísceras de corzos y ciervos “disparados”, para que durante la huida dejen rastros para el rastreo?
• que la afirmación de los hobby hunters de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones animales está refutada científicamente?
• que los hobby hunters admiten abiertamente que en la caza se trata del “placer de matar” y de “la alegría de cobrar la presa”, de una pasión enfermiza?
• que los hobby hunters no tienen un sexto sentido y aún así afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos y débiles, lo que por supuesto no es cierto en la práctica?
• que los hobby hunters viajan al extranjero para la caza de trofeos, lejos de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos de hobby hunters para tales placeres cinegéticos debilitados?
• que la gran mayoría no son cazadores profesionales legitimados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y ocio, lo cual no es ético y en realidad contradice la ley de protección animal?
• que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son hobby hunters, es decir, que solo un 0,3 % de hobby hunters disfrutan de estas actividades sangrientas?
• que estos asesinos de animales salvajes no cazan sobre la base de justificaciones científicas?
• que las especies protegidas en realidad no deberían pertenecer al derecho de caza, porque los hobby hunters están sobrepasados con la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre común, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
• que los hobby hunters diezman selectivamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• que la caza muere antes de que el hobby hunter pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto es lo que hay que evitar y que ese es probablemente el pensamiento central de la conservación y el cuidado, así como de la planificación cinegética?
• que entre los jabalíes (y los zorros) normalmente solo la hembra líder tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras dentro de la piara se reproducen y por eso también tenemos una plaga de jabalíes?
• que los animales de pasto – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como las cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• que el lobo es vital a largo plazo para mantener sanos a los ungulados salvajes porque, por ejemplo, con increíble precisión captura animales enfermos o débiles y por ello es muy superior a los cazadores por afición?
• que los zorros, tras la caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• que hoy en día se caza a los zorros principalmente para que haya más liebres, etc. en la sartén de los cazadores por afición? ¿Que el zorro, sin embargo, en más de un 90 % no se alimenta de liebres y nunca atrapa a una liebre sana?
• que contra los cazadores por afición no se puede actuar en la protección animal solo con mansedumbre, fiestas callejeras, cadenas de oración, etc. (a grandes males, grandes remedios)?
• que los cazadores por afición, con las batallitas de cazador, practican una burla irrespetuosa de seres vivos?
• que está mal visto disparar a la caza mayor en el comedero o durante la época de apareamiento, pero el cazador por afición no tiene escrúpulos en hacerlo con el zorro, su competidor por las presas?
• que en algunos cantones los cazadores por afición salen a cazar solo por la carne tierna de una cría?
• que los cazadores por afición disparan a vacas madre preñadas delante de sus crías o solo a las crías durante la época de cría (caza especial posterior)?
• que los cazadores por afición envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y los tormentos sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores por afición disparan cada año a unos 10’000 cervatillos?
• que los cazadores por afición, en pleno invierno, atraen a animales hambrientos con comida solo para poder dispararles de forma cobarde y solapada?
• que los cazadores por afición azuzan a perros adiestrados dentro de las madrigueras para eliminar a zorros y tejones (caza en madriguera)?
• que los cazadores por afición atraen a seres vivos pacíficos hacia trampas de cajón, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su asesino, o a menudo provocan a los animales una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores por afición asesinan o hieren de forma cobarde a animales salvajes pacíficos mientras duermen o toman el sol, desde una emboscada y con armas de precisión ultramodernas?
• que los cazadores por afición apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios para el culto a los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores por afición ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican con ellos el acto de matar?
• que los cazadores por afición ejecutan a menudo sus actos atroces en soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores por afición solo hieren gravemente a muchos animales salvajes y a las víctimas a menudo sufren durante horas con enorme dolor y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre los encuentra y son abatidos?
• que los cazadores aficionados (aparte de la vivisección) son quienes más dolor y maltrato infligen a los animales, también por la forma de matarlos?
• que el amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se deleita en la existencia del objeto amado, sino que más bien busca poseer al ser amado en cuerpo y alma, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores aficionados fomentan directamente los daños por ramoneo mediante la presión cinegética, en particular sobre los predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores aficionados abren las puertas de par en par a un comportamiento asocial, antiético y anticristiano?
• que los cazadores aficionados privan a la población de observaciones e interacciones naturales y normales con los animales?
• que no existe producto de tormento más grande y contaminado con munición que la carne de caza?
• que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en lo que respecta a la prueba de visión, la práctica de tiro, etc. de los cazadores aficionados?
• que no existe una prueba psicológica de carácter para los cazadores aficionados?
• que no existe ninguna prohibición del alcohol para los cazadores aficionados cuando disparan a los animales con sus armas?
• que los cazadores aficionados se infiltran en instituciones escolares para inculcar a los niños sus batallitas de caza y su violencia?
• que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de violencia, justo lo contrario de aquello a lo que debería aspirar una persona culta en nuestra sociedad.
• que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores aficionados?