20.09.2026, 05:10

Søg

Jagt

For mange fritidsjægere opholder sig i Aargaus skove

Den ubremsede, døgnkontinuerlige udnyttelse af de vilde dyrs levesteder fra fritidsjægernes side er en stor belastning. Offentligheden og politikerne er alt for lidt bevidste om dette.

Redaktion Wild beim Wild — 25. maj 2025

Hvorfor presser flere og flere fritidsjægere sig ind i skoven?

Alt for mange voldsmænd tror, de kan gøre og lade, som det passer dem, i skoven. Som var det et retsfrit rum.

Moderne fritidsjægere bruger højteknologisk udstyr som lydforstærkere, natsynsudstyr, droner, kikkerter, varmekameraer, lugtfjernere, GPS-sporere osv. for at kompensere for deres manglende evner. Disse teknologier gør det muligt for fritidsjægere at observere vilde dyr bedre og jage mere effektivt, fordi næsten ingen fritidsjæger ville være i stand til at fange bytte som en rigtig jæger fra et naturfolk. Fritidsjagten i det 21. århundrede er blevet mere uretfærdig, og det er de vilde dyr, der lider under det.

I skoven gælder der et natjagtforbud, som gælder for vildsvin. Men ikke for ræv, grævling eller mårdyr. Fritidsjægere har ingen følelse af uret, når de kører gennem skoven med den mest moderne teknologi eller i deres SUV'er, smider affald eller larmer med jagthunde.

Det er utroligt at kunne iagttage med natsynsudstyr, hvordan en so (vildsvin) holder udkig, ændrer sin taktik, sikrer stier og sørger for, at hendes unger ikke går i en fælde. At fælde et sådant dyr bliver en følelsesladet affære. Men vi gør det selvfølgelig alligevel, siger den afgående formand for Jagd Aargau, Rainer Klöti, i Aargauer Zeitung i maj 2025.

En vildtforvalter i Genève ville i denne situation ikke have skudt den ledende so, fordi han simpelthen er bedre uddannet end Rainer Klöti. Også derfor er der en overflod af vildsvin i kantonen Aargau.

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje og forvaltning fra sådanne fritidsjægeres side, er andelen antallet af truede arter ifølge FN ikke så stort i noget andet land i verden som i Schweiz. Fritidsjægerne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (skovbeskyttelse, sygdomme, landbrugsskader med mere).

Fritidsjagten alene skaber varigt ekstremt ængstelige vilde dyr. Vilde dyr blev først gennem Jagt gjort sky af fritidsaktivister og ikke af aktivister i deres fritid. Vilde dyr kan ikke lide fritidsjægere. Vilde dyr kan også skelne mellem gode og dårlige mennesker. Fritidsjægeren er det fjendebillede, som vilde dyr flygter fra for at overleve. Ikke sjældent ender denne flugt i en bil, eller fører til unaturlige dyrekoncentrationer i skovene eller i byerne. Vilde dyr er konstant på flugt, fordi der praktisk talt uden afbrydelse jages på en dyreart.

Mange mennesker har indtryk af, at ræv, rådyr, hjort, hare osv. slet ikke længere findes i den frie natur. Hvordan skal nutidens børn i fremtiden kunne engagere sig ordentligt for naturen, når de slet ikke længere kan opleve den i denne unaturlige tilstand, som er skabt af jægerhånd? Naturen degraderes af fritidsjægerne til en kulisse, hvilket for det almindelige menneske og for dyrene betyder en enorm forringelse af livskvaliteten. Fritidsjægere og deres skyderi skaber et klima og et ubehagsfelt for både mennesker og dyr i naturens rekreative områder.

Nutidens fritidsjagt ødelægger vilde dyrs normale sociale samliv, den økologiske balance, de naturlige adfærdsmønstre, familiestrukturer og sociale enheder, brugen af bo og skjulesteder, skiftet fra dag- til natteaktivitet, øget reproduktion hos visse dyrearter, forstærket udvandring til ikke-bejagede bebyggede områder, unaturlige dyrekoncentrationer i hotspots samt livslang, helbredsskadelig psykisk og fysisk stress hos Vildtdyr, usundt vildtkød og meget andet negativt.

Fritidsjægere udbreder umådelig lidelse, terror og elendighed – både blandt mennesker og vilde dyr. Praktisk talt alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af jagtforeninger, hvilket for nylig blev bekræftet af en domstol i Bellinzona bekræftet. På grund af fritidsjægere lider Vildtdyr. Der findes ingen jagtlov, som forpligter fritidsjægerne til at gå på lavvildtjagt eller skyde på fugle som skovskade. Der findes ingen afskydningsplan for ræv, grævling og lignende. Det er eventyr, som jagtformænd og fritidsjægere gerne fortæller. De mange møder med de omkring 2.100 fritidsjagtudøvere i kantonen Aargau udgør en enorm belastning i skovene for de vilde dyr og befolkningen. Der findes ingen jagtlov for dette – det er ren og skær politisk svigt.

I Schweiz er der hvert år flere menneskelige tilskadekomne og dødsfald forårsaget af risikogruppen fritidsjægere end af islamiske terrorister, sekter, mafia, ulve og rockerbander tilsammen.

Flere og flere mennesker føler sig generet eller truet af fritidsjagten i det 21. århundrede. Fritidsjægere er ofte skydegale eller sløve alkoholikere i pensionsalderen, lystmordere, der dræber dyr af ren fornøjelse og oven i købet betaler for det. Nu kommer også Generation Z til, som søger offline-erfaringer med vold. Generation Z er digitale indfødte, der fra tidligste ungdom er fortrolige med internettet, spillekonsoller og sociale netværk. Nu vil de forbinde virtuelle oplevelser med offline-oplevelser. Hvis nutidens unge mennesker interesserede sig for natur, biodiversitet eller sundt kød, ville enhver jagtforening være det mest ugunstige sted, man kunne forestille sig.

Den, der tager jagttegn, får altid to ting: et bevis for at dræbe og et bevis for at blive forsimplet. Mange fritidsjægere er våbennarrer og aktive i skytteforeninger. Fritidsjægere begår påfaldende mange voldsforbrydelser, hvor kun toppen af isbjerget kommer frem i medierne. Et blik i jagtstatistikken viser dog hele omfanget af voldskulturen i dette militante miljø.

Naturvenner skaber aktivt smukke oplevelser i naturen uden at henrette vilde dyr for at føle sig tilfredse. Der findes utallige rosværdige mennesker, som også bruger, plejer og passer naturen – som yder bæredygtigt, uegennyttigt arbejde i brandvæsenet, civilforsvaret, dyreværnet, Bergwaldprojekt, bygger tørmure, plejer biotoper, udfører markarbejde, redder rådyrkid, arbejder på vildtstationer osv. Ingen af dem ville finde på at kræve et voldeligt offer i form af et levende væsen som modydelse, sådan som fritidsjægerne gør.

Vilde dyr lever i konstant frygt på grund af fritidsjægerne. Især når de rent faktisk bliver jaget, producerer de enorme mængder giftige hormoner, adrenalin osv., som forenes med de andre allerede eksisterende gifte og affaldsstoffer i kødet. Kødhygiejnen hos fritidsjægere lever ikke op til normale standarder. Vildtkødet ligger ofte i timevis uden køling – der ses ingen fagligt korrekt håndtering efter de sædvanlige lovmæssige forskrifter.

Hvad siger myndighederne om vildtkød? Forarbejdet vildtkød er kræftfremkaldende ligesom cigaretter, asbest eller arsen, forklarer især WHO.

Nedlagt vildt fra fritidsjægere er grundlæggende ådsel og derfor egentlig ikke tilladt til salg eller forbrug for almindelige mennesker. I Canada er salg af vildtkød, der er nedlagt af fritidsjægere, generelt forbudt i supermarkeder eller restauranter.

Forbillede kanton Genève

Til ægte pleje af vildtbestanden er en håndfuld vildtforvaltere nok, som eksemplet med Genève eller hele lande med jagtforbud viser. De vilde dyr ville ikke længere være skydeskiver for mennesker med ringe etisk hygiejne og psykologiske problemer.

Før jagtforbuddet i 1974 i kantonen Genève blev der solgt omkring 420 fritidsjagtlicenser om året, og 7 Garde-Faune var aktive.

Det, som tidligere blev udført meningsløst af hundredvis af fritidsjægere i kantonen Genève, klarer i dag et godt dusin vildtforvaltere, der tilsammen deler 3 fuldtidsstillinger, ved siden af mange andre opgaver – og på en langt mere forbilledlig måde. Fra kantonen Genève ved man også, at ikke kun overvågningen, moniteringen osv. af fritidsjægerne var en enorm økonomisk belastning. I dag koster vildtforvalterne skatteyderne en kop kaffe om året i lønudgifter, og merværdien for biodiversiteten for befolkningen er gigantisk.

Der er år, hvor der i kantonen Genève for eksempel ikke bliver skudt en eneste kronhjort, rådyr, ræv, grævling, mårdyr, hare, skovskade osv. ifølge den schweiziske jagtstatistik. Dette skyldes, at der ikke findes jagttider for fritidsjægere som i de andre kantoner. De vilde dyr har i kantonen Genève primært en helårsfredning. Mange vilde dyr er synlige og kan opleves af befolkningen, hvilket er videnskabeligt bevist og værdifuldt for både dyrenes og menneskers sundhed.

Sanitære og terapeutiske nedskydninger foretaget af vildtforvalterne i Genève er ikke det samme som en decimerende bejagning baseret på jægerlatin eller fejlopfattet naturoplevelse. Ifølge biologer betyder fritidsjagt ikke nødvendigvis færre vilde dyr, men flere fødsler. Ved en nøje analyse yder fritidsjægere ingen “pligtydelse” for offentligheden, og da slet ikke for de vilde dyr. Fritidsjægerne ville ikke yde nogen “pligtydelse”, hvis de ikke måtte dræbe. 

Ifølge føderal lovgivning er ingen kanton i Schweiz forpligtet til at tillade fritidsjagt. Det er kantonernes ret at afgøre, om fritidsjagt skal tillades eller ej. Beslutter en kanton sig imod – eller blot delvist imod – fritidsjagt, kan den frit gøre det ifølge forbundsforfatningen. Kantonen Genève har for længst valgt denne forbilledlige vej. Mange kantoner forbyder allerede i dag lokalt fritidsjagt gennem jagtfredningsområder, vildtreservater osv.

Merværdi:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →