21.10.2026, 16:29

Caută

Lumea animală

Industria blănurilor, extrem de dăunătoare pentru mediu

Un nou raport arată că amprenta de CO2 a modei din blană este mult mai mare decât cea a altor materiale. UE trebuie să interzică producția de blană pentru a proteja animalele și mediul.

Redacția Wild beim Wild · 8 august 2023

Impactul asupra mediului al producției de blană de nurcă, de vulpe și de câine enot depășește cu mult pe cel al altor materiale folosite în industria modei, inclusiv bumbacul și chiar poliesterul și acrilul, care sunt folosite și pentru fabricarea blănii artificiale.

Aceasta reiese dintr-un nou raport al experților în CO2 de la compania de consultanță Foodsteps. Raportul arată că afirmația de PR a industriei blănurilor, potrivit căreia blana ar fi „cel mai ecologic material existent”, este un greenwashing fals și induce în eroare consumatorii și comercianții cu amănuntul.

Potrivit studiului, blana are, în comparație cu alte materiale, cele mai ridicate emisii de gaze cu efect de seră pe kilogram, printre care dioxid de carbon, metan și protoxid de azot. Amprenta de carbon a unui kilogram de blană de nurcă este de 31 de ori mai mare decât cea a bumbacului și de 25 de ori mai mare decât cea a poliesterului. Și în privința consumului de apă, cele trei tipuri de blană animală se situează cel mai prost dintre toate materialele analizate: de 104 ori mai mare decât acrilicul, de 91 de ori mai mare decât poliesterul și de cinci ori mai mare decât bumbacul. Accesoriile din blană, precum ornamentele din blană de la gluga gecilor sau ciucurii de la căciuli și pantofi, au de asemenea un preț ecologic mai ridicat decât omologii lor din acril. Astfel, studiul estimează că un ciucure din blană de câine-enot la o căciulă are o amprentă de carbon de aproape 20 de ori mai mare decât omologul său din acril.

În fiecare an, la nivel mondial sunt folosite aproximativ 100 de milioane de animale pentru producția de blană, iar numai în Europa, în 2021, aproximativ 10 milioane de nurci, vulpi și câini-enot au fost crescuți și uciși la fermele de blană. Raportul arată că interzicerea creșterii animalelor pentru blană în întreaga Europă ar economisi aproape 300’000 de tone de echivalent CO2, ceea ce corespunde emisiilor anuale de dioxid de carbon ale a aproximativ 44’000 de cetățeni ai UE. De asemenea, s-ar evita aproximativ 3’700 de tone de poluare a apei și 11’800 de tone de emisii în aer. animale din fermele de animale pentru blană produc, în plus, cantități mari de excremente dăunătoare mediului. Blănurile lor necesită cantități enorme de apă, sare și un cocktail de substanțe chimice precum crom și formaldehidă – înregistrate ca substanțe cancerigene toxice – pentru a preveni descompunerea lor, așa cum s-ar descompune în mod natural pielea și părul mort.

Acest nou studiu dezvăluie adevărul și pune capăt afirmațiilor industriei blănurilor privind caracterul ecologic al produselor sale. A prezenta blana naturală ca fiind mai sustenabilă decât blana artificială este o metodă de greenwashing, dar consumatorii nu ar trebui să se lase păcăliți. Dacă ne uităm la impactul asupra mediului, industria blănurilor este un poluator major, care depășește cu mult amprenta ecologică a unor materiale precum bumbacul și acrilicul. Blana de nurcă, de exemplu, are o amprentă de CO2 de 7 ori mai mare decât cea a cărnii de vită și de 34 de ori mai mare decât cea a puilor. Având în vedere că această industrie ne amenință mediul și supune animalele unor condiții crude, UE trebuie neapărat să răspundă celor 1,5 milioane de semnături ale puternicei Inițiative Cetățenești Europene pentru o Europă fără blănuri.

Dr. Joanna Swabe, Senior Director of Public Affairs la Humane Society International/Europe

Martin Häusling, purtătorul de cuvânt pentru politică agricolă al grupului EFA/Verzi din Parlamentul European și membru al Comisiei pentru mediu, a primit studiul în avanpremieră și comentează: „Acest raport subliniază faptul că creșterea animalelor pentru blană ar trebui desființată în Europa. La suferința evitabilă a animalelor, cauzată de condițiile proaste de creștere, se adaugă evident efecte îngrijorătoare asupra mediului, despre care până acum s-a vorbit foarte puțin. Acest raport ar trebui luat în considerare; creșterea animalelor pentru blană nu mai se potrivește în Europa acestei epoci.”

Industria modei este responsabilă, după estimări, pentru două până la opt la sută din emisiile globale de CO2 și este un mare poluator al apei. Limitarea amprentei ecologice a industriei modei este, prin urmare, esențială pentru îndeplinirea angajamentelor internaționale în domeniul protecției climei. Ecologiștii consideră că acest nou raport oferă dovezi convingătoare că amprenta ecologică disproporționat de mare a comerțului mondial cu blănuri ar trebui eliminată, inclusiv prin interzicerea importului și a vânzării de blănuri în UE.

Fapte rapide din raport:

  • Amprenta de carbon a 1 kg de blană de nurcă (309,91 kg CO2-eq) este de 31 de ori mai mare decât cea a bumbacului, de 26 de ori mai mare decât cea a acrilicului și de 25 de ori mai mare decât cea a poliesterului. Blana de câine enot și cea de vulpe au, de asemenea, o amprentă de CO2 ridicată, de aproximativ 23 de ori mai dăunătoare pentru climă decât bumbacul și de 18 ori mai dăunătoare pentru climă decât poliesterul.
  • Blana de nurcă generează emisii în aer de 271 de ori mai mari decât acrilicul, de 215 de ori mai mari decât bumbacul și de 150 de ori mai mari decât poliesterul. Blănurile de vulpe și de câine enot generează emisii în aer de aproximativ 104 ori mai mari decât cele ale acrilicului, de 83 de ori mai mari decât cele ale bumbacului și de 57 de ori mai mari decât cele ale poliesterului.
  • Pentru fiecare kilogram de blană sunt necesari aproape 30’000 de litri de apă. Consumul mediu de apă al celor trei tipuri de blană este de 104 ori mai mare decât în cazul acrilicului, de 91 de ori mai mare decât în cazul poliesterului și de cinci ori mai mare decât în cazul bumbacului.
  • Producția tuturor celor trei tipuri de blană are un impact șocant asupra poluării apei; blana de nurcă provoacă aproape de 400 de ori mai multă poluare a apei pe kilogram decât poliesterul, iar în medie toate cele trei tipuri de blană poluează apa de 100 de ori mai mult decât bumbacul și de 75 de ori mai mult decât acrilicul.

HSI estimează că, odată cu disponibilitatea tot mai mare a materialelor inovatoare, bio-based, de nouă generație, inclusiv blana artificială din materii prime vegetale, materialele fără suferință animală vor deveni din ce în ce mai ecologice. Institutul pentru Blană Artificială din Paris a lansat o foaie de parcurs pentru modalități inovatoare de producere a blănii artificiale, numită SMARTFUR, bazată pe principiile economiei circulare. În septembrie 2019, Stella McCartney a lansat, împreună cu DuPont, în colaborare cu ECOPEL KOBA®, Fur Free Fur, prima blană artificială din lume complet reciclabilă, realizată din materii prime vegetale și poliester reciclat. Ulterior, fondatorii Ashwariya Lahariya și Martin Stübler au lansat produsul BioFluff, prima blană pe bază de plante din lume.

Raportul se bazează pe datele publicate de grupul francez de modă de lux Kering în cadrul bilanțului său de mediu, cu scopul de a promova o orientare mai puternică spre sustenabilitate în industria modei. Raportul analizează impactul materialelor de-a lungul întregului lanț de aprovizionare, inclusiv producția de materii prime, prelucrarea, fabricarea, asamblarea și operarea până la comerțul cu amănuntul. Deși această analiză standard a ciclului de viață din industria modei nu ia în considerare eliminarea la sfârșitul ciclului de viață, HSI/Europe subliniază că toate articolele de îmbrăcăminte din industria modei pot ajunge la groapa de gunoi, iar articolele din blană animală nu fac excepție.

Dr. Swabe adaugă: „Toate produsele au, într-o anumită măsură, o amprentă de carbon, dar noul raport al HSI arată că producția de blană reprezintă o povară mult mai gravă pentru mediu. Probabilitatea ca jachetele cu blană, căciulile cu ciucuri și alte articole vestimentare de unică folosință să ajungă la groapa de gunoi este la fel de mare ca în cazul blănii artificiale.  Adevărul este că creșterea intensivă a milioanelor de animale de blană și prelucrarea blănurilor lor cu substanțe chimice nu pot fi numite niciodată naturale sau sustenabile.”

Fapte rapide despre renunțarea la blană:

  • Cei mai mulți dintre designerii de top ai lumii au adoptat politici fără blană, printre care toate cele șase mărci de modă ale grupului Kering – Saint Laurent, Brioni, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga și Bottega Veneta – precum și mărci ca Valentino, Prada, Armani, Versace, Michael Kors, Jimmy Choo, DKNY, Burberry și Chanel.
  • Inițiativa Cetățenească Europeană, cu peste 1,5 milioane de semnături, arată că cetățenii UE cer insistent Comisiei Europene să interzică creșterea animalelor pentru blană și vânzarea produselor din blană pe piața europeană.
  • Creșterea animalelor pentru blană este deja interzisă în numeroase țări europene, printre care Austria, Belgia, Bosnia și Herțegovina, Republica Cehă, Croația, Estonia, Franța, Irlanda, Italia, Letonia, Luxemburg, Macedonia, Malta, Țările de Jos, Norvegia, Serbia, Slovacia și Slovenia. Lituania, Polonia și România iau în prezent în considerare o interdicție a creșterii animalelor pentru blană.
  • În Statele Unite, statul California a interzis vânzarea de blănuri în 2019. În total, 13 orașe din SUA au interzis vânzarea de blănuri, iar Israelul a fost prima țară din lume care a interzis vânzarea de blănuri, în 2021.
  • În peste 480 de ferme de nurci din 12 țări, printre care Italia, Polonia, Suedia și Danemarca, au fost găsite nurci infectate cu COVID-19, iar Organizația Mondială a Sănătății a recunoscut potențialul de răspândire zoonotică a bolii în fermele de blană. În octombrie 2022, un focar de gripă aviară înalt patogenă (H5N1) la o fermă de nurci din Spania i-a determinat pe viruologi influenți să îl numească un „semnal de alarmă” și să ceară încetarea imediată a acestei practici.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →