omorurile cu arme de foc în Elveția
Un studiu al Biroului Federal pentru Egalitatea între Femei și Bărbați (EBG) analizează contextul cazurilor de omor cu arme de foc în mediul domestic din Elveția. Consiliul Federal a fost informat despre rezultate în cadrul ședinței sale din 26 februarie 2025.
Cercetarea arată că autorii sunt aproape exclusiv bărbați, majoritatea cetățeni elvețieni cu vârsta peste 60 de ani.
Femeile elvețiene din aceeași grupă de vârstă sunt deosebit de expuse riscului.De asemenea, studiul arată, că informațiile privind legalitatea și proveniența armelor de foc lipsesc adesea.
Armele de foc joacă un rol important în cazurile de omor în Elveția. Deși utilizarea armelor de foc în omoruri a scăzut în general în ultimele trei decenii, scăderea a fost mult mai mică în mediul domestic. Studiul realizat la cererea EBG analizează contextul acestor omoruri cu arme de foc în Elveția.
Studiul este o măsură de continuare a postulatului 19.3618 Graf Maya «Stop omorurilor asupra femeilor în mediul domestic. Raport privind cercetarea cauzelor și un catalog de măsuri împotriva femicidelor în Elveția». Consiliul Federal a mandatat EBG, printre altele, să investigheze proveniența și modul de achiziție a armelor de foc utilizate în cazurile de omor. Studiul a fost realizat de Universitatea St. Gallen și servește drept bază pentru revizuirea măsurilor de protecție existente și pentru reducerea în continuare a utilizării abuzive a armelor de foc.
Caracteristici sociodemografice ale autorilor și victimelor
Persoanele care comit omoruri cu arme de foc în mediul domestic sunt aproape exclusiv bărbați (dintre 41 de persoane implicate în perioada 2015-2022, doar una a fost femeie). Persoanele de peste 60 de ani sunt clar suprareprezentate, astfel încât vârsta medie este semnificativ mai ridicată decât în cazul omorurilor domestice fără arme de foc sau al omorurilor cu arme de foc din afara mediului domestic. De asemenea, este remarcabil faptul că proporția autorilor și autoarelor cu cetățenie elvețiană în cazul omorurilor domestice cu arme de foc este de două ori mai mare decât în cazul omorurilor domestice fără utilizarea armelor de foc. Studiul consideră drept posibil factor faptul că bărbații elvețieni dețin mai frecvent o armă de foc datorită serviciului militar, comparativ cu bărbații fără cetățenie elvețiană.
Deținerea legală de arme de foc este mai răspândită din cauza unei culturi problematice a vânătorii. În Elveția sunt denunțate în mod repetat bande de vânători recreativi pentru deținerea și comerțul ilegal de arme. Conform a numeroase cazuri și studii, există o legătură între violența împotriva animalelor și violența împotriva oamenilor. Mai multe despre Psihologia vânătorii ca hobby și despre Criminalitatea din anturajul vânătorii de hobby.
Nu se poate stabili însă cu certitudine ce arme au fost efectiv utilizate pentru omorurile din mediul domestic. Studiul semnalează în acest sens anumite lacune: informațiile privind legalitatea și proveniența armelor de foc lipsesc adesea în cazurile de omoruri domestice, deși aceste date ar fi esențiale pentru o analiză de risc mai bună.
O caracteristică importantă a omorurilor cu arme de foc în mediul domestic este proporția ridicată a cazurilor în care autorul sau autoarea se sinucide după comiterea faptei (așa-numitele homicid-sinucideri): între 2015 și 2022, aceasta a reprezentat 61 la sută din toate cazurile de omoruri cu arme de foc, toți autorii fiind de sex masculin.
Analiza mai arată că victimele omorurilor domestice cu arme de foc sunt în majoritate persoane de sex feminin. Victimele sunt, de asemenea, în medie mai în vârstă decât în cazul omorurilor domestice fără arme de foc sau al omorurilor cu arme de foc din afara mediului domestic și dețin mai frecvent cetățenia elvețiană decât în cazul omorurilor domestice fără arme de foc.
Recomandări și pași următori
Studiul recomandă, printre altele, măsuri de prevenire consolidate pentru persoanele în vârstă și subliniază importanța unei colaborări strânse între autorități și diverși actori implicați, precum și a sensibilizării acestora. Sunt vizate, printre altele, anturajul apropiat, spitalele și instituțiile de îngrijire. De asemenea, se recomandă ca autoritățile de urmărire penală să pună un accent mai mare pe colectarea și documentarea informațiilor relevante privind armele de foc, pentru a obține astfel o bază mai solidă pentru analiza factorilor de risc și a măsurilor de prevenire. În plus, în cazurile în care apar semnale de avertizare, autoritățile ar trebui să examineze în mod sistematic confiscarea unei arme de foc în temeiul articolului 31 din legea privind armele. EBG va integra rezultatele studiului în activitățile în curs privind prevenirea violenței bazate pe gen și va consolida în continuare colaborarea cu autoritățile cantonale și intercantonale.
Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii
În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.
Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.
Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.
Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →