Tierpark Bern: 82 la sută pentru extindere, apărătorii animalelor avertizează asupra cursei înarmărilor între grădinile zoologice

În orașul Berna a fost luată o decizie preliminară privind viitorul parcului zoologic Dählhölzli.

La 14 iunie 2026, electoratul a aprobat clar reclasificarea zonei Dählhölzli, cu 82 la sută voturi „pentru”, respectiv 44 243 de voturi „pentru” față de 9722 de voturi „împotrivă” și o participare ridicată la vot de 68,6 la sută. Astfel, pe viitor va putea fi construit 60 la sută din teren, în timp ce astăzi este vorba de aproximativ zece la sută.

Concret, vechea clădire economică de lângă actuala grădină zoologică pentru copii urmează să fie înlocuită. La aceasta se adaugă o nouă clădire principală de intrare, lângă Aare. Între construcții urmează să apară din 2030 o nouă grădină zoologică familială, în locul actualei grădini zoologice pentru copii. Proiecte concrete de construcție nu există însă deocamdată, votarea a vizat doar baza juridică în materie de urbanism.

Orașul și conducerea parcului zoologic justifică proiectul prin condiții mai bune pentru animale, vizitatori și angajați, precum și prin accesibilitate. La aproximativ 90 de ani de la deschidere, parcul ar avea nevoie de mai mult spațiu și de o infrastructură modernă.

Vocea critică a opoziției

Împotriva propunerii s-a poziționat asociația pentru drepturile animalelor Tier im Fokus. Tobias Sennhauser, consilier municipal la Berna și președinte al Tier im Fokus, a descris extinderea ca o expresie a unei curse a înarmărilor între grădinile zoologice: dacă o instituție se extinde, cealaltă trebuie să o urmeze. Tier im Fokus a adoptat parola „nu” pentru votare și a criticat faptul că, odată cu planificata grădină zoologică familială, apar noi forme de creștere a animalelor, printre care un acvariu mare, despre ai cărui viitori locuitori nu se cunoaște nimic deocamdată.

Obiecția atinge un punct central al dezbaterii despre grădinile zoologice: întrebarea dacă modernizarea construcțiilor le aduce într-adevăr beneficii animalelor sau dacă ea sporește mai ales atractivitatea pentru public. Din punctul de vedere al protecției faunei sălbatice și a animalelor rămâne decisiv dacă modul de creștere se orientează după nevoile animalelor sau dacă animalele sunt adaptate la logica instalației.

Încadrare

Decizia bernezilor reprezintă un câmp de tensiune care depășește cu mult o singură oraș. Grădinile zoologice se consideră astăzi instituții pentru educație și protecția speciilor, dar sunt tot mai presate, deoarece ținerea animalelor sălbatice în captivitate este în mod fundamental pusă sub semnul întrebării. Faptul că o modernizare este acceptată cu o majoritate covârșitoare arată totodată cât de larg este în continuare consensul social în privința grădinilor zoologice ca instituție.

Disputa privind extinderea se înscrie într-un context mai amplu. Încă din februarie 2026, parcul zoologic anunțase că în viitor va ucide mai des animalele bătrâne, pentru a face loc puilor. Medicul veterinar Stefan Hoby a justificat acest lucru în fața publicației «Bund» printr-un studiu al Universității din Zürich, conform căruia populațiile îmbătrânite periclitează protecția pe termen lung a speciilor în grădinile zoologice. Remarcabilă este propria sa paralelă: Hoby a comparat această practică cu reglarea populației de căprior și cerb prin vânătoare. Tier im Fokus a criticat procedeul ca fiind problematic din punct de vedere juridic și etic și a depus în consiliul orașului o interpelare privind alternativele. Pe acest fundal se poate înțelege scepticismul față de extindere: mai multe incinte înseamnă mai multă reproducere, iar mai multă reproducere ridică întrebarea ce se întâmplă cu animalele pentru care ulterior nu mai există loc.

Pentru monitorizarea critică, aceasta înseamnă: adevărata piatră de încercare nu este reclasificarea terenului, ci configurarea concretă a viitoarelor incinte. Acolo se va vedea dacă pretenția unei ținerii adecvate animalelor va fi îndeplinită.