18.09.2026, 10:19

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Ponownie szwajcarski hobbystyczny myśliwy jako przestępca

Skandal kłusowniczy w Toggenburgu odsłania mroczne oblicze środowiska myśliwskiego.

Redakcja Wild beim Wild — 17 listopada 2025

Niedawno zakonczone sledztwo prowadzone przez Policje Kantonu St. Gallen przeciwko czterem domniemanym kłusownikom po raz kolejny pokazują, jak kruchy jest w rzeczywistości obraz „odpowiedzialnych myśliwych”.

To, co zaczęło się jako regionalne przestępstwo łowieckie, okazuje się obecnie rozległą sprawą kryminalną obejmującą nielegalne odstrzały, zakazaną technikę i poważne naruszenia ustawy o ochronie zwierząt.

To kolejny przypadek w długim szeregu wydarzeń pokazujących, że łowiectwo rekreacyjne w Szwajcarii nie jest tym dziedzictwem przyrody i tradycji, za jakie chętnie się je przedstawia. To raczej system, który wciąż przyciąga ludzi traktujących zwierzęta jak zdobycz do dowolnego wykorzystania i wolących przeżywać nocne przygody ze strzelaniem, niż przestrzegać przepisów prawa.

Nielegalne odstrzały, zakazana technika i całkowity brak skrupułów

Czterej oskarżeni Szwajcarzy mieli między 2020 a początkiem 2021 roku systematycznie zabijać dzikie zwierzęta w Toggenburgu poza oficjalnymi okresami polowań. Dotyczyło to jeleni, saren i lisów – a więc dokładnie tych zwierząt, które myśliwi rekreacyjni oficjalnie mają „chronić i pielęgnować”.

Metody stosowane przez tych mężczyzn brzmią jak z podręcznika zorganizowanego kłusownictwa:

  • stosowanie zakazanych celownikow noktowizyjnych
  • polowanie z niedozwolonymi dodatkami do broni
  • strzelanie w cudzym rewirze łowieckim
  • Co najmniej 28 nielegalnie zabitych dzikich zwierząt
  • jeden z uczestnikow bez waznego uprawnienia do polowania

Wiele z tych działań jest nie tylko nielegalnych, ale wręcz sprzecznych z rzekomymi zasadami etyki łowieckiej. Jednak takie naruszenia od dawna nie są odosobnionymi przypadkami – są wyrazem praktyki łowieckiej, która często bardziej przypomina przestępcze hobby z użyciem broni niż odpowiedzialne obchodzenie się z dzikimi zwierzętami.

Łącznie z okrucieństwem wobec zwierząt – system patrzy w inną stronę

Szczególnie poważne są zarzuty dotyczące znęcania się nad zwierzętami. Użycie techniki noktowizyjnej i strzelanie w ciemności znacznie zwiększa ryzyko, że ciężko ranne zwierzęta będą uciekać w cierpieniu. Takie metody łowieckie oznaczają ból, męczarnie i często wielogodzinną agonię – cenę, która dla niektórych myśliwych rekreacyjnych najwyraźniej jest sprawą drugorzędną, byle tylko doznać odpowiedniego zastrzyku adrenaliny.

Nic więc dziwnego, że oskarżeni mężczyźni podzielili się później mięsem upolowanego jelenia szlachetnego. Dzikie zwierzęta, które zginęły w wątpliwych okolicznościach, stały się prywatnym łupem. System, który kontroluje sam siebie, zaprasza do nadużyć i wciąż na nowo do nich prowadzi.

Problem strukturalny – a nie tylko „pojedyncze przypadki”

Lobby łowiectwa rekreacyjnego regularnie próbuje przedstawiać takie zdarzenia jako rzadkie wyjątki. Rzeczywistość wygląda jednak inaczej:

  • Wciąż na nowo myśliwi rekreacyjni są skazywani za nielegalne odstrzały
  • Wciąż na nowo pojawiają się zakazana broń, pułapki i urządzenia techniczne
  • Wciąż na nowo ujawniają się ogromne braki w wiedzy dotyczącej obchodzenia się ze zwierzętami i przyrodą
  • Wciaz na nowo ludzie gina przez myśliwych rekreacyjnych

Aktualny przypadek z regionu Toggenburg to jedynie wierzchołek góry lodowej. Pokazuje on, że łowiectwo rekreacyjne nie jest gwarancją ochrony przyrody, lecz obszarem, w którym przestępcza energia i tradycyjna swoboda działania tworzą wybuchową mieszankę.

Prokuratura w St. Gallen bada teraz środki karne wobec czterech mężczyzn. Jest to konieczne, lecz niewystarczające. Przypadek ten wyraźnie pokazuje, jak nieskutecznie funkcjonuje samokontrola w obrębie tego bojowo nastawionego środowiska myśliwskiego. Tam, gdzie spotykają się użycie broni, cierpienie zwierząt i osobiste interesy, potrzeba nie mniej, lecz więcej: nadzoru państwowego, surowszych kontroli i konsekwentniejszych kar.

Według IG Wild beim Wild konieczne są coroczne badania medyczno-psychologiczne dla hobby myśliwych na wzór Holandii, a także górna granica wieku. Największa grupa wiekowa wśród myśliwych hobbystów to osoby powyżej 65. roku życia – tych, którzy borykają się z osłabieniem związanym z wiekiem, myśleniem, wzrokiem, koncentracją i czasem reakcji, a także z brakami w wykształceniu i treningu. Od 45. roku życia liczba wypadków wśród ludzi i zwierząt dramatycznie rośnie. Przerażające doniesienia o wypadkach na polowaniach i śmiertelnych przestępstwach z użyciem broni myśliwskiej pokazują: nadszedł najwyższy czas na zniesienie myślistwa hobbystycznego! Śmiercionośna broń palna nie powinna trafiać w ręce zniedołężniałych myśliwych hobbystów, którzy mogą jej używać całkowicie bez kontroli! Myśliwi hobbyści reprezentują wszystko, co jest nie tak z tym światem.

Myśliwy rekreacyjnyzy żyją specjesizmem. Specjesizm jest porównywalny z rasizmem i seksizmem, a to nie jest ani kultura, ani tradycja.

Zwłaszcza w przypadku hobby Łowiectwo kluczowe jest, aby przyglądać się sprawie bardzo dokładnie. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo nieprawdami i fałszywymi informacjami. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →