Ogłupianie społeczeństwa w kantonie Sankt Gallen
Dla IG Wild beim Wild zawsze było ważną sprawą wspieranie myśliwych w ich pracy z opinią publiczną.
W dniu 13 czerwca 2025 roku zakończono tegoroczne egzaminy myśliwskie w St. Gallen.
Łącznie 36 myśliwi rekreacyjni zdało egzaminy i może teraz odebrać swoje świadectwa kwalifikacji. Tym samym 73 % przystępujących kandydatów pomyślnie ukończyło szkolenie myśliwskie.
Równocześnie media ponownie donoszą, jak bezużyteczne jest szkolenie myśliwskie. Nie przynosi ono żadnych korzyści ani nie chroni absolutnie niczego. Łowiectwo rekreacyjne nie jest naukowym, sensownym z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt ani profesjonalnym zarządzaniem populacjami dzikich zwierząt.
Nie ma żadnych stowarzyszeń o statusie prawnym, których członkowie byliby tak mocno zakorzenieni w przestępczości jak w przypadku myślistwa. Nowoczesna Łowiectwo charakteryzuje się niższą świadomością etyczną i wysokim stopniem braku odpowiedzialności.
Dzisiejsze polowania hobbystyczne niszczą normalne społeczne współżycie dzikich zwierząt, równowagę ekologiczną, naturalne zachowania, struktury rodzinne i związki społeczne, użytkowanie nor i kryjówek, przechodzenie z aktywności dziennej na nocną, zwiększoną rozrodczość niektórych gatunków, nasiloną migrację do niebędących terenami łowieckimi obszarów zasiedlonych, nienaturalne koncentracje zwierząt w miejscach szczególnych, ekologiczną nierównowagę, całożyciowy szkodliwy dla zdrowia stres psychiczny i fizyczny Dzikie zwierzęta, niezdrowe mięso zwierzyny i wiele innych negatywnych skutków.
Fakty zamiast myśliwskich bajek
Coraz więcej mieszkańców wielkich miast ciągnie z biura na łono natury – nie tylko dla wypoczynku, ale i dla ochrony przyrody. Gdyby oferowano tu więcej sensownych propozycji do wyciszenia, nie musieliby kończyć na polowaniu, staczać się i głupieć.
Normalny człowiek nie chce najpierw zdobywać pozwolenia na broń, żeby ulepszać siedliska lub troszczyć się o dzikie zwierzęta z godnością, szacunkiem i honorem. Hobbyjaziści wiosną ratują sarnie koźlęta, żeby jesienią móc do nich oddać strzał.
Radosne poklepywanie się po ramieniu wśród myśliwi rekreacyjni wygląda dziś na przykład w przypadku lisów następująco: mimo że każdy normalny biolog dzikiej przyrody wie (i wskazują na to niezliczone badania oraz przykłady), że również bezsensowna polowanie na lisy jest wymyśloną bajką – po prostu myśliwską gadką.
W miejsce lisa można podstawić dowolne dzikie zwierzę, po opiece i pielęgnacji ze strony wojujących myśliwi rekreacyjni.
Hobby-myśliwi celowo powodują poważne zaburzenia naturalnej równowagi gatunkowej także poprzez polowania na drobną zwierzynę, aby móc skuteczniej polować.
Myśliwi rekreacyjni szerzą niewypowiedziane cierpienie, terror i nędzę zarówno wśród ludzi, jak i dzikich zwierząt. Niemal wszystko, co okrutne, niepotrzebne i bezduszne, jest wspierane przez związki myśliwskie, co niedawno sąd w Bellinzonie potwierdza. Z powodu myśliwi rekreacyjni cierpią Dzikie zwierzęta. Nierzadko hobby-myśliwi kierują swoją broń również w stronę ludzi .
Według badań hobby-myśliwi wręcz sprzyjają rozprzestrzenianiu się chorób i je szerzą.
Hobby-myśliwym trudno jest tłumaczyć się przed uświadomionym społeczeństwem. Są niewystarczająco, albo w ogóle niewykształceni. I tak większość posiadaczy kart łowieckich przemierza przyrodę z następującym nastawieniem:
- Szkodniki trzeba zabić
- Dzikie zwierzęta to owoce, które czekają tylko na zerwanie
- Ekologia to zatruwanie gleby, wód gruntowych i dzikich zwierząt amunicją
- robienie w lesie jak najwięcej hałasu
- Futro jest modą
- Spożycie mięsa jest zdrowe i wrodzone człowiekowi
- Polowanie i dręczenie zwierząt to ochrona zwierząt
- Alkohol i inne używki należą do zabawy przy strzelbie
- Myśliwska gadka to nauka
- Łowiectwo to głęboka medytacja
- Zabijanie to nakaz Mojżesza
- Hobby-myśliwi są adwokatami dzikich zwierząt
- itd.
W środowisku hobby-myśliwych wciąż powtarza się twierdzenia, które przy dokładnej analizie mają swoje źródło w literaturze łowieckiej i podobnych nienaukowych źródłach. Wynika to przede wszystkim z często niedostatecznego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, które w dużej mierze prowadzone są przez częściowo fanatyków o sekciarskim sposobie myślenia i nie wymagają regularnego potwierdzenia kwalifikacji. Po zakończeniu szkolenia hobby-myśliwy porusza się już tylko w echokomorze prasy łowieckiej, która wciąż powtarza jego skrzywione, a często i błędne poglądy.
W stowarzyszeniach myśliwskich wzajemnie utwierdza się swoje spojrzenie na sprawy. W ten sposób powstała zamknięta i militarna grupa, która jest niemal niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że lokalna prasa i politycy wciąż wierzą, że pod myśliwskim kapeluszem kryje się fachowa wiedza, dlatego chętnie pytają lokalnego hobby-myśliwego przy każdym temacie przyrodniczym. W ten sposób hobby-myśliwi zanieczyszczają jeszcze przestrzeń publiczną.
Hobby-myśliwi są szkodzeni przez urzędników
W miejscu, gdzie rozładowuje się przemoc, powstają szkody tak samo, jak w punkcie, na który jest ona skierowana. I to w sposób jak najbardziej konkretny, na poziomie neuronalnym. Naukowcy stwierdzili to w badaniach. Również neuropsycholodzy potwierdzają: ciało migdałowate, obszar jądrowy mózgu, jest u sprawców przemocy wyraźnie zredukowane lub zaburzone. Jeśli ta centralna część mózgu jest uszkodzona, wyłączone zostaje między innymi poczucie wstrętu.
Kto zdobywa kartę łowiecką, otrzymuje więc zawsze dwie rzeczy: świadectwo do zabijania i świadectwo do ogłupiania.
„Zgodne z etyką łowiecką“ nie ma też nic wspólnego z ochroną zwierząt. Etyka łowiecka hobby-myśliwych jest diametralnie sprzeczna z ustawą o ochronie zwierząt. Zgodność z etyką łowiecką jest od ustawy o ochronie zwierząt tak samo odległa, jak krowa od jazdy na rowerze. Dzisiejsze hobbystyczne polowanie jest w gruncie rzeczy zwyczajnie przestępcze. Tylko że nasz system prawny nie jest jeszcze na tyle zaawansowany, by uwzględnić to w prawie karnym.
Coraz więcej ludzi czuje się w XXI wieku zaniepokojonych lub zagrożonych przez hobbystyczne polowanie.
Możemy tu tylko pochwalić kanton Genewa z profesjonalnym zarządzaniem dzikimi zwierzętami bez myśliwi rekreacyjni, ale z uczciwymi strażnikami dzikiej przyrody. Nad Jeziorem Genewskim znajdują się winnice i inne uprawy, podobnie jak w pozostałej części Szwajcarii. Najwyraźniej jednak stosuje się tam humanitarne i etyczne podejście w obchodzeniu się z dzikimi zwierzętami oraz inteligentne środki ochrony upraw. Strażnicy dzikiej przyrody nie organizują też polowań nagonkowych ani nie potrzebują do tego psów myśliwskich. W Genewie nie reguluje się lisów, kun, borsuków, ptaków itd. tylko dlatego, że trwa sezon polowań. Widać to również w ogólnoszwajcarskiej statystyce łowieckiej. Zamiast tego stosuje się praktyczne środki odstraszające oraz sensowną edukację, pomoc i szkolenia dla ludności prowadzone przez strażników łowieckich. Bezpieczeństwo, wiedza fachowa, ochrona zwierząt i etyka to dewiza. Sanitarne i terapeutyczne odstrzały wykonywane przez strażników łowieckich, jak w kantonie Genewa, to nie to samo, co regulacyjne polowanie oparte na myśliwskiej gadce lub błędnie rozumianym doświadczeniu z naturą.
Zwłaszcza w przypadku łowiectwa i hobby-myśliwych kluczowe jest, aby społeczeństwo bardzo dokładnie się przyglądało. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo za pomocą nieprawdy i fałszywych informacji. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu. Hobbystyczne polowanie od dziesięcioleci jest niczym innym jak permanentnie kosztowną budową w toku, łatanym patchworkiem i punktem spornym dla polityki, gospodarki leśnej i rolnej, administracji, wymiaru sprawiedliwości, kas chorych, ubezpieczeń, organizacji ochrony zwierząt, środowiska i przyrody, policji, państwa, mediów itd.
Dossier o administracji łowieckiej Sankt Gallen:
- Dominik Thiel: Myśliwy wilków na koszt państwa – szef urzędu jako zagrożenie dla ochrony dzikich zwierząt
- Psychologia polowania w kantonie Sankt Gallen
- Sezon polowań do Sylwestra: presja odstrzału zamiast gospodarki populacjami dzikich zwierząt
- Polowanie na patent jako rozwiązanie konfliktów z jeleniem szlachetnym?
- Administracja łowiecka Sankt Gallen: gospodarka wilkiem bez nauki i bez wiarygodności
- Zezwolenie na odstrzał wilka w kantonie Sankt Gallen było niezgodne z prawem
- Ogłupianie społeczeństwa w kantonie Sankt Gallen
- Urząd ds. Polowań i Bzdur w Sankt Gallen modernizuje szkolenie myśliwych
- Sankt Gallen chce regulować watahę wilków przy Gamserrugg
- Kontrowersje wokół SzwajcariiUrzędnik na polowaniu na wilki w Rosji
- „Eksperci” w Sankt Gallen kończą regulację populacji wilków na tę zimę
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Kłamliwy myśliwy został kierownikiem wydziału w kantonie Sankt Gallen
- Sankt Gallen: Zatrzymajcie masakrę lisów i borsuków
- Czy BAFU i administracje łowieckie nadal pracują rzetelnie?
- Jak hobbystyczny myśliwy Simon Meier wprowadza w błąd
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
















