Hobbystyczny myśliwy Simon Meier: fake news o zagrodzie dla dzików

W ramach pracy na rzecz ochrony zwierząt 8 października 2017 roku w grupie na Facebooku zainteresowanej gminy wywiązała się dyskusja na temat planowanej zagrody dla dzików w kantonie Zurych.

9 października 2017 roku zabrał głos hobbystyczny myśliwy i specjalista od fake newsów nazwiskiem Simon Meier ze stowarzyszenia Wildtier Schweiz o następującej treści:

Niech pan kiedyś tu wpadnie, niech pan rozkoszuje się tutejszym spacerem albo odwiedzi jedną z licznych restauracji. Myślę, że mieszkańcy Elgg dostrzegają sens polowania. Zwłaszcza skutecznego polowania na dziki……Nawet szwajcarska ochrona zwierząt jest za tym, aby psy myśliwskie były szkolone na dzikach ze względów ochrony zwierząt.

Tego, że hobbystyczny myśliwy Simon Meier sam nie pochodzi z Elgg i prawdopodobnie nigdy tam nawet nie był, nieświadome czytelniczki i czytelnicy w tym momencie jeszcze nie wiedzą. Ostatnie zdanie jednak trudno przebić pod względem bezczelności i fałszu, co ponownie potwierdza nasze krytyczne spojrzenie na środowisko myśliwskie jako całość. Simon Meier zdołał już na początku dyskusji umieścić 2 kłamstwa w kilku zdaniach.

Szwajcarska ochrona zwierząt (STS) opublikowała niedawno dokument programowy na temat tego, co należy sądzić o szkoleniu i wykorzystywaniu psów myśliwskich w Szwajcarii . Mianowicie zupełnie nic dobrego (poza poszukiwaniem postrzałka).

10 października ujawniono następujące informacje na temat zagrody dla dzików w kantonie Zurych:

Wbrew twierdzeniu w Landbote z 6.10.2017 Ursa Philippa, kierownika kantonalnego zarządu rybołówstwa i łowiectwa w kantonie Zurych, («Uzgodniono to z lokalnymi organizacjami ochrony zwierząt i znaleziono już lekarza weterynarii ds. populacji«), zuryska ochrona zwierząt w rzeczywistości również nie popiera zagrody dla dzików! O żadnym uzgodnieniu nie może więc być mowy!

Zürcher Tierschutz odrzuca tę instalację, ponieważ po 1. oznacza ona stres i ryzyko obrażeń dla dzików oraz psów, po 2. ponieważ organizacja ochrony zwierząt zasadniczo uważa założenie takich instalacji za błędne: ochrona zwierząt jest przekonana, że polowania z naganką/pędzeniem powodują przez wiele chybionych strzałów znacznie więcej cierpienia zwierząt niż celne strzały podczas polowania z zasiadki, oraz po 3. ponieważ takie instalacje są dostępne w pobliskiej zagranicy.

Natychmiast ponownie zabiera głos specjalista od fake news Simon Meier i próbuje wprowadzić czytelników w błąd zagranicznymi paragrafami itp.

Ciekawe jest, że dokładnie na ten temat przeprowadzono w Niemczech badanie naukowe (praca doktorska dr. med. wet. Ralfa Erlera), w którym testowano poziom hormonu stresu (kortyzolu) w ślinie dzików w najróżniejszych sytuacjach, z następującym wynikiem: przy zachowaniu warunków badania zgodnie ze Wspólnym Stanowiskiem dotyczącym zgodnej z dobrostanem zwierząt adaptacji behawioralnej psów myśliwskich w zagrodzie dla dzików, §1 i §3 ustawy o ochronie zwierząt oraz §19/13 federalnej ustawy łowieckiej pozostają nienaruszone. Wykorzystanie dzików w zagrodach do adaptacji behawioralnej użytkowych psów myśliwskich nie wywołuje, zgodnie z dostępnymi wynikami, dystresu i tym samym nie ma znaczenia z punktu widzenia ochrony zwierząt.

Poszukiwania dotyczące tego «badania naukowego» ujawniły, co następuje:

Wymieniany kilkukrotnie w pracy prof. dr Hans Wunderlich, który współnadzoruje zagrodę w Zehdenick, jest myśliwym, hodowcą psów myśliwskich i do niedawna był jedynie! pełnomocnikiem ds. ochrony zwierząt w związku użytkowych psów myśliwskich. Jest zdecydowanym zwolennikiem szkolenia psów myśliwskich na żywych zwierzętach (kaczka, lis itp.) i został później, między innymi z powodu tej pracy, wręcz haniebnie wyrzucony ze związku łowieckiego.

Dr Ralf Erler, autor rozprawy o szkoleniu psów myśliwskich w zagrodzie dla dzików, jest lekarzem weterynarii w gabinecie prof. dr. Hansa Wunderlicha. Niech wstyd będzie temu, kto pomyśli o tym źle. W związku z tym nie dziwi, że rozprawa wypadła na korzyść zagród dla dzików i tej metodzie szkolenia wystawiono powierzchowne z punktu widzenia ochrony zwierząt «świadectwo nieszkodliwości».

Instytut Badań nad Dziką Zwierzyną Tiho Hannover był i jest współkierowany przez hobbystycznych myśliwych. Prof. dr Klaus Pohlmeyer, który kierował instytutem do maja 2008 roku, był jednocześnie byłym przewodniczącym związku myśliwych Dolnej Saksonii.

«Badanie naukowe» zostało więc przeprowadzone przez hobby hunters dla hobby hunters i jest dalekie od tego, by zaklasyfikować je jako niezależne i profesjonalne studium.

11 października 2017 roku pojawiły się nowe wpisy hobby huntera Simona Meiera z następującymi zdaniami:

Jestem przekonany, że większość strażników łowieckich polujących na terenach, gdzie występują dziki, była już ze swoim psem w zagrodach dla dzików.

Oraz:

I znam różnych strażników łowieckich, którzy nie działają w kantonie Zurych. Znam także genewskich strażników łowieckich. I niech mi pan wierzy. Oni również biorą udział w polowaniach z naganką. Albo częściowo na swoich terenach, albo są zapraszani przez przyjaciół gdzie indziej.

Gottlieb Dandliker, kierownik strażników łowieckich w Genewie, mówi na ten temat:

„Regulacja odbywa się wyłącznie przez strażników łowieckich, nie angażuje się myśliwych amatorów. Dla tych „Gardes de l'environnement" bezpieczeństwo, etyka i ochrona zwierząt odgrywają dużą rolę: „Nie możemy pozwolić sobie na ani jeden wypadek." Ochrona zwierząt oznacza przede wszystkim unikanie postrzelonych zwierząt. „To zdarza się masowo w okolicy, w kantonie Vaud, we Francji. Tam prowadzi się polowania z naganką, zwierzęta są postrzeliwane, znajduje się je albo nie znajduje – albo dopiero tydzień później", relacjonuje inspektor fauny. „Sytuacji stresowych jak przy polowaniach z naganką – gdzie zwierzęta wiedzą: to była straszna sprawa – przy naszej regulacji nie ma." Prowadzące locha nie są zabijane – ze względów etycznych. Bo gdy karmiąca matka zniknie, młode giną. Również przewodnie lochy i duże odyńce nie są zabijane. „Dzięki temu mamy nadzieję na stabilność w watasze i w zachowaniu zwierząt", wyjaśnia Dandliker. „Mamy tu regularnie grupy osieroconych dzików z francuskich polowań, które straciły matkę i przychodzą do wsi." Takie pozbawione przewodnika warchlaki mogą oczywiście powodować duże szkody. I wiadomo, że dziki po zastrzeleniu przewodniej lochy rozmnażają się w sposób niekontrolowany.

Simon Meier odpowiada:

Nie twierdzę, że genewscy strażnicy łowieccy organizują polowania z naganką na własnym terenie. Ale na przykład w kantonie St. Gallen, gdzie istnieją towarzystwa łowieckie i regionalni strażnicy łowieccy, regularnie biorą oni udział w polowaniach z naganką organizowanych przez towarzystwa łowieckie na ich terenie. Znam strażnika łowieckiego, który oprócz swojego zawodu jest dodatkowo, jako wolontariusz, dzierżawcą rewiru i dozorcą łowieckim. Co roku jestem zapraszany na polowanie z naganką, w którym każdego roku poluje też pewien berneński strażnik łowiecki.

Problem z hobbystycznym myśliwym Simonem Meierem polega na tym, że wciąż i wciąż próbuje on manipulacyjnie osiągnąć swój cel za pomocą nieprawdy i niebezpiecznej półwiedzy. W kantonie Genewa system ze strażnikami łowieckimi funkcjonuje od ponad 40 lat ku zadowoleniu wszystkich, bez wszystkich tych kłamliwych historii przedstawianych przez byłego dyrektora Wildtier Schweiz.

A kto sądzi, że problemy można rozwiązać jedynie brutalną przemocą, ma poważne deficyty szkolne i psychologiczne. Polowanie na lisy itd. według ekspertów i przykładów z praktyki nie ma sensu, jest wręcz przeciwskuteczne. Badania naukowe potwierdzają to po wielokroć.

Dossier administracji łowieckiej St. Gallen:

• Dominik Thiel: Łowca wilków na koszt państwa – kierownik urzędu jako zagrożenie bezpieczeństwa dla ochrony dzikich zwierząt
• Psychologia polowania w kantonie St. Gallen
• Sezon łowiecki do sylwestra: presja odstrzału zamiast zarządzania dziką zwierzyną
• Polowanie na podstawie patentu jako rozwiązanie konfliktów z jeleniami szlachetnymi?
• Administracja łowiecka St. Gallen: zarządzanie wilkami bez nauki i bez wiarygodności
• Zezwolenie na odstrzał wilka w kantonie St. Gallen było bezprawne
• Ogłupianie ludu w kantonie St. Gallen
• Urząd ds. łowiectwa i bzdur w St. Gallen modernizuje szkolenie myśliwych
• St. Gallen chce regulować watahę wilków w rejonie Gamserrugg
• Kontrowersja wokół Szwajcariiurzędnik na polowaniu na wilki w Rosji
• «Eksperci» w St. Gallen kończą regulację wilków na tę zimę
• Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej St. Gallen
• Kłamliwy myśliwy został kierownikiem wydziału w kantonie St. Gallen
• St. Gallen: Zatrzymajcie masakrę lisów i borsuków
• Czy BAFU i administracje łowieckie pracują jeszcze rzetelnie?
• Jak hobbystyczny myśliwy Simon Meier wprowadza na fałszywy trop