Cacciatore per hobby Simon Meier: Fake News sul recinto per cinghiali

Nell'ambito di un lavoro a favore del benessere animale, l'8 ottobre 2017 è nata una discussione nel gruppo Facebook del comune interessato, riguardo al recinto per cinghiali previsto nel cantone di Zurigo.

Il 9 ottobre 2017 interviene un cacciatore per hobby e specialista di fake news di nome Simon Meier dell'associazione Wildtier Schweiz con il seguente tenore:

Venga pure a farci visita, si goda una passeggiata qui o visiti uno dei tanti ristoranti. Credo che gli abitanti di Elgg comprendano il senso della caccia. Proprio di una caccia al cinghiale efficiente……Persino la Protezione svizzera degli animali è favorevole al fatto che i cani da caccia vengano addestrati sui cinghiali per ragioni di benessere animale.

Che il cacciatore per hobby Simon Meier non sia lui stesso di Elgg e probabilmente non vi sia nemmeno mai stato, gli ignari lettori e lettrici a questo punto ancora non lo sanno. Ma l'ultima frase è difficile da superare per sfrontatezza e falsità e conferma ancora una volta la nostra attenzione critica verso i cacciatori nel loro complesso. Simon Meier riesce già all'inizio della discussione a piazzare 2 menzogne in poche frasi.

La Protezione svizzera degli animali (STS) ha recentemente pubblicato un documento di posizione su cosa pensare dell' addestramento e impiego dei cani da caccia in Svizzera . Ovvero proprio nulla (eccetto il recupero).

Il 10 ottobre si viene a sapere quanto segue sul recinto per cinghiali nel cantone di Zurigo:

Contrariamente a quanto affermato nel Landbote del 6.10.2017 da Urs Philipp, responsabile dell'amministrazione cantonale della pesca e della caccia nel cantone di Zurigo, («Ci si sarebbe accordati con le organizzazioni locali per il benessere animale e si sarebbe già trovato un veterinario per gli animali in cattività«), in realtà la Protezione animali di Zurigo non sostiene affatto il recinto per cinghiali! Non si può quindi parlare di alcun accordo!

La Protezione animali di Zurigo respinge l'impianto perché 1. comporta stress e rischio di lesioni per cinghiali e cani, e 2. perché la Protezione animali ritiene fondamentalmente sbagliato l'approccio di tali impianti: la Protezione animali è convinta che le cacce in movimento/battute, a causa dei numerosi colpi mancati, causino molta più sofferenza agli animali rispetto agli abbattimenti mirati nella caccia in posta, 3. tali impianti sono disponibili nei vicini paesi esteri.

Subito interviene di nuovo lo specialista di fake news Simon Meier, cercando di ingannare i lettori con paragrafi esteri ecc.

È interessante notare che proprio su questo tema è stato condotto uno studio scientifico in Germania (tesi di dottorato del Dr. med. vet. Ralf Erler) nel quale è stato misurato il livello dell'ormone dello stress (cortisolo) nella saliva dei cinghiali nelle situazioni più diverse, con il seguente risultato: rispettando le condizioni di esame secondo la posizione comune sull'adeguamento comportamentale rispettoso del benessere animale dei cani da caccia nel recinto per cinghiali, restano impregiudicati i §1 e §3 della legge sulla protezione degli animali nonché il §19/13 della legge federale sulla caccia. L'impiego di cinghiali nei recinti per cinghiali ai fini dell'adeguamento comportamentale dei cani da caccia non genera, secondo i risultati disponibili, alcun distress e non è quindi rilevante ai fini del benessere animale.

Una ricerca su questo «studio scientifico» ha portato alla luce quanto segue:

Il Prof. Dr. Hans Wunderlich, citato più volte nel lavoro e che co-segue il recinto di Zehdenick, è cacciatore, allevatore di cani da caccia, ed è stato fino a poco tempo fa solamente! responsabile della protezione animale dell'associazione dei cani da caccia. È un fermo sostenitore dell'addestramento dei cani da caccia su animali vivi (anatra, volpe ecc.) e in seguito è stato addirittura espulso con disonore dall'associazione venatoria, tra l'altro proprio a causa di questo lavoro.

Il Dr. Ralf Erler, autore della dissertazione sull'addestramento dei cani da caccia nel recinto per cinghiali, è veterinario nello studio del Prof. Dr. Hans Wunderlich. Pensi male chi vuole. In tal senso non sorprende che la dissertazione sia risultata a favore dei recinti per cinghiali e che a questo metodo di addestramento sia stata attestata una superficiale «innocuità» dal punto di vista del benessere animale.

L'Istituto di ricerca sulla fauna selvatica della Tiho di Hannover è stato ed è co-diretto da cacciatori per hobby. Il Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, che ha diretto l'istituto fino a maggio 2008, era contemporaneamente ex presidente dei cacciatori della Bassa Sassonia.

L'«indagine scientifica» è stata quindi realizzata da cacciatori per hobby per cacciatori per hobby ed è ben lontana dall'essere classificata come uno studio indipendente e professionale.

L'11 ottobre 2017 sono apparsi nuovi post del cacciatore per hobby Simon Meier con le seguenti frasi:

Sono convinto che la maggior parte dei guardiacaccia che cacciano in zone dove ci sono cinghiali sia già stata in recinti per cinghiali con il proprio cane.

E:

E conosco diversi guardiacaccia che non operano nel cantone di Zurigo. Conosco anche guardiacaccia ginevrini. E mi creda. Anche questi partecipano a cacce in spinta. O in parte nelle loro zone oppure sono invitati da amici altrove.

Gottlieb Dandliker, il responsabile dei guardiacaccia a Ginevra, dichiara a tal proposito:

„La regolazione avviene esclusivamente tramite guardiacaccia, non vengono coinvolti cacciatori dilettanti. Per questi „Gardes de l'environnement" la sicurezza, l'etica e il benessere animale giocano un ruolo importante: „Non possiamo permetterci un solo incidente." Il benessere animale significa soprattutto evitare animali feriti. „Questo accade in massa nei dintorni, nel Vaud, in Francia. Lì si fanno battute, gli animali vengono feriti, li si trova o non li si trova – oppure solo una settimana dopo", riferisce l'ispettore della fauna. „Situazioni di stress come nelle battute – dove gli animali sanno: è stata una cosa terribile – non esistono nella nostra regolazione." Le scrofe guida non vengono abbattute – per motivi etici. Perché se manca la madre che allatta, i piccoli muoiono. Anche le scrofe guida e i grossi verri non vengono abbattuti. „In questo modo speriamo di mantenere una stabilità nel branco e nel comportamento degli animali", spiega Dandliker. „Qui abbiamo regolarmente gruppi di cinghialetti orfani provenienti dalla caccia francese, che hanno perso la madre e arrivano nei villaggi.» Tali cinghialetti senza guida possono naturalmente causare grandi danni. Ed è noto che i cinghiali, dopo l'abbattimento della scrofa guida, si riproducono in modo incontrollato.

Simon Meier risponde:

Dei guardiacaccia di Ginevra non affermo che organizzino cacce in spinta nel loro territorio. Ma per esempio nel cantone di San Gallo, dove esistono società di caccia e guardiacaccia regionali, questi partecipano regolarmente alle cacce in spinta organizzate dalle società di caccia nel loro territorio. Conosco un guardiacaccia che, oltre alla sua professione, è anche volontariamente affittuario di riserva e sorvegliante di caccia. Ogni anno sono invitato a una caccia in spinta, dove ogni anno un guardiacaccia bernese partecipa alla caccia.

Il problema del cacciatore per hobby Simon Meier è che cerca sempre e di nuovo di raggiungere il suo obiettivo in modo manipolatorio, con falsità e pericolose mezze verità. Nel cantone di Ginevra il sistema con i guardiacaccia funziona da oltre 40 anni con soddisfazione di tutti, senza tutte le storie menzognere raccontate dall'ex direttore di Wildtier Schweiz.

E chi pensa che i problemi si possano risolvere solo con la forza bruta ha gravi lacune scolastiche e psicologiche. La caccia alla volpe ecc., secondo gli esperti e gli esempi concreti, non ha alcun senso, è addirittura controproducente. Numerosi studi scientifici lo dimostrano.

Dossier amministrazione della caccia San Gallo:

• Dominik Thiel: cacciatore di lupi a spese dello Stato – un capo ufficio come rischio per la sicurezza della protezione della fauna
• Psicologia della caccia nel cantone di San Gallo
• Stagione di caccia fino a Capodanno: pressione sugli abbattimenti invece della gestione degli animali selvatici
• La caccia a patente come soluzione contro i conflitti con i cervi?
• Amministrazione della caccia San Gallo: gestione del lupo senza scienza e senza credibilità
• L'autorizzazione all'abbattimento di un lupo nel cantone di San Gallo era illegittima
• Imbecillimento del popolo nel cantone di San Gallo
• L'ufficio per la caccia e le sciocchezze a San Gallo modernizza la formazione venatoria
• San Gallo vuole regolare il branco di lupi al Gamserrugg
• Controversia sulla Svizzerafunzionario alla caccia al lupo in Russia
• Gli «esperti» di San Gallo concludono la regolazione del lupo per quest'inverno
• La mela marcia nell'amministrazione della caccia di San Gallo
• Un cacciatore bugiardo è diventato capo divisione nel cantone di San Gallo
• San Gallo: fermate il massacro di volpi e tassi
• L'UFAM e le amministrazioni della caccia lavorano ancora seriamente?
• Come il cacciatore per hobby Simon Meier attira sulla falsa pista