18.09.2026, 10:48

Szukaj

Polowanie

Mimo większej liczby odstrzałów: szkody od dzikich świń pozostają wysokie

Ankieta kantonalna pokazuje, czego łowiectwo rekreacyjne nie rozwiązuje od dziesięcioleci.

Redakcja Wild beim Wild — 21 lipca 2026

Ankieta gazety Bauern Zeitung z 17 lipca 2026 roku po raz kolejny to potwierdza: w kantonach Solura, Fryburg, oba Bazyleje oraz Valais szkody wyrządzane przez dziki na polach i łąkach wciąż rosną.

Rolniczki i rolnicy muszą coraz częściej grodzić swoje uprawy, aby w ogóle mieć prawo do odszkodowania.

Co pokazuje ankieta kantonalna

Według Urzędu ds. Lasów i Przyrody w kantonie Fryburg co roku składanych jest od 150 do 200 wniosków o odszkodowanie z powodu szkód wyrządzanych przez dziki. Kanton wypłaca z tego tytułu regularnie od 50’000 do 200’000 franków rocznie, w samym tylko 2023 roku było to około 70’000 franków za szkody wyrządzone przez dziki. W kantonie Solura, jak twierdzi kantonalna biolożka dzikich zwierząt Svenja Crottogini, nie da się dokładnie określić liczebności populacji – jest ona jedynie w przybliżeniu szacowana na podstawie wysokości szkód łowieckich i statystyk myśliwskich.

Ta niedokładność jest znamienna. Ani w Solurze, ani we Fryburgu nie istnieją wiarygodne dane o liczebności populacji. To, co sprzedawane jest jako zarządzanie dzikimi zwierzętami, opiera się na wskaźnikach takich jak limity odstrzału, znaleziska padłych zwierząt i rozwój szkód, a nie na naukowo uzasadnionym monitoringu.

Więcej odstrzałów, brak spadku szkód

Właśnie w tym miejscu tkwi rzeczywisty wniosek. Ogólnoszwajcarski odstrzał dzików wzrósł drastycznie od lat 90. XX wieku, z około 2’167 upolowanych zwierząt w 1995 roku do ponad 12’000 w 2019 roku. Również nowsze statystyki łowieckie kantonów potwierdzają trend rosnącej liczby odstrzałów. Gdyby centralne uzasadnienie łowiectwa rekreacyjnego było trafne – że odstrzały regulują populacje i ograniczają szkody – to zgłoszenia szkód powinny maleć wraz ze wzrostem liczby odstrzałów. Dzieje się dokładnie odwrotnie: sumy szkód w dotkniętych kantonach pozostają na stale wysokim poziomie lub rosną.

Ta rozbieżność nie jest nowym zjawiskiem. Twierdzenie, że łowiectwo rekreacyjne utrzymuje populacje dzikich świń w równowadze, jest z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt nieuzasadnione. Dzikie świnie reagują na presję łowiecką zwiększoną rozrodczością – mechanizm ten jest od dawna udokumentowany w literaturze fachowej. Kto decymuje populacje poprzez odstrzał, zmienia tym samym strukturę wiekową i społeczną watah, co może nawet zwiększyć presję rozrodczą, a nie ją zmniejszyć.

Przykład kontrastowy z Genewy

Jak mogłaby wyglądać alternatywa, pokazuje kanton Genewa, który zakazał łowiectwa rekreacyjnego już w 1974 roku. Tam dzikie świnie odstrzeliwują wyłącznie profesjonalni strażnicy przyrody, w sposób celowany i tylko jako środek ostatniej instancji, gdy inne środki ochronne zostały już wykorzystane. Sanitarny odstrzał trwa tam przeciętnie 8 godzin i wymaga maksymalnie 2 naboi, w porównaniu do 60–80 godzin i nawet 15 naboi, które myśliwy rekreacyjny w kantonie Zurych potrzebuje na to samo zadanie. model genewski działa w oparciu o niezależną komisję do spraw dzikich zwierząt i konsekwentnie stawia na prewencję, a nie na symboliczny odstrzał.

Genewska statystyka łowiecka nie wykazuje ekstremalnych wzorców zygzakowatych, lecz stabilne liczby odstrzału przy jednocześnie porównywalnie niskim, stabilnym poziomie zagęszczenia dzikich świń wynoszącym około pięciu zwierząt na kilometr kwadratowy lasu. Koszty profesjonalnego zarządzania wynoszą około miliona franków rocznie, co odpowiada około 2,20 franka na mieszkańca, czyli nieco ponad 3 procent jednej dotacji rolniczej – kwota ta jest umiarkowana w stosunku do ogólnoszwajcarskich szkód wyrządzanych przez dzikie świnie.

Bledna praktyka łowiecka pogarsza problem

Istotnym powodem, dla którego problemu tego nie można rozwiązać środkami łowieckimi, jest sama praktyka polowań. Watahy dzikich świń prowadzone są przez lochę-przewodniczkę, która synchronizuje cykl rozrodczy pozostałych loch – zjawisko to nazywa się synchronizacją rui. Gdy locha-przewodniczka zostaje odstrzelona, co w łowiectwie rekreacyjnym zdarza się regularnie, ta struktura się rozpada. Skutkiem jest „chaos rui”: lochy stają się zdolne do rozrodu przez cały rok, co może prowadzić do wyższych, a nie niższych wskaźników przyrostu, a w konsekwencji do większych, a nie mniejszych szkód wyrządzanych przez zwierzynę. Literatura fachowa dotycząca zarządzania populacją dzikich świń w Szwajcarii wyraźnie potwierdza ten związek. Łowiectwo rekreacyjne podkopuje w ten sposób swój własny deklarowany cel.

Nocne polowania i wysokotechnologiczne dozbrojenie jako odpowiedź

Zamiast przemyśleć własną praktykę, kilka kantonów sięga po coraz bardziej daleko idące środki techniczne. W kantonie Aargau od 2019 roku myśliwi rekreacyjni mogą strzelać do dzikich świń z użyciem noktowizorów, a w kantonie Solothurn około 150 osób posiada już odpowiednie zezwolenie wyjątkowe. W ten sposób środek pomocniczy, który jest zasadniczo prawnie zakazany i którego stosowanie wyraźnie zabrania federalne rozporządzenie łowieckie, zostaje dopuszczony na poziomie kantonalnym w drodze wyjątku. Zwierzęta stały się w efekcie w dużej mierze aktywne nocą i faktycznie nie mają już czasu wolnego od zakłóceń, ani w dzień, ani w nocy. Nawet z perspektywy łowieckiej uznano to za problematyczne, ponieważ dzikie zwierzęta mają również prawo do spokoju i niezakłóconych obszarów schronienia.

Sterylizacja jako alternatywa

To, jak mało celowe są same liczby odstrzałów, pokazuje spojrzenie za granicę. W regionie Vallès Occidental w pobliżu Barcelony Uniwersytet Barceloński, izby adwokackie Katalonii oraz władze miejskie zainicjowały pilotażowy projekt antykoncepcji dla dzikich świń. Za pomocą szczepionki antykoncepcyjnej liczba zwierząt w regionie spadła w ciągu jednego roku o ponad 400 osobników, bez ani jednego dodatkowego odstrzału. Również w Niemczech organizacje ochrony zwierząt i niektóre parlamenty krajowe od lat domagają się antykoncepcji opartej na przeciwciałach, bez hormonów, jako uzupełnienia lub alternatywy dla intensywnych polowań, właśnie dlatego, że w ten sposób nie dochodzi do zniszczenia struktury grupy.

Rosnaca presja odstrzalowa zamiast analizy przyczyn

Zamiast zadać sobie pytanie o skuteczność dotychczasowej praktyki, niektóre kantony reagują rozszerzeniem polowań. Kanton Schwyz od jesieni 2026 roku po raz pierwszy otwiera polowania na dzikie świnie dla myśliwych rekreacyjnych, nie podając przy tym żadnego uzasadnienia biologicznego. Wzorzec się powtarza: więcej gatunków objętych polowaniem, więcej dni odstrzału, więcej uprawnień, ale brak odpowiedzi na właściwe pytanie, dlaczego szkody nie zmniejszają się mimo dziesięcioleci rosnących liczb odstrzałów.

Ankieta kantonalna Bauern Zeitung dostarcza tym samym niechcący kolejnego dowodu na to, że centralna obietnica łowiectwa rekreacyjnego, czyli regulacja populacji w celu zapobiegania szkodom, w praktyce nie jest spełniana. Wręcz przeciwnie: błędne polowania i coraz bardziej ekstremalne metody łowieckie zwiększają presję na zwierzęta, nie rozwiązując przy tym właściwego problemu. Więcej na ten temat w naszym Sprawdzenie faktow na temat polowan na dziki.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →