Kto teraz jeszcze poluje na lisy, poluje niezgodnie z etyką łowiecką

Podczas gdy do stacji dla dzikich zwierząt trafiają pierwsze szczenięta lisów, związki myśliwskie w całym kraju organizują w świetle księżyca w pełni swoje "tygodnie lisa" i polowania zbiorowe.

Celem tych polowań, obejmujących wiele rewirów – z udziałem także wielu myśliwych rekreacyjnych, którzy nawet nie znają tych terenów – jest zabicie możliwie największej liczby lisów i innej "zwierzyny drapieżnej".

Z początkiem okresu godowego, od końca listopada, na listach odstrzału z dużym prawdopodobieństwem znajdują się już ciężarne lisice, a regularnie także ojcowie lisiąt. Ci ostatni później nie będą mogli pełnić roli głównych opiekunów młodych rodzin lisów. Szczególnie podczas nocnych zasiadek od połowy stycznia istnieje duże ryzyko pomylenia lisicy z młodym lisem, co może skończyć się zabiciem rodzica, którego obecność jest niezbędna do wychowania młodych. Najpóźniej od początku okresu wychowywania młodych przez lisy jest to przestępstwo w rozumieniu federalnego prawa łowieckiego.

Myśliwi i związki myśliwskie chętnie chwalą się, że polują "zgodnie z etyką łowiecką". Postępowanie zgodne z etyką łowiecką oznacza nie tylko przestrzeganie przepisów prawa, lecz również zawsze podążanie za niepisanymi zasadami łowiectwa. W swoim dokumencie programowym dotyczącym etyki łowieckiej z 2000 roku Niemiecki Związek Myśliwych wyjaśnia, że niepisane zasady obejmują ten obszar, w którym dane zachowanie myśliwego jest powszechnie uznawane za nieetyczne z punktu widzenia łowiectwa. Dalej czytamy:

W każdym razie w żadnym wypadku nie wszystko, co nie jest wyraźnie zabronione, jest dozwolone. Zasady etyki łowieckiej wymagają wręcz samoograniczenia ze strony myśliwego.

Dla lisa ta etyka łowiecka wydaje się nie mieć zastosowania. W tym przypadku myśliwi rekreacyjni, związki łowieckie i ustawodawca sami akceptują zabijanie rodziców niezbędnych do wychowania młodych. «Wzywamy więc odpowiednie ministerstwa na poziomie federalnym i krajowym do niezwłocznego zapewnienia, poprzez odpowiednie przepisy prawne lub okresy ochronne, ochrony rodziców w okresie godowym oraz w czasie wychowywania młodych. Dotychczasowa «ochrona rodzicielska» wynikająca z paragrafu 22 ust. 4 federalnego prawa łowieckiego nie okazała się w tym względzie skuteczna», wyjaśnia Lovis Kauertz, przewodniczący organizacji Wildtierschutz Deutschland. «Nie może być tak, że ustawodawca do tego stopnia poddaje się dogmatom organizacji lobbystycznych myśliwych, że nawet ten minimalny standard ochrony zwierząt nie obowiązuje w przypadku lisów i innych drapieżników.»

• Petycja «Zadnego polowania na rodzicow lisow»: http://chng.it/wM7VKdLXSv
• Dlaczego angażujemy się na rzecz lisów: https://www.wildtierschutz-deutschland.de/fuchs
• Wyjaśnienia dotyczące polowań na lisy, źródła literaturowe: https://tinyurl.com/fuchs20

Aktualizacja 2025

Od 2020 roku sytuacja w zakresie danych jeszcze bardziej się zaostrzyła. Biologia dziczyzny obecnie wyraźnie domaga się zarządzania populacją lisów oparte na dowodach naukowych i stwierdza, że powszechne łowiectwo rekreacyjne nie reguluje skutecznie populacji lisa rudego. Zamiast tego jako kluczowe narzędzia wymienia się nowe, nieletalne koncepcje zarządzania oraz ochronę siedlisk.

Doświadczenia z regionów wolnych od polowań na lisy, takich jak Luksemburg, potwierdzają to w praktyce. Od 2015 roku lis nie jest tam gatunkiem łownym. Nie doszło ani do masowego rozmnożenia, ani do wzrostu liczby chorób – wręcz przeciwnie, wskaźnik zarażenia tasiemcem lisim po wprowadzeniu zakazu polowań znacząco spadł. Podobne obserwacje z obszarów wolnych od łowiectwa lub od polowań na lisy w Szwajcarii i Niemczech również wskazują na stabilne warunki ekologiczne bez łowiectwa rekreacyjnego.

Równolegle dostępna jest nowa ocena prawna. Niemieckie Towarzystwo Prawnicze na rzecz Prawa Ochrony Zwierząt (Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht) w swoim stanowisku dotyczącym polowań na lisy dochodzi do wniosku, że w obecnych warunkach ramowych regularnie brakuje wymaganego przez ustawę o ochronie zwierząt "rozsądnego powodu", a łowiectwo na lisy zgodne z zasadami ochrony zwierząt jest możliwe co najwyżej w wąsko określonych przypadkach wyjątkowych. Polowanie na lisy jest zatem klasyfikowane jako wyraz przestarzałego rozumienia łowiectwa i krytykowane jako praktycznie niezgodne z celem państwowym, jakim jest ochrona zwierząt.

W Szwajcarii w 2025 roku wejdzie w życie zrewidowane prawo łowieckie, które formalnie skierowane jest przede wszystkim na wilka, ale dodatkowo rozpala zasadniczą debatę na temat postępowania z drapieżnikami. Jednocześnie aktualne analizy i komunikaty prasowe IG Wild beim Wild pokazują, że około 10 000 myśliwych rekreacyjnych zajmujących się drobną zwierzyną zabija rocznie dziesiątki tysięcy lisów i innych drapieżników, bez wykazanej korzyści ekologicznej i w warunkach jednoznacznie problematycznych z punktu widzenia prawa ochrony zwierząt. Szczególnie podkreślane są pozytywne przykłady, takie jak wolny od łowiectwa kanton Genewa oraz zakaz polowań na lisy w Luksemburgu.

W rezultacie stan wiedzy naukowej, praktyki oraz prawa ochrony zwierząt w 2025 roku jednoznacznie potwierdza główną tezę pierwotnego artykułu. Kto dziś wciąż poluje na lisy w ramach łowiectwa rekreacyjnego, nie postępuje ani sensownie z ekologicznego punktu widzenia, ani zgodnie z etyką myśliwską, i coraz bardziej pozostaje w sprzeczności ze współczesnymi standardami ochrony zwierząt.

Dossier: Lis w Szwajcarii: najczęściej ścigany drapieżnik bez lobby | Polowanie na lisy bez faktów: jak JagdSchweiz wymyśla problemy