Kritiek op de beurs „Apropos Jagd”: De onbeschaafdheid van de zinloze jacht op dieren

Vanaf vrijdag 25 – 27.04.2025 vindt de beurs „Apropos Jagd” plaats in de Arena Nova in Wiener Neustadt. De IG Wild beim Wild bekritiseert het evenement en roept op om de beurs te mijden. Doden als „tijdverdrijf” is een onbeschaafdheid.

Hoewel er geen aannemelijke reden bestaat om dieren zoals zwarte kraaien, roeken, gaaien, eksters, verwilderde huiskatten, wasberen, wasbeerhonden, vossen en dassen in het kader van de laagwildjacht te bejagen, worden deze wilde dieren en ook huisdieren jaarlijks vooral als “vrijetijdsbesteding” door recreatieve jagers gedood.

Wie zinloos doodt, beschermt niets en heeft geen enkel nut voor de beschaafde samenleving. Recreatieve Jagers zorgen daarmee ook niet voor gezonde of natuurlijke wildpopulaties, zeker niet met hun weerzinwekkende vossenjacht.

trofeeënjacht in het buitenland

De IG Wild beim Wild bekritiseert dat organisator Arena Nova een platform biedt aan militanten die zich, in het kader van een verkeerd begrepen natuurervaring, overgeven aan een cultuur van geweld.

Het is smakeloos om het doden van dieren als een soort vermakelijke ‚vrijetijdssport‘ op de beurs aan te prijzen. Onder het mom van verbondenheid met de natuur veroorzaakt de jacht onmetelijk leed – elk jaar worden veel dieren door misschoten verwond of zinloos getergd. Velen van hen sterven langzaam en pijnlijk, aldus Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild.

Volgens mediaberichten zijn recreatieve jagers bovendien, bij gebrek aan opleiding en ethiek, jaar na jaar betrokken bij wetsovertredingen, zoals schendingen van het jachtrecht, stroperij, wapensmokkel, milieu- en verkeersdelicten, dierenwelzijnsschendingen en andere strafbare feiten.

In het kader van de jacht worden praktijken toegepast die de dierenwelzijnswet eigenlijk verbiedt. Daarbij berokkenen recreatieve jagers de gevoelige levende wezens vaak aanzienlijke pijn. Bovendien doen zich jaarlijks incidenten voor waarbij misschoten of afketsende kogels mensen verwonden of zelfs doden, geweerkogels in huizen inslaan of wandelaars plotseling onder vuur komen te liggen.

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.