21.10.2026, 02:43

Zoeken

Dierenrechten

Bosnië en Herzegovina: pelsfokkerijen ondanks verbod

Op 1 januari 2018 trad in Bosnië en Herzegovina een verbod op pelsfokkerijen in werking. Maar omdat in het parlement een voorstel wordt besproken om de termijn te verlengen tot 2028, gaan pelsfokkers gewoon door.

Redactie Wild beim Wild · 9 januari 2018

Oorspronkelijk maakte het verbod deel uit van de in 2009 aangenomen dierenwelzijnswet en zou het na een overgangsperiode in werking treden. Na meerdere pogingen om het verbod ongedaan te maken, die sinds 2016 worden ondernomen, eist de pelsindustrie nu een verlenging van de overgangsperiode. Over het voorstel wordt sinds april 2017 in het parlement gedebatteerd, maar de procedure is nog niet afgerond. Daarmee is het verbod op pelsfokkerijen begin januari in werking getreden.

Pelsfokkerijen werken illegaal door

«Omdat het verbod op 1 januari in werking is getreden, werken de pelsfokkerijen illegaal», zegt Maida Sabeta, PETA-campaigner en coördinator van de Anti-Fur Coalition in Bosnië en Herzegovina. «Deze ongekende situatie is zowel in Bosnië als in de rest van de wereld zonder weerga. De pelsfokkers kunnen gestraft worden voor het voortzetten van hun bedrijven, maar tegelijkertijd doet het parlement niets om hen te ontmoedigen. Er zou nog een stemming in het parlement komen, maar de datum is onbekend. Deze situatie is onaanvaardbaar.»

Europese campagnes voor een verbod op pelsfokkerijen

In heel Europa lopen campagnes voor een verbod op pelsfokkerijen. In 2017 nam de Duitse Bondsdag een wet aan die vanwege de hoge eisen aan de huisvesting zal leiden tot sluiting van de resterende drie fokkerijen – in Duitsland hebben de exploitanten zich tot nu toe niet eens aan de meest elementaire voorschriften gehouden. Daarmee neemt het aantal landen waar pelsfokkerijen legaal zijn gestaag af: de afgelopen jaren werden verboden op pelsfokkerijen aangenomen in Nederland, Slovenië, Kroatië, Macedonië en Tsjechië. In 2019 moet in Servië een verbod op pelsfokkerijen in werking treden. Vorig jaar maakte de Vlaamse minister voor dierenwelzijn bekend dat hij een verbod op pelsfokkerijen in zijn regio zal eisen. In landen als Oostenrijk, het Verenigd Koninkrijk of Zwitserland bestaan al jaren geen fokkerijen meer vanwege verboden of hoge eisen aan de huisvesting.

De Anti-Fur Coalition in Bosnië en Herzegovina bestaat uit meer dan 30 dieren- en milieuorganisaties die al enkele jaren werken aan de inwerkingtreding van het verbod op pelsfokkerijen in het land. Meer over dit onderwerp dierenrechten en Jachtwetgeving op wildbeimwild.com.

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →