Scandalo venatorio tedesco solleva questioni per la Svizzera

L'organizzazione per i diritti degli animali PETA ha sporto denuncia presso l'autorità venatoria competente.

L'incidente solleva questioni fondamentali che sono altamente rilevanti anche per la Svizzera. Come vengono trattati gli animali selvatici uccisi? Chi controlla effettivamente le pratiche venatorie? E quanto è credibile la narrazione della caccia per hobby come strumento di protezione della natura e prevenzione delle epidemie?

Il fatto che le carcasse di cinghiali vengano smaltite in un'area protetta contraddice il principio fondamentale della protezione degli habitat. Anche se gli animali selvatici sono stati uccisi nell'ambito della caccia per hobby, rimane la questione del perché le carcasse non siano state rimosse o esaminate professionalmente. Particolarmente esplosivo è il caso nel contesto della Peste Suina Africana. Questa viene regolarmente addotta dalle associazioni venatorie come giustificazione per abbattimenti intensivi. Allo stesso tempo, il ritrovamento dimostra che proprio quegli standard necessari per la prevenzione delle epidemie non vengono evidentemente rispettati nella pratica dai cacciatori per hobby.

Anche in Svizzera la caccia ricreativa ai cinghiali viene sempre più legittimata con l'argomento della prevenzione delle epidemie. Il concetto di regolazione degli effettivi è saldamente ancorato nel vocabolario della politica venatoria. Voci critiche provenienti dalla scienza e dalla protezione della fauna selvatica sottolineano tuttavia da anni che l'elevata pressione venatoria sui cinghiali non porta a una riduzione sostenibile. Al contrario. Attraverso la destabilizzazione sociale e la maturità sessuale precoce, la popolazione può moltiplicarsi più rapidamente. Questo fenomeno è ben documentato, ma viene spesso ignorato nel dibattito politico.

Il caso Königsbruch rende visibile ciò che anche in Svizzera viene raramente tematizzato. La caccia ricreativa non avviene nel vuoto. Lascia tracce, ecologiche ed etiche. Lo smaltimento delle carcasse animali, la gestione degli animali feriti, il controllo degli abbattimenti e il rispetto delle disposizioni delle aree protette sono spesso soggetti nella pratica all'autocontrollo dei cacciatori per hobby. I controlli indipendenti sono rari, la trasparenza è l'eccezione.

Per la Svizzera si pone quindi una scomoda domanda. Se già in una riserva naturale tedesca le carcasse di cinghiali possono finire indisturbate in una fossa, quanto rigorosamente si controlla qui da noi? Quale ruolo svolgono le autorità cantonali di caccia quando si tratta di violazioni della protezione degli animali, del diritto sanitario o delle disposizioni delle aree protette? E quanto è serio lo status di protezione degli animali selvatici quando vengono considerati principalmente come risorsa venatoria?

L'incidente sottolinea inoltre un problema strutturale. La caccia ricreativa viene spesso presentata politicamente come senza alternative. Le critiche vengono rapidamente considerate ideologiche. Eppure si tratta di fatti verificabili, di applicazione, di etica e di responsabilità. La protezione della fauna selvatica significa più che numeri di abbattimenti. Inizia dal trattamento rispettoso degli animali, anche dopo la loro morte, e finisce con strutture trasparenti e controllate.

Proprio sullo sfondo dei dibattiti in corso sulla legislazione venatoria, la gestione del lupo e le presunte sovrappopolazioni, il caso Königsbruch dovrebbe essere inteso anche in Svizzera come segnale di allarme. Non come caso isolato tedesco, ma come sintomo di un sistema che viene messo in discussione troppo poco.