Amministrazione venatoria di San Gallo: gestione del lupo senza scienza

Viene richiesta una formazione professionale completata AFC, oltre all'esame di abilitazione venatoria e alla pratica nella caccia.

È gradita l'esperienza nella caccia, nella gestione della fauna selvatica e nel diritto. Un percorso di studi in biologia o ecologia non viene nemmeno menzionato, così come il lavoro scientifico, la statistica o l'attività pubblicistica.

In breve: chi vuole «occuparsi» del lupo nel Cantone di San Gallo deve possedere soprattutto meriti venatori, non competenze accademiche sui grandi predatori.

Al tempo stesso, tra i compiti figurano tra l'altro:

• Valutazione delle predazioni del lupo
• Direzione del monitoraggio cantonale del lupo in coordinamento con i cantoni limitrofi e con l'estero
• Pianificazione ed esecuzione dei cosiddetti interventi di regolazione insieme ai guardacaccia e alle società di caccia

Monitoraggio, valutazione delle predazioni, collaborazione internazionale: si tratta esattamente di ambiti in cui la competenza scientifica sarebbe centrale. Eppure, stando al bando, è sufficiente una formazione di base AFC e un po' di «buone conoscenze specialistiche in biologia della fauna selvatica, caccia e protezione della natura».

Un'amministrazione con un passato

Il bando non arriva dal nulla. L'amministrazione venatoria di San Gallo, guidata da Dominik Thiel, è stata ripetutamente oggetto di critiche negli ultimi anni.

Ciò è emerso con particolare evidenza nel cosiddetto viaggio di studio in Russia. Il responsabile dell'Ufficio per la Caccia e le Stupidaggini si è recato in Russia nel febbraio 2024, insieme a un guardacaccia, durante l'orario di lavoro, per «studiare» la caccia Lapp ai lupi. In questa caccia al lupo durata più giorni furono abbattuti quattro lupi. Ne seguirono interpellanze politiche e ampie critiche.

Questa premessa dimostra che i problemi sono strutturali. Non si tratta di singole decisioni errate, bensì di un'amministrazione venatoria che agisce a spese dei contribuenti e della propria credibilità.

Dossier Amministrazione venatoria San Gallo

Il nuovo posto con «funzione speciale lupo» si inserisce in un intero dossier di decisioni discutibili e scandali, documentato presso Wild beim Wild. Tra questi figurano, in particolare:

Dossier Amministrazione venatoria San Gallo:

• Dominik Thiel: cacciatore di lupi a spese dello Stato – un direttore d'ufficio come rischio per la sicurezza della protezione della fauna selvatica
• Psicologia della caccia nel Canton San Gallo
• Stagione di caccia fino a Capodanno: pressione agli abbattimenti invece di gestione della fauna selvatica
• La caccia a patente come soluzione ai conflitti con il cervo?
• Amministrazione venatoria San Gallo: gestione del lupo senza scienza e senza credibilità
• L'autorizzazione all'abbattimento di un lupo nel Canton San Gallo era illegale
• Abbrutimento popolare nel Canton San Gallo
• L'Ufficio per la Caccia e le Stupidaggini di San Gallo modernizza la formazione venatoria
• San Gallo vuole regolare il branco di lupi al Gamserrugg
• Controversia attorno al funzionario svizzeroalla caccia al lupo in Russia
• «Esperti» a San Gallo mettono fine alla regolazione del lupo per questo inverno
• Il melo marcio nell'amministrazione venatoria di San Gallo
• Un cacciatore bugiardo è diventato capo divisione nel Canton San Gallo
• San Gallo: fermate il massacro di volpi e tassi
• L'UFAM e leamministrazioni venatorie lavorano ancora seriamente?
• Come il cacciatore ricreativo Simon Meier conduce sulla pista sbagliata

La somma di questi contributi traccia il quadro di un'autorità che si è impigliata profondamente negli interessi propri della caccia e le cui priorità sono ben lontane da una politica faunistica moderna e scientificamente fondata.

Pericolosi conflitti di interesse

Particolarmente delicata è la stretta commistione con la caccia ricreativa. La nuova funzione collabora direttamente con le società di caccia e conduce con esse gli abbattimenti di lupi. Al tempo stesso dovrebbe gestire la centrale lupo, ovvero essere il primo punto di contatto per le agricoltrici, la popolazione e i media.

Ciò significa: la persona che pianifica e accompagna gli abbattimenti dovrebbe allo stesso tempo informare in modo neutrale, valutare le predazioni e fornire dati sulle popolazioni. Dal punto di vista della protezione degli animali, si tratta di un classico conflitto di interessi. Chi proviene dalla caccia ricreativa tende a vedere il lupo principalmente come un concorrente nel territorio, e non come una specie protetta ed ecologicamente importante.

Invece di creare un ufficio specializzato indipendente e scientificamente fondato per i grandi predatori, nel Cantone di San Gallo il lupo viene inserito nell'esistente struttura venatoria militante. Il linguaggio del bando lo rivela: la posizione fa parte della guardia faunistica, supporta altri guardacaccia e si occupa parallelamente di compiti presso il centro per i castori. Le funzioni di protezione diventano sottoprodotti di un'applicazione improntata alla caccia.

La gestione del lupo è più che sparare

Una gestione moderna del lupo comprende molto più della semplice organizzazione di abbattimenti. Sarebbero necessari, tra l'altro:

• raccolta e analisi indipendente dei dati da parte di esperti con formazione in biologia, ecologia o discipline affini
• comunicazione trasparente nei confronti del pubblico e dei media, non influenzata da interessi venatori particolari
• consulenza all'agricoltura su misure efficaci di protezione delle greggi, basata su studi aggiornati
• pianificazione a lungo termine in coordinamento con altri Cantoni e Stati, al fine di preservare la diversità genetica e le funzioni ecologiche del lupo

Tutto ciò richiede solide qualifiche scientifiche. Chi deve moderare il conflitto socialmente molto emotivo attorno al lupo necessita inoltre di competenze comunicative e mediatiche, non solo della volontà di esaminare predazioni nel buio della notte o di abbattere lupi.

Un segnale alla popolazione

I bandi di concorso sono anche segnali politici. Mostrano quale tipo di competenza un Cantone desidera e quali interessi intende privilegiare.

Quando una posizione con il titolo «Funzione speciale lupo» si concentra quasi esclusivamente sulla pratica venatoria, sugli interventi di regolazione e sugli orari di lavoro irregolari, invia un messaggio chiaro: il lupo viene considerato principalmente come un problema da gestire, e non come una specie rigorosamente protetta ed ecologicamente significativa.

Chi spera nell'annuncio di concorso per trovare un centro di competenza scientifico e serio sul lupo rimarrà deluso. La combinazione con un'amministrazione venatoria già compromessa, che ha fatto parlare di sé per i viaggi di caccia in Russia, aggrava ulteriormente questa impressione.

Una politica faunistica moderna richiede competenze indipendenti

Nessuno nega che i conflitti tra lupi e allevamento debbano essere presi sul serio. Ma la risposta non può essere quella di affidare la responsabilità principalmente a cacciatori ricreativi e autorità vicine alla caccia.

Una politica faunistica moderna necessita di:

• ricerca professionale e indipendente
• netta separazione tra esecuzione e consulenza
• processi decisionali trasparenti
• partecipazione della protezione degli animali, della conservazione della natura e della scienza

Con questo bando, il Canton San Gallo perde un'opportunità. Invece di diventare un precursore nella gestione su larga scala del lupo con un centro di competenza interdisciplinare, punta sul vecchio schema: amministrazione venatoria con un catalogo di compiti leggermente ammodernato.

È tempo di un dibattito onesto

Il posto «guardacaccia con funzione speciale lupo» è forse serio nel senso di formalmente corretto e adeguato alle strutture venatorie cantonali esistenti. Ed è proprio questo il problema. La politica delega la responsabilità per un predatore protetto a un'istituzione che storicamente si occupa principalmente di organizzare l'abbattimento di animali selvatici e la cui direzione si perfeziona nella caccia al lupo in Russia.

Chi vuole una vera tutela degli animali e un dibattito oggettivo e scientificamente fondato sul lupo dovrebbe leggere criticamente questo bando di concorso e considerarlo nel contesto dell'intero dossier sull'amministrazione venatoria di San Gallo.

Se il lupo deve avere un futuro in Svizzera, occorre più di «funzioni speciali» all'interno dell'amministrazione venatoria. Servono centri di competenza indipendenti che non trattino il lupo come un elemento di disturbo, bensì come parte integrante dei nostri ecosistemi.

Dossier: Lupo in Svizzera: fatti, politica e limiti della caccia

Azione partecipativa: Chiedete al vostro Comune, in ragione della catastrofica politica del Consigliere federale Albert Rösti (UDC), un'istanza di condono per le imposte federali e cantonali a seguito dell'abbattimento di lupi recentemente autorizzato in Svizzera. La lettera tipo può essere scaricata qui: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/