Iniziativa popolare cantonale – Canton Appenzello Esterno

«Per la protezione professionale della fauna selvatica»

Iniziativa costituzionale nella forma del progetto elaborato

Basata sull'art. 60 e seguenti della Costituzione del Canton Appenzello Esterno del 30 aprile 1995 e sulla legislazione sui diritti politici

Presentata dal comitato promotore [data di presentazione]

Testo dell'iniziativa

I sottoscritti, aventi diritto di voto nel Canton Appenzello Esterno, presentano la seguente iniziativa costituzionale:

La Costituzione del Canton Appenzello Esterno del 30 aprile 1995 viene completata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica

1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia su licenza, caccia per hobby) è vietato su tutto il territorio del Canton Appenzello Esterno.

2 La protezione, la cura e, se necessario, la regolamentazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori della fauna selvatica professionalmente formati al servizio del Cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso solo come ultima misura, quando tutte le altre misure appropriate per la prevenzione dei danni o la difesa dai pericoli sono state esaurite o risultano insufficienti. Richiede la previa autorizzazione della commissione per la fauna selvatica.

4 Il Cantone istituisce una commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, della scienza e delle autorità competenti. La commissione supervisiona la gestione della fauna selvatica e decide sulle misure di regolamentazione.

5 Il Cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di fauna selvatica, l'interconnessione degli habitat e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

6 I dettagli sono disciplinati dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie di fauna selvatica minacciate e protette

1 Il Cantone rinuncia alle richieste di regolazione preventiva delle popolazioni di specie di fauna selvatica protette secondo la Legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, in particolare di lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo maggiore e altre specie protette dal diritto federale.

2 Il Cantone punta sulla promozione della coesistenza tra uomo e fauna selvatica, sulla prevenzione passiva dei danni, sulla valorizzazione ecologica degli habitat e sull'accompagnamento scientifico della presenza della fauna selvatica.

3 Rimangono riservate le misure contro singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo immediato e considerevole per gli esseri umani. Esse devono essere limitate al minimo ed eseguite dal servizio specializzato competente del Cantone.

4 Il Cantone si impegna attivamente nel quadro della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione per la protezione e la conservazione delle specie di fauna selvatica minacciate.

Disposizione transitoria

1 Il Consiglio di Stato emana le necessarie disposizioni esecutive entro due anni dall'accettazione di questa modifica costituzionale.

2 I brevetti di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive. Le tasse di brevetto già versate per la stagione di caccia in corso vengono rimborsate proporzionalmente.

3 Il Consiglio di Stato garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase di transizione.

Spiegazioni

1. Situazione iniziale

Il Cantone di Appenzello Esterno comprende 243 km² e circa 55'000 abitanti. Il territorio collinare prealpino è caratterizzato da insediamenti sparsi, agricoltura e un'alta percentuale di boschi. Il Cantone confina con San Gallo, Appenzello Interno e Turgovia.

La caccia per hobby viene organizzata in Appenzello Esterno come caccia a brevetto. I privati ottengono un brevetto cantonale e cacciano senza una responsabilità di riserva fissa. Il sistema di brevetto non genera alcun valore aggiunto professionale rispetto alla gestione professionale della fauna selvatica: non vincola i cacciatori per hobby a un territorio specifico e ostacola una gestione coordinata della fauna selvatica (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Cantone di Appenzello Esterno nonché l'analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

L'affermazione che senza la caccia per hobby crollerebbe l'equilibrio ecologico viene smentita empiricamente da oltre 50 anni dal modello ginevrino (cfr. il dossier completo sul divieto di caccia di Ginevra su wildbeimwild.com). Appenzello Esterno ha con 243 km² una superficie paragonabile a quella di Ginevra (282 km²). Se la protezione professionale della fauna selvatica funziona su 282 km² da oltre 50 anni, non c'è ragione per cui non dovrebbe funzionare su 243 km².

Parallelamente, a livello federale, sempre più specie di fauna selvatica protette sono sotto pressione. La pressione politica su specie come lince, castoro, lontra e smergo maggiore aumenta costantemente (cfr. l'analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com).

2. Il modello: Cantone di Ginevra

Il 19 maggio 1974 circa due terzi dei votanti nel Cantone di Ginevra votarono per l'abolizione della caccia per hobby di milizia. Le esperienze dal divieto di caccia per hobby sono inequivocabili:

– La biodiversità è aumentata notevolmente. Il numero di uccelli acquatici svernanti è aumentato da alcune centinaia a circa 30'000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri e una delle ultime popolazioni di pernici della Svizzera. Prima della votazione del 1974, la lobby della caccia per hobby aveva sostenuto che la lepre sarebbe stata sterminata dai predatori senza la caccia per hobby. È accaduto il contrario.

– La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento speciale annuale da parte di guardiacaccia professionali di soli 20-36 animali.

– Nel 2005 il 90 per cento degli elettori ginevrini si è espresso a favore del mantenimento del divieto di caccia per hobby. I costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, ossia circa 2,40 franchi per abitante. L'efficienza del modello ginevrese si manifesta nel confronto diretto: un guardacaccia professionale a Ginevra ha bisogno in media di 8 ore e al massimo 2 cartucce per l'abbattimento sanitario di un cinghiale. Un cacciatore per hobby nel Canton Zurigo ne ha bisogno da 60 a 80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri a Ginevra è di 17,7 animali per 100 ettari (la più alta della Svizzera), nel Canton Zurigo solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check del Consiglio di Stato di Zurigo).

Una rappresentazione dettagliata si trova nel Dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

3. Il concetto: Guardiacaccia professionale invece di caccia per hobby

L'iniziativa sostituisce la caccia per hobby con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello del guardacaccia:

Competenza professionale invece di svago ricreativo. Gestori professionali della fauna selvatica agiscono su base scientifica, nel quadro di un mandato cantonale di prestazione.

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammesso solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite: recinzioni elettriche, dissuasione, gestione dell'habitat, misure di protezione edilizie.

Controllo democratico tramite una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che la pressione politica annacqui la gestione della fauna selvatica.

Autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici dimostra: le popolazioni di fauna selvatica si regolano nella maggior parte dei casi autonomamente.

4. Perché Appenzello Esterno?

Appenzello Esterno si presta per un motivo eccezionale a questa iniziativa:

La soglia di firme più bassa della Svizzera: 300 firme. Per un'iniziativa popolare cantonale in Appenzello Esterno sono necessarie soltanto 300 firme valide. Questa è la soglia assoluta più bassa di tutti i cantoni svizzeri con diritto di iniziativa regolare. 300 firme si possono raccogliere in pochi giorni di raccolta. Anche un piccolo comitato di tre-cinque persone può raggiungere questo numero entro poche settimane. La raggiungibilità pratica di questa soglia fa di Appenzello Esterno il cantone d'ingresso più semplice per un'iniziativa popolare «Per la protezione professionale della fauna selvatica».

Superficie paragonabile a Ginevra. Appenzello Esterno ha 243 km², Ginevra 282 km². Il cantone è persino più piccolo del modello di riferimento ginevrese. Entrambi i cantoni hanno un mix paesaggistico simile di aree abitate, agricoltura e bosco.

Caccia con patente = cambiamento di sistema semplice. Come a Zugo non devono essere risolti contratti di affitto per la caccia e non devono essere risarciti comuni. I brevetti scadono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive.

Effetto segnale dall'Appenzello. Un successo in Appenzello Esterno sarebbe notevole proprio perché il cantone è considerato rurale e legato alle tradizioni. Il segnale sarebbe: se persino nell'Appenzello una maggioranza vota per la protezione professionale della fauna selvatica, allora il modello ginevrese è attuabile ovunque.

Sfida: carattere rurale. Appenzello Esterno non è un cantone urbano. L'agricoltura e la tradizione venatoria ad essa collegata hanno un peso diverso rispetto a Basilea o Zugo. La campagna deve quindi puntare maggiormente sul beneficio concreto del modello ginevrese per l'agricoltura: meno danni da fauna selvatica grazie alla prevenzione professionale, sollievo per i contadini attraverso recinzioni elettriche statali e misure di dissuasione, eliminazione del conflitto di interessi tra caccia per hobby e gestione effettiva dei danni (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica in area urbana).

5. Sul testo dell'iniziativa

Il testo dell'iniziativa corrisponde alla variante della caccia con patente (come Zugo). La competenza cantonale è indiscussa: la legge federale sulla caccia (LCP) lascia espressamente l'organizzazione dell'attività venatoria ai cantoni (art. 3 cpv. 1 LCP). I tre sistemi di caccia – caccia con patente, caccia a riserva e caccia in regia – sono equivalenti. Il Canton Ginevra pratica la caccia in regia dal 1974 in conformità al diritto federale. I patenti di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive, le tasse per i patenti vengono rimborsate proporzionalmente.

Il secondo paragrafo sulla protezione delle specie protette è rilevante per Appenzello Esterno, perché il cantone si trova al confine tra l'Altopiano e le Prealpi. La lince è presente nelle aree boschive limitrofe di San Gallo e Turgovia. Il ritorno del lupo nella Svizzera orientale è questione di tempo. Il castoro si espande lungo i corsi d'acqua della Svizzera orientale. Una rinuncia costituzionale alla protezione attraverso la regolazione preventiva sarebbe un segnale lungimirante (cfr. l'analisi della politica sul lupo su wildbeimwild.com).

6. Conseguenze sui costi: budget concreto per Appenzello Esterno

Il budget di riferimento ginevrino

A Ginevra, che con 282 km² è leggermente più grande di Appenzello Esterno e conta circa 500’000 abitanti, i costi totali della gestione professionale della fauna selvatica ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno.

Estrapolazione conservativa per Appenzello Esterno

Per Appenzello Esterno con 243 km² di superficie e circa 55’000 abitanti risulta la seguente stima dei costi volutamente conservativa. Questa considera la topografia collinare fino prealpina ai margini dell'Alpstein:

Costi del personale: da 240’000 a 420’000 franchi all'anno. Sono necessari da 2 a 3 posti a tempo pieno. Appenzello Esterno è più piccolo di Ginevra e si trova ai margini dell'Alpstein. La topografia collinare fino prealpina richiede personale specializzato con conoscenza del territorio.

Costi materiali: da 50’000 a 90’000 franchi all'anno.

Risarcimento danni: da 25’000 a 60’000 franchi all'anno.

Investimento iniziale per la protezione delle greggi: da 200’000 a 350’000 franchi. Investimento unico distribuito su tre-cinque anni per le aree marginali dell'Alpstein: programmi di cani da protezione delle greggi, recinzioni mobili, ricoveri notturni.

Costi totali: da 315’000 a 570’000 franchi all'anno (lordi).

Risparmi e controfinanziamento

A questi si contrappongono i risparmi: nessun esame di caccia, nessuna amministrazione dei patenti, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna sorveglianza della caccia. Un singolo lupo ucciso senza senso costa alla collettività circa 35’000 franchi. La riproduzione compensatoria – il tasso riproduttivo artificialmente elevato dalla pressione venatoria – si attenua entro pochi anni dal cambio di sistema.

Entrate che vengono a mancare

Con l'abolizione della caccia per hobby vengono meno le tasse per i patenti stimate tra 120’000 e 200’000 franchi all'anno. A queste si contrappongono però i costi esterni della caccia di milizia mai contabilizzati – incidenti con fauna selvatica, danni da brucamento nel bosco di protezione causati dalla caccia, oneri amministrativi, interventi di polizia e tribunali –, che rappresentano un multiplo di queste entrate. Nel Canton Ginevra queste entrate mancano dal 1974 – senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori per hobby, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro meglio. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici da parte di guardiacaccia professionali non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sul gergo dei cacciatori o su una mal intesa «esperienza naturale» dei cacciatori per hobby. Un calcolo dei costi totali mostra: la caccia di milizia costa al contribuente molto di più di quanto renda (cfr.«Quanto costa realmente alla Svizzera la caccia per hobby» su wildbeimwild.com).

I cacciatori per hobby in politica votano contro la protezione della natura. La lobby di cacciatori per hobby combatte sistematicamente le istanze di biodiversità e protezione delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa per la biodiversità (63 percento di No). Nel 2020 la legge sulla caccia da essa co-elaborata è fallita alle urne (51,9 percento di No). Nel 2016 l'associazione cacciatori ticinese ha silurato il parco nazionale Parc Adula. Nel periodo legislativo 2015-2019 i cacciatori per hobby in parlamento hanno fatto politica prevalentemente contro le istanze ambientali. Chi sostiene che i cacciatori per hobby siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione cacciatori ticinese: 30 anni di assurdità e Dossier costi).

I costi netti aggiuntivi dovrebbero ammontare a 150'000-350'000 franchi annui. In cifre assolute modesti: 150'000-350'000 franchi per un cantone con un budget totale di circa 604 milioni di franchi (conto dello Stato 2024, AFF) (cfr. Fact-check miti della caccia su wildbeimwild.com).

7. Compatibilità con il diritto superiore

L'iniziativa è conforme al diritto federale. La stessa argomentazione giuridica vale come per tutti i precedenti modelli cantonali: Art. 3 cpv. 1 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di prassi incontestata a Ginevra. L'Art. 7a LCP consente ai cantoni la regolazione preventiva ma non li obbliga. L'iniziativa rispetta l'unità della materia.

8. Anticipazione di obiezioni prevedibili

«Appenzello è un cantone rurale – il modello ginevrino non si adatta qui»

I fatti: Ginevra ha pure significative superfici agricole, viticoltura e boschi ed è con 282 km² persino più grande di Appenzello Esterno (243 km²). La gestione professionale della fauna selvatica funziona lì da oltre 50 anni, anche nei comuni a carattere rurale. L'obiezione che Ginevra sia «un cantone urbano» ignora la realtà dell'entroterra ginevrino.

Formula comunicativa breve: «Ginevra ha vigneti, campi e boschi su 282 km². Appenzello ha colline, pascoli e boschi su 243 km². Ginevra lo dimostra da 50 anni.»

«I costi pro capite sono troppo elevati»

I fatti: I maggiori costi pro capite sono una conseguenza matematica del basso numero di abitanti, non un segno di inefficienza. In cifre assolute la gestione professionale della fauna selvatica in Appenzello Esterno costa meno di un quarto del budget ginevrino. E Ginevra dimostra che questi costi sono un investimento che si ripaga più volte attraverso maggiore biodiversità, minori danni da fauna selvatica e gestione più professionale (cfr. Fact-check miti della caccia su wildbeimwild.com).

Formula comunicativa breve: «Meno di 5 franchi a persona all'anno. È un caffè. Per protezione professionale della fauna selvatica invece di caccia per hobby.»

«300 firme sono troppo poche per un'iniziativa così di vasta portata»

I fatti: La soglia di 300 firme è ancorata nella costituzione cantonale. Vale per ogni iniziativa popolare, indipendentemente dalla portata. La legittimazione democratica non nasce nella raccolta firme, ma nella votazione, dove tutti gli aventi diritto decidono. 300 firme sono la soglia perché si voti su un'istanza. La votazione stessa decide.

Formula comunicativa breve: «300 firme aprono la porta alla votazione. Lì decide il popolo.»

9. Riassunto

Questa iniziativa dà alla popolazione di Appenzello Esterno la possibilità di pronunciarsi per una gestione moderna e basata su evidenze della fauna selvatica. Con solo 300 firme – la soglia più bassa della Svizzera – il percorso verso la votazione è più breve che in qualsiasi altro cantone. La superficie è più piccola di quella di Ginevra, e il collaudato modello ginevrino dimostra che la protezione professionale della fauna funziona anche in un paesaggio misto con agricoltura e boschi.

Comitato d'iniziativa «Per la protezione professionale della fauna selvatica»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(Membri del comitato secondo il diritto cantonale, con domicilio nel cantone)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione di approfondimento

Modello ginevrino nel dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Presentazione completa della gestione della fauna selvatica ginevrina dal 1974.

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien-ueber-die-auswirkung-der-jagd-auf-wildtiere-und-jaeger – Raccolta di studi scientifici sull'autoregolazione delle popolazioni di fauna selvatica.

Caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/warum-die-hobby-jagd-in-der-schweiz-kein-naturschutz-ist – Panoramica continuamente aggiornata sulla politica venatoria svizzera.

Psicologia della caccia per hobby nel cantone di Appenzello Esterno: wildbeimwild.com – Psicologia della caccia per hobby nel cantone AR – Motivazioni, giustificazioni e dinamiche sociali.

Psicologia della caccia per hobby: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd – Analisi su motivazioni, giustificazioni e dinamiche sociali della caccia per hobby.

Dossier lupo: wildbeimwild.com/dossiers/wolf-in-der-schweiz-fakten-politik-und-die-grenzen-der-jagd – Sviluppi attuali sulla politica del lupo in Svizzera.

Animali selvatici e predatori: wildbeimwild.com/category/wildtiere – Informazioni su animali selvatici, predatori e sulla coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

Miti venatori: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen – Fact-checking delle affermazioni più frequenti della lobby dei cacciatori per hobby.

Iniziativa popolare cantonale Basilea-Città: Testo modello dell'iniziativa nel cantone di Basilea-Città.

Nota sulla procedura

Il comitato d'iniziativa presenta il testo dell'iniziativa alla Cancelleria cantonale di Appenzello Esterno per la verifica preliminare prima dell'inizio della raccolta di firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 300 firme valide. Nel cantone di Appenzello Esterno non è previsto un termine per la raccolta delle firme. Le modalità di presentazione si basano sulla legislazione cantonale sui diritti politici.

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica» – Cantone di Appenzello Esterno Documento di lavoro interno – Stato marzo 2026

Riassunto

Appenzello Esterno offre con sole 300 firme necessarie la soglia più bassa in assoluto della Svizzera per un'iniziativa popolare cantonale. Con 243 km² il cantone è più piccolo di Ginevra. La sfida maggiore è il carattere rurale del cantone, che richiede una strategia di campagna diversa rispetto ai cantoni urbani. L'argomento più forte: se l'iniziativa viene già messa in votazione e approvata nell'Appenzellese, il modello ginevrino può essere implementato ovunque.

1. Perché Appenzello Esterno?

300 firme. La soglia più bassa della Svizzera. In un solo sabato al mercato settimanale di Herisau si possono raccogliere con una buona organizzazione oltre 50 firme. In sei sabati l'iniziativa è presentata. Nessun altro cantone offre un accesso così accessibile alla democrazia diretta.

243 km² – più piccolo di Ginevra. Il confronto territoriale confuta ogni argomento del tipo «non paragonabile».

Caccia a brevetto = semplice cambio di sistema. Nessun contratto di affitto, nessun risarcimento comunale.

Effetto segnale dallo spazio rurale. Un successo nell'Appenzellese sarebbe il segnale più forte possibile: se funziona qui, funziona ovunque.

2. La sfida particolare: cantone rurale

Diversamente da Basilea o Zugo, Appenzello Esterno non è un cantone urbano. La campagna deve quindi essere condotta diversamente:

Vicinanza all'agricoltura come argomento per l'iniziativa. I gestori professionali della fauna selvatica sono partner migliori per gli agricoltori rispetto ai cacciatori per hobby. Il cantone fornisce recinzioni elettriche e dispositivi di dissuasione, gli specialisti professionali reagiscono più velocemente e con maggiore competenza ai danni da fauna selvatica, e viene meno il conflitto d'interessi della caccia per hobby (mantenere alti livelli di specie cacciabili = più danni da fauna selvatica).

Tono oggettivo. In un cantone piccolo, dove molti si conoscono, la campagna deve rimanere oggettiva. Attacchi personali ai cacciatori per hobby sarebbero controproducenti. Il messaggio deve essere: non si tratta di opporsi alle persone, ma di sostenere un sistema migliore (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Canton Appenzello Esterno).

Sottolineare Ginevra come modello rurale. La maggior parte delle persone associa Ginevra alla città. In realtà Ginevra ha un vasto entroterra con l'agricoltura. Questo aspetto deve essere enfatizzato comunicativamente in Appenzello.

3. Strategia di comunicazione: I tre messaggi chiave

«300 firme. È tutto ciò che serve per votare sulla protezione professionale della fauna selvatica.»

«Più piccolo di Ginevra. Quello che funziona lì da 50 anni, funziona a maggior ragione qui.»

«Professionale anziché hobby. Specialisti che lavorano per gli agricoltori, non cacciano per divertimento.»

4. Analisi degli avversari

I detentori di licenza formano un gruppo ristretto. In un cantone con 55'000 abitanti ogni cacciatore per hobby è personalmente conosciuto. La campagna deve rispettare questo fatto e rimanere oggettiva.

L'Associazione agricola potrebbe apparire come alleata o come avversaria. La risposta: la gestione professionale della fauna selvatica è migliore per gli agricoltori rispetto alla caccia per hobby, perché elimina il conflitto di interessi e la prevenzione dei danni avviene in modo più professionale.

L'argomento della tradizione peserà di più in Appenzello che a Basilea o Zugo. La risposta: nel 1974 anche Ginevra ha votato contro la tradizione. E il 90 per cento dei ginevrini lo rifarebbe.

5. Cronologia

Fase	Contenuto	Tempistiche
Formazione del comitato & verifica preliminare del testo	Coinvolgere giurista; reclutare membri del comitato con residenza in AR	Mese 1–3
Deposito per verifica preliminare	Cancelleria cantonale Appenzello Esterno	Mese 3–4
Raccolta firme	300 firme; raggiungibile realisticamente in poche settimane	Mese 4–6
Contatti con partiti & costruzione coalizione	Contatti con partiti e associazioni ambientaliste; sondare Associazione agricola	Mese 1–10
Dibattito nel Gran Consiglio	Ancoraggio parlamentare; lavoro mediatico	Mese 8–14
Campagna di voto	Mobilitazione finale, infografiche, presenza mediatica	Mese 14–20

6. Materiale di campagna

Il dossier Ginevra su wildbeimwild.com come argomentario centrale.
La Psicologia della caccia per hobby nel Canton Appenzello Esterno come materiale di approfondimento.
Infografica: Confronto superfici AR/GE (243 vs. 282 km²) e «300 firme» come cifra centrale.
Media locali: Appenzeller Zeitung, Appenzeller Volksfreund, Radio FM1, TVO.
Scheda informativa agricoltura: Beneficio concreto della gestione professionale della fauna selvatica per gli agricoltori.

7. Fonti di approfondimento

Questo documento è un testo modello della IG Wild beim Wild. Può essere utilizzato liberamente da attiviste e attivisti, organizzazioni o comitati d'iniziativa e adattato alle condizioni nel Canton Appenzello Esterno.

Fact-check: Le affermazioni della lobby della caccia per hobby

La brochure «La caccia in Svizzera protegge e giova» di JagdSchweiz si legge come un depliant pubblicitario – tuttavia le affermazioni centrali non resistono a un fact-check. Dieci narrative al vaglio, da «compito statale» su «biodiversità» fino a «80% di consenso»: Dossier: Fact-check brochure JagdSchweiz →