Alternative alla caccia per hobby

In Svizzera il 35 percento di tutte le specie animali e vegetali è a rischio – in nessun paese confinante la percentuale di specie minacciate è più alta. La Svizzera possiede la percentuale più bassa di aree protette in Europa: appena il 10 percento circa del territorio nazionale. Allo stesso tempo, ogni anno vengono uccisi circa 120'000 animali selvatici dalla caccia per hobby – tra cui 10'000 piccoli di capriolo. E il 64 percento della popolazione svizzera si pronuncia in sondaggi rappresentativi per un divieto della caccia in tana; il 79 percento ha un atteggiamento critico verso la caccia per hobby in generale.

Questi numeri si affiancano a una narrativa persistente: la caccia per hobby sarebbe protezione della natura. I cacciatori per hobby sarebbero custodi della natura. Senza di loro le popolazioni di fauna selvatica esploderebbero. Chi sostiene il contrario non capirebbe la natura.

Chi conosce i fatti capisce il contrario. Questo dossier raccoglie i più importanti argomenti scientifici, etici, sanitari, sociali e politici contro la caccia per hobby nella sua forma attuale. Si rivolge a tutti coloro che scoprono l'argomento per la prima volta, vogliono affinare la propria posizione o discutere basandosi sui fatti. Non è un grido emotivo. È una valutazione sobria di quello che è la caccia per hobby, di quello che produce – e di quello che invece sarebbe possibile.

Cosa ti aspetta qui:

Perché la caccia per hobby non è eticamente giustificabile: Cosa significa uccidere esseri senzienti per divertimento nel tempo libero, perché i colpi mancati e gli inseguimenti sono problemi strutturali, e perché il 'piacere di uccidere' non è un valore culturale
Perché la caccia per hobby è ecologicamente controproducente: Come la pressione venatoria destabilizza le popolazioni invece di regolarle, perché le aree libere dalla caccia mostrano maggiore biodiversità, e cosa significa la distruzione delle strutture sociali per la fauna selvatica
Perché la carne di selvaggina non è un prodotto naturale: Cosa raccomanda l'Ufficio federale per la sicurezza alimentare (USAV) riguardo al piombo nella carne di selvaggina, perché donne incinte, bambini e donne in età fertile non dovrebbero consumare selvaggina, e cosa rivelano gli ormoni dello stress nella carne sui minuti finali della preda
Perché la popolazione rifiuta la caccia per hobby – e la politica la protegge comunque: Dati di sondaggio, strutture lobbistiche e perché le associazioni venatorie riescono da decenni a impedire ciò che vuole un'ampia maggioranza sociale
Perché la caccia per hobby psicologicamente non è un hobby neutrale: Cosa dicono psicologia comportamentale, ricerca sui diritti animali e studi su aggressività e culto dei trofei sui cacciatori per hobby – e perché questo è rilevante per la società
Perché la caccia per hobby è corresponsabile della crisi della biodiversità in Svizzera: Un terzo delle specie a rischio, la percentuale più piccola di aree protette a livello europeo, decenni di blocco lobbistico contro parchi nazionali e superfici protette
«Lo sapevate?» – 40 fatti che confutano la narrativa venatoria
Perché esistono alternative alla caccia per hobby testate e sperimentate: Regolazione naturale, promozione dei predatori, modelli di guardiacaccia, protezione dell'habitat
Cosa dovrebbe cambiare: Rivendicazioni politiche concrete
Argomentario: Risposte alle giustificazioni più frequenti della lobby della caccia per hobby
Link rapidi: Tutti gli articoli, studi e dossier rilevanti

Etica: Quando uccidere non è protezione della natura

Gli animali selvatici sono esseri viventi senzienti. Conoscono dolore, paura e legami sociali. Fuggono quando percepiscono una minaccia. Soffrono quando i gruppi sociali vengono distrutti. Questa non è un'affermazione sentimentale, ma un consenso scientifico riconosciuto internazionalmente, tra l'altro, nella Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza del 2012. Su questa base, la questione etica di partenza della critica venatoria non è difficile: Quale giustificazione esiste per uccidere esseri viventi senzienti per divertimento ricreativo?

Le risposte della lobby della caccia per hobby – regolazione, protezione della natura, tradizione – sono confutate singolarmente in altri capitoli di questo dossier. Ciò che rimane è il nucleo: La caccia per hobby oggi in Svizzera non è una necessità di sopravvivenza. È un hobby. Un hobby che significa la morte di circa 120'000 animali selvatici all'anno in Svizzera, di cui una parte considerevole non muore immediatamente, ma dopo minuti o ore di sofferenza. I tiri mancati – colpi che non uccidono immediatamente – nel sistema venatorio non sono un'eccezione, ma una realtà sistematicamente ricorrente: Nel Canton Grigioni annualmente circa 1'000 denunce e multe contro cacciatori per hobby documentano l'entità di errori tecnici e tiri contrari al regolamento.

Una società che punisce il maltrattamento di animali domestici ma finanzia e protegge politicamente la stessa azione con animali selvatici nella foresta come bene culturale, ha un problema di coerenza. La Legge sulla protezione degli animali della Svizzera non vale al confine del bosco. Chi vuole cambiare questo deve prima definire cosa è realmente la caccia per hobby nella sua forma attuale: un divertimento ricreativo armato il cui contenuto centrale è l'uccisione di esseri viventi – e la cui legittimazione si basa su narrative che non resistono a un esame obiettivo.

Approfondimento: Caccia e protezione animali: Cosa fa la pratica agli animali selvatici e Animali selvatici, paura di morire e mancanza di anestesia

Ecologia: Perché gli abbattimenti non sono regolazione

La caccia per hobby sostiene di regolare le popolazioni di animali selvatici. L'ecologia comportamentale dimostra: fa l'esatto contrario. La dinamica riproduttiva compensatoria è il principio biologico fondamentale che confuta questo argomento. Gli animali selvatici reagiscono alle perdite di popolazione dovute alla caccia con tassi di natalità aumentati, maturità sessuale precoce e cucciolate più grandi. Particolarmente nei cinghiali questo meccanismo è documentato in modo impressionante: normalmente all'interno di un branco si riproduce solo la scrofa dominante. Se viene abbattuta, si riproducono tutti gli animali femmine del gruppo. La pressione venatoria genera più animali selvatici, non meno.

Quello che la caccia per hobby produce ecologicamente non è regolazione, ma destabilizzazione delle strutture sociali. L'abbattimento di animali guida esperti – della scrofa dominante nei cinghiali, del cervo maschio dominante nei cervi rossi, della volpe madre dominante – lascia gruppi disorganizzati con comportamento di utilizzo dello spazio alterato, mobilità aumentata e maggiore pressione di brucatura sugli alberi forestali, perché gli animali vengono stipati in spazi ristretti. La soluzione che la lobby venatoria offre per il problema della brucatura lo genera strutturalmente con essa. Le aree libere dalla caccia mostrano il quadro contrastante: nel Canton Ginevra la biodiversità è migliorata dimostrabilmente dal divieto di caccia del 1974, le popolazioni di animali selvatici si sono stabilizzate, e l'avifauna è cresciuta da poche centinaia a 30’000 ospiti invernali.

Maggiori informazioni: Perché la caccia per hobby fallisce come controllo delle popolazioni e Dossier caccia per hobby e cambiamento climatico

Salute: Perché la carne di selvaggina non è un prodotto pulito

L'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) raccomanda: bambini fino al settimo anno di età, donne incinte, che allattano e con desiderio di figli dovrebbero possibilmente non mangiare selvaggina abbattuta con munizioni al piombo. Questa non è un'affermazione di campagna critica verso la caccia. È una raccomandazione delle autorità basata su risultati misurabili. La Protezione Svizzera degli Animali (PSA) ha analizzato prodotti a base di carne di selvaggina della caccia per hobby nazionale per il contenuto di piombo: in 5 su 13 campioni è stato rilevato piombo in concentrazioni superiori al valore di riferimento. Un'indagine tedesca dell'Ufficio federale per la protezione dei consumatori (BVL) ha trovato residui di piombo in circa tre quarti di tutti gli insaccati con selvaggina esaminati.

Il piombo è tossico per l'organismo umano già in piccole quantità: danneggia la formazione del sangue, fegato, reni e il sistema nervoso centrale. Per i bambini in crescita le conseguenze sono particolarmente gravi – danni neurologici e disturbi dello sviluppo cerebrale sono documentati. L'Istituto federale per la valutazione del rischio (BfR) stabilisce: «Il piombo è dannoso già in piccole quantità.» Si aggiungono gli ormoni dello stress: animali selvatici che prima della loro morte sono stati cacciati, spaventati o feriti, mostrano valori di cortisolo drasticamente elevati nel sangue e nella carne. Ciò che viene commercializzato come «prodotto naturale» è biologicamente il prodotto finale di un processo acuto di paura e morte.

Maggiori informazioni: Carne di selvaggina dal cacciatore è carogna e Residui di piombo nei prodotti a base di carne di selvaggina e I cacciatori per hobby avvelenano i rapaci

Società: Perché la maggioranza dice no – e la politica protegge comunque

L'accettazione sociale della caccia per hobby diminuisce. Questa non è un'affermazione di oppositori della caccia, ma un risultato empiricamente provato. Il sondaggio WaMoS-2 mostra che il 79 percento della popolazione svizzera critica la caccia in qualche forma – il 19 percento è fondamentalmente contrario o a favore della sua abolizione. Il sondaggio Demoscope su incarico della Protezione Svizzera degli Animali mostra che il 64 percento sostiene un divieto della caccia in tana, solo il 21 percento desidera mantenerla. Il rifiuto è intergenerazionale, senza fossato del Rösti, e particolarmente pronunciato tra donne e giovani.

Allo stesso tempo la politica protegge la caccia per hobby con notevole costanza. Le associazioni venatorie si assicurano privilegi attraverso influenza politica, mandati costituzionali e presenza mediatica, che contraddicono la volontà della maggioranza della popolazione. Nel Canton Zurigo l'iniziativa «Guardie forestali invece di cacciatori» è fallita nel 2022 con il 16,1 percento di voti favorevoli: non a causa della forza argomentativa convincente della lobby venatoria, ma a causa di una lacuna di mobilitazione presso una maggioranza della popolazione finora poco politicizzata. Il dibattito è asimmetrico: i cacciatori per hobby sono organizzati, finanziati e collegati politicamente. Gli animali selvatici non hanno voce. E la grande maggioranza, che non ha interesse per la caccia, finora non ha un organo politico che rappresenti coerentemente la sua posizione.

Maggiori informazioni: Caccia Svizzera: la popolazione svizzera è male informata e Testi modello per iniziative critiche verso la caccia nei parlamenti cantonali

Psicologia: Cosa rivelano il culto dei trofei e il piacere di uccidere

La caccia per hobby è l'unica attività ricreativa socialmente accettata il cui contenuto centrale è l'uccisione di un essere vivente. Che questo contenuto necessiti di una classificazione psicologica non è un'insinuazione, ma curiosità scientifica. Psicologhe comportamentali e criminologi che descrivono il maltrattamento animale come indicatore precoce di violenza contro gli esseri umani, lo fanno sulla base di un risultato ben documentato: la capacità di ignorare le sofferenze altrui o di trattarle come irrilevanti è un'abilità cognitiva – e non è limitata a una specie animale.

Il culto dei trofei è la forma espressiva visibile di questa struttura: la preparazione tassidermica e l'esposizione dell'animale ucciso come dimostrazione di successo venatorio, status e controllo. Esperti di psicologia sociale descrivono questa pratica come espressione di aggressività, brama di potere e desiderio di disporre della vita e della morte di un altro essere vivente. L'«amore per gli animali e la natura» venatorio non mira all'esistenza dell'oggetto amato, ma al suo possesso – e culmina nell'atto dell'uccisione. Questa non è una condanna generalizzata di tutti i cacciatori per hobby. È la logica strutturale del sistema in cui si muovono. A ciò si aggiunge una dimensione concreta di sicurezza: le armi da caccia sono coinvolte in suicidi, minacce e atti di violenza. Un test psicologico di personalità per cacciatori per hobby non esiste in Svizzera. Nemmeno un divieto di alcol durante l'esercizio della caccia.

Maggiori informazioni: Psicologia della caccia e Studi sugli effetti della caccia su animali selvatici e cacciatori

Biodiversità: La Svizzera come fanalino di coda – con corresponsabilità della caccia per hobby

Un terzo di tutte le specie animali e vegetali della Svizzera è a rischio. La metà di tutti i tipi di habitat è sotto pressione. Il 47 percento delle specie esaminate ha secondo l'UFAM necessità di intervento. La Svizzera ha la quota più piccola di aree protette in Europa – circa il 10 percento della superficie del paese, molto al di sotto dell'obiettivo globale del 30 percento. Il Piano d'azione Strategia Biodiversità Svizzera (Fase 2, 2025–2030) stabilisce: «In Svizzera quasi la metà degli habitat è considerata a rischio; inoltre il 17 percento di tutte le specie è minacciato di estinzione o gravemente a rischio.»

La lobby dei cacciatori per hobby è strutturalmente corresponsabile di questa situazione. Non da sola, ma in modo coerente: le associazioni venatorie hanno bloccato per decenni i parchi nazionali, perché le aree protette limitano le superfici di caccia. Si sono opposte a designazioni più rigorose di aree protette. Conducono campagne di lobbying politico contro i predatori – lupo, lince, gatto selvatico – che hanno funzioni ecologicamente stabilizzanti che nessun cacciatore per hobby può sostituire. E definiscono con successo il quadro politico per la legislazione sulla fauna selvatica, la legge sulla caccia e le aree protette in un sistema che protegge i propri interessi, non quelli della natura. Conservazione della natura e lobby dei cacciatori per hobby perseguono strutturalmente obiettivi opposti – anche laddove la loro retorica si incontra occasionalmente.

Per saperne di più: Il Parco nazionale del Locarnese non arriva e Il lupo in Europa – come la politica e i cacciatori per hobby minano la protezione delle specie

«Lo sapevate?» – 40 fatti che confutano la narrativa venatoria

Ogni anno in Svizzera vengono uccisi circa 120'000 animali selvatici dai cacciatori per hobby – tra cui circa 10'000 piccoli di capriolo
Un terzo delle specie animali e vegetali della Svizzera è minacciato. In nessun paese confinante la percentuale di specie minacciate è maggiore
La Svizzera possiede la percentuale più piccola di aree protette in Europa – circa il 10 percento del territorio nazionale
Il carico di piombo nelle aquile reali e nei gipeti è più alto nelle Alpi svizzere secondo uno studio – a causa dei residui di munizioni dei cacciatori per hobby
L'Ufficio federale per la sicurezza alimentare raccomanda: bambini, donne incinte e donne che desiderano avere figli non dovrebbero mangiare selvaggina abbattuta con munizioni al piombo
In circa tre quarti di tutti i prodotti di salumeria di selvaggina esaminati sono stati trovati residui di piombo in Germania
Il 79 percento della popolazione svizzera è critico verso i cacciatori per hobby
Il 64 percento è favorevole a un divieto della caccia in tana, solo il 21 percento desidera mantenerla
Nel Canton Grigioni vengono emesse annualmente circa 1'000 denunce e multe contro i cacciatori per hobby
Le battute di caccia e le cacce collettive spaventano gli animali selvatici e li spingono in preda al terrore mortale sulle strade – la pressione venatoria è una causa diretta degli incidenti con la fauna selvatica
Nei cinghiali, dopo l'abbattimento della scrofa dominante si riproduce l'intero branco – la pressione venatoria genera più animali selvatici, non meno
Nel Canton Ginevra, che dal 1974 non conosce la caccia di milizia, la popolazione di uccelli si è sviluppata da poche centinaia a 30'000 ospiti invernali
Le aree libere dalla caccia mostrano secondo studi a lungo termine una biodiversità costantemente più elevata rispetto alle regioni di confronto intensamente cacciate
I cacciatori per hobby rifiutano regolarmente i parchi nazionali e le designazioni di aree protette perché limitano le loro superfici di caccia
Un test psicologico di personalità per i cacciatori per hobby non esiste in Svizzera
Un divieto di alcol durante l'esercizio armato della caccia non esiste in modo capillare in Svizzera
Non esiste una regolamentazione uniforme a livello svizzero per test della vista e pratica di tiro dei cacciatori per hobby
Gli animali che vengono spaventati durante le battute di caccia presentano livelli di ormoni dello stress drasticamente elevati nella carne
I colpi di fucile su lepri e piccola selvaggina spesso non causano uccisione immediata, ma ferite che portano a morte lenta
I cacciatori per hobby abbattono preferibilmente gli individui più forti e più esperti – proprio quelli che sono decisivi per la stabilità delle strutture sociali e la resilienza genetica
La correttezza venatoria – il sistema del codice etico di caccia – contraddice la legge sulla protezione degli animali in punti centrali
Un tribunale di Bellinzona ha confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato
Le volpi dopo i cacciatori per hobby vengono per lo più smaltite nei rifiuti – non mangiate. Vengono cacciate per eliminare la concorrenza alla selvaggina cacciabile
Le volpi si nutrono per oltre il 90 percento non di lepri e praticamente mai predano lepri sane. La giustificazione venatoria «protezione delle lepri» è fattualmente falsa
I cacciatori per hobby attirano con il cibo animali affamati durante l'inverno rigido – per poi sparargli. Questo è difficilmente compatibile con «tutela e cura»
La caccia in tana aizza cani addestrati nelle tane di volpi e tassi – dal punto di vista della protezione animale uno dei metodi di caccia più crudeli
La caccia con trappole lascia animali selvatici in gabbie-trappola ad aspettare per giorni, finché il cacciatore per hobby li uccide
Bambini minorenni delle scuole ricevono armi da fuoco dai cacciatori per hobby – sotto l'etichetta «formazione venatoria»
I cacciatori per hobby si recano all'estero per cacce al trofeo in paesi senza standard comparabili di protezione animale e delle specie
Azioni come «salvataggio dei capretti» servono come protezione della natura alibi – immediatamente dopo gli stessi capretti vengono abbattuti in autunno
Animali da pascolo come caprioli e cervi erano originariamente principalmente attivi di giorno nei campi e prati. La caccia per hobby li spinge nelle foreste e all'attività notturna – con conseguenze per il morso e la sicurezza del traffico
Il lupo cattura con precisione molto superiore animali malati e deboli rispetto a qualsiasi cacciatore per hobby – stabilizzando così le popolazioni in modo sostenibile
Solo circa lo 0,3 percento della popolazione svizzera sono cacciatori per hobby. Il 99,7 percento non ha interesse a uccidere animali selvatici
Specie protette sulla Lista Rossa – lince, lupo, lepre comune, pernice grigia – vengono ripetutamente sparate illegalmente da cacciatori per hobby
Altane illegali e non contrassegnate nei boschi rappresentano in parte un reale pericolo per la sicurezza di bambini e escursionisti
I cacciatori per hobby coprono politicamente da decenni miglioramenti contemporanei della protezione animale e bloccano la seria protezione animale e delle specie
Le armi da caccia sono coinvolte in Svizzera in suicidi, minacce e atti di violenza – senza test caratteriale, senza divieto di alcol, senza requisiti psicologici minimi uniformi
Il gergo venatorio – il linguaggio mitologizzante della cultura della caccia – serve a nascondere le realtà dell'uccisione attraverso termini romantici
La caccia per hobby è di gran lunga la forma più costosa per non risolvere il problema delle popolazioni di animali selvatici
I cacciatori per hobby infliggono agli animali – eccetto la vivisezione – il maggior numero di torture e abusi, anche attraverso il modo di uccidere

Alternative: Cosa è possibile invece

La regolazione naturale non è un'illusione. Le popolazioni di animali selvatici si regolano attraverso disponibilità di cibo, clima, malattie, territorialità e strutture sociali – se le si lascia fare. Il Canton Ginevra è da 50 anni la prova empirica che questa regolazione funziona senza caccia di milizia. Quello che la integra e migliora è la promozione coerente dei predatori: Il lupo cattura animali malati e deboli con una precisione che nessun cacciatore per hobby raggiunge. La lince regola le popolazioni di caprioli spazialmente e socialmente compatibile. Il gatto selvatico e la volpe controllano le popolazioni di roditori e piccoli animali senza intervento umano.

Strutture di guardiacaccia secondo il modello ginevrino sostituiscono la milizia armata con personale specializzato impiegato dallo stato, che agisce secondo chiari criteri ecologici, trasparenti, rispettosi della protezione animale e senza logica del trofeo. Cura del biotopo, collegamento degli habitat, corridoi per animali selvatici, protezione degli anfibi, rinaturalizzazione: Queste sono forme di protezione della natura che funzionano senza armi – e che sono misurabili, controllabili ed efficaci a lungo termine. Dove sono necessari interventi mirati – per motivi di protezione animale, nei punti critici degli incidenti, in caso di pressione comprovata dei danni – personale professionale svolge questo compito in modo più efficiente, sicuro e trasparente di una milizia decentralizzata senza standard uniformi, test caratteriali e divieti di alcol.

Maggiori informazioni: Alternative alla caccia: Cosa aiuta davvero, senza uccidere animali e Corridoi per animali selvatici e collegamento degli habitat e L'iniziativa chiede «Guardiacaccia invece di cacciatori»

Cosa dovrebbe cambiare

Primo: Equiparazione legale degli animali selvatici con altri animali nel diritto di protezione animale. Ciò che in casa è maltrattamento degli animali, nella foresta non può essere patrimonio culturale. La legge sulla protezione degli animali deve essere applicata senza lacune agli animali selvatici – anche nel contesto della caccia per hobby. Ciò significa standard minimi di abbattimento, obbligo di ricerca dei feriti con quote misurabili e conseguenze penali per gli abbattimenti errati.

Secondo: Divieto immediato dei metodi di caccia più crudeli. Caccia in tana, caccia con trappole vive senza controllo quotidiano, battute di caccia su animali gravidi o con cuccioli: Queste pratiche sono incompatibili con una comprensione minima della protezione degli animali e devono essere vietate a livello federale. La maggioranza della popolazione l'ha già deciso – la politica deve seguire.

Terzo: Divieto delle munizioni da caccia contenenti piombo. Il piombo nella carne selvatica mette in pericolo i consumatori, i predatori e l'ambiente. Il divieto è tecnicamente realizzabile senza problemi – le munizioni senza piombo sono disponibili. L'Austria e diversi Stati federali tedeschi hanno già fatto questo passo. La Svizzera deve seguire.

Quarto: Test psicologico obbligatorio della personalità e divieto di alcol durante l'esercizio della caccia. Chi opera con armi letali nelle foreste pubbliche deve soddisfare requisiti psicologici minimi. Un divieto di alcol durante l'esercizio della caccia è il minimo che ogni altro campo professionale armato conosce come ovvio.

Quinto: Espansione sistematica delle aree protette e dei parchi nazionali. La Svizzera deve aumentare la sua quota di aree protette da circa il 10 ad almeno il 30 percento – l'obiettivo internazionale di biodiversità vincola anche la Svizzera. La resistenza della lobby venatoria contro i parchi nazionali e la designazione di aree protette non deve più essere un veto politicamente vincolante.

Sesto: Trasferimento graduale della caccia di milizia in strutture professionali di guardiacaccia. Secondo l'esempio di Ginevra, con progetti pilota cantonali, calcolo trasparente dei costi e valutazione scientifica. Il primo passo: riconoscimento a livello federale del modello di guardiacaccia come alternativa equivalente alla caccia di milizia.

Argomentario

«Senza la caccia per hobby, le popolazioni di animali selvatici crescerebbero incontrollatamente.»
Le popolazioni di animali selvatici si regolano attraverso la disponibilità di cibo, la capacità dell'habitat, il clima e i meccanismi sociali. La pressione venatoria scatena una riproduzione compensatoria – più abbattimenti generano più piccoli. Canton Ginevra: nessuna caccia di milizia dal 1974, popolazioni di animali selvatici stabili o in crescita, maggiore biodiversità. La confutazione più semplice dell'argomento è un indirizzo: Ginevra.

«I cacciatori per hobby svolgono lavoro di protezione della natura.»
La protezione della natura è misurabile: superfici gestite, misure concrete, effetti verificabili, periodo di tempo. Il sistema venatorio nella sua forma attuale – in particolare la caccia su patente, in cui è attivo il 65 percento dei cacciatori per hobby – non contiene alcuna base istituzionale per la protezione duratura dell'habitat. Ciò che viene svolto è selettivo, non controllato e non valutato. Chi vuole proteggere la natura non ha bisogno dell'autorizzazione alla caccia.

«La carne selvatica è più sana della carne del supermercato.»
L'USAV raccomanda esplicitamente ai gruppi vulnerabili di rinunciare alla selvaggina. Nella maggioranza degli insaccati di carne selvatica esaminati sono rilevabili residui di piombo. Gli ormoni dello stress nella carne di animali cacciati sono misurabili più alti che negli animali morti serenamente. La carne selvatica non è un alimento biologico. È il prodotto finale di un processo di morte violenta, spesso contaminato da piombo e ormoni dello stress.

«La caccia è patrimonio culturale e parte della tradizione svizzera.»
Il patrimonio culturale non è una categoria legalmente protettiva quando genera sofferenza animale, è respinta dalla maggioranza della popolazione ed è ecologicamente controproducente. Anche i combattimenti di cani, le cacce all'orso e altre pratiche storiche erano tradizioni. La società le ha abolite – sulla base di un cambiamento di valori, sviluppo dell'empatia e conoscenza. Lo stesso standard vale per la caccia per hobby.

«I cacciatori per hobby contribuiscono alla sicurezza stradale riducendo le popolazioni selvatiche.»
Il Canton Ginevra confuta l'argomento empiricamente: i numeri degli incidenti con fauna selvatica non sono più alti rispetto ai cantoni dove si pratica la caccia. Le battute di caccia e le cacce a spinta spaventano attivamente la fauna selvatica e aumentano causalmente gli incidenti. Le misure efficaci sono ponti faunistici, sistemi di allarme fauna, riduzioni di velocità e connessione degli habitat – non gli abbattimenti.

«I cacciatori per hobby si autofinanziano – non costano nulla alla società.»
Questo calcolo ignora i costi esterni: risarcimenti per danni da fauna selvatica, prestazioni assicurative per incidenti di caccia, costi statali di controllo, perdite di biodiversità dovute ad aree protette bloccate dalle lobby, costi dovuti alla pressione di brucatura conseguente alla concentrazione di fauna selvatica causata dalla pressione venatoria. Manca un calcolo complessivo onesto – e la lobby della caccia non ha interesse che venga fatto.

Collegamenti rapidi

Contributi su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

La nostra pretesa

La caccia per hobby non è eticamente giustificabile, ecologicamente controproducente, pericolosa per la salute, respinta dalla maggioranza della società e protetta politicamente da interessi di lobby. Nessuno di questi argomenti sta da solo. Insieme formano un quadro chiaro: la caccia per hobby nella sua forma attuale non ha più futuro in una società illuminata e orientata alla scienza. Ciò che la sostituisce è disponibile e testato: strutture professionali di guardia forestale, protezione coerente degli habitat, promozione dei predatori e il riconoscimento serio del fatto che la fauna selvatica non sono prodotti da raccolta.

IG Wild beim Wild documenta questa realtà – con numeri, studi, rapporti di casi e analisi politiche. Lo facciamo perché 120’000 animali selvatici all'anno in Svizzera non hanno voce. E perché il 99,7 per cento della popolazione, che non ha interesse a uccidere fauna selvatica, ha diritto che la propria posizione sia rappresentata politicamente. Questo dossier viene aggiornato continuamente quando nuovi studi, numeri o sviluppi politici lo richiedono.

Di più sul tema caccia per hobby: Nel nostro Dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.