Il discutibile approccio di Zurigo ai cinghiali

L'amministrazione venatoria zurighese sottolinea che la popolazione di cinghiali in Svizzera cresce «sempre di più» e causa danni crescenti all'agricoltura, nonostante già oggi vengano abbattuti ogni anno tra 1’000 e 2’000 cinghiali nel Cantone di Zurigo.

Le popolazioni sono ufficialmente stimate tra 2’000 e 3’000 animali, i risarcimenti per danni da fauna selvatica ammontano a circa 350’000 franchi all'anno. Come giustificazione per una gestione più intensiva viene addotto un presunto «tasso di crescita» fino al 300 per cento all'anno.

Già questi numeri mostrano il problema di fondo: una caccia per hobby senza orientamento, che da anni spara «a tutto spiano» in modo non scientifico, non ha né stabilizzato la popolazione di cinghiali né ridotto sensibilmente i danni, serve soprattutto come giustificazione permanente per ancora più interventi.

Il nuovo concetto: campo come zona di guerra, bosco come illusione di sicurezza

Con il nuovo concetto l'amministrazione venatoria vuole cacciare i cinghiali «possibilmente solo sui campi», mentre il bosco dovrebbe servire come presunta area di rifugio sicura. Il messaggio ufficiale recita: «Campo = pericolo, bosco = sicurezza». I cinghiali dovrebbero imparare attraverso spari di allontanamento mirati sui campi a evitare le colture agricole. In pratica significa: la notte sul campo di mais o cereali diventa scenario per spari con permesso speciale e visore notturno, mentre la stessa pressione venatoria può estendersi successivamente nelle battute di caccia con la motivazione «prevenzione danni» anche alle aree adiacenti.

Che gli animali selvatici diventino in questo modo «avversari» da condurre tatticamente in un gioco di scacchi di pianificazione territoriale, non è un danno collaterale del sistema, ma il suo nucleo: lo spazio paesaggistico viene suddiviso lungo interessi economici in zone di sfruttamento e zone di «vita tollerata».

Tutela delle scrofe madri: etica animale o controllo demografico?

Nel servizio SRF un cacciatore per hobby spiega che si sparano «consapevolmente i giovani animali e si lasciano vivere gli animali più anziani con funzione di guida», perché questi sono la «memoria del branco» e dopo gli spari fanno sì che il resto del gruppo rimanga nel bosco. Nei documenti specialistici del cantone di Zurigo questa linea viene sostenuta: le scrofe madri devono essere tutelate in modo mirato, mentre i cinghialini e i giovani animali sono da abbattere preferibilmente.

Quello che viene venduto come riguardo è in verità un concetto di massima controllabilità: i giovani animali vengono presentati come «vittima digeribile», il gruppo viene mantenuto consapevolmente in una struttura che reagisce alla dissuasione umana ed evita le superfici «giuste».

Dal punto di vista dell'etica animale rimane la questione di come un sistema che definisce i giovani animali come categoria bersaglio primaria debba essere moralmente superiore alla caccia di massimizzazione classica, solo perché procede in modo più strategico.

Nel cantone di Zurigo la caccia battuta e a spinta sui cinghiali nel bosco per la riduzione dei popolamenti e dei danni è permessa dal 1° ottobre a fine febbraio. A causa dei crescenti danni nell'agricoltura, l'amministrazione venatoria punta su intensive cacce di movimento, l'impiego di visori notturni e misure preventive per regolare la popolazione di cinghiali.

Allontanamento tecnico: rumore, puzza e una politica agricola fallita

Al secondo pilastro del modello zurighese appartengono misure tecniche di allontanamento: recinzioni elettriche, sostanze maleodoranti e impianti di altoparlanti mobili con rumori di spari e di spavento vengono sovvenzionati con centinaia di migliaia di franchi dalle casse statali. Solo nell'ultimo anno sono confluiti 200'000 franchi in installazioni di difesa e inoltre circa un quarto di milione di franchi per la loro manutenzione.

Questi giochi di cifre nascondono che il problema viene prodotto altrove: colture monotone ad alto contenuto energetico sono per i cinghiali un paese di cuccagna artificiale. Habitat frammentati e mancanza di zone di quiete per la fauna selvatica costringono gli animali a rifugiarsi ripetutamente nelle vicinanze di superfici intensivamente coltivate.

Invece di lavorare conseguentemente all'ecologizzazione dell'agricoltura, a corridoi faunistici e vere aree protette, il focus viene posto ancora una volta su allontanamento assistito dalla tecnologia e controllo venatorio.

«Tutti soddisfatti» tranne i cinghiali

L'amministrazione della caccia formula apertamente l'obiettivo del progetto: se con una «popolazione di cinghiali pressoché costante» i danni diminuiscono, «tutti saranno soddisfatti», riferendosi a cacciatori per hobby, amministrazione e agricoltura. Dal punto di vista degli animali selvatici il bilancio appare diverso: una popolazione permanentemente sotto tiro viene addestrata a seguire uno schema comportamentale desiderato. Le cause del conflitto — politica agricola, pianificazione territoriale, caccia per hobby, mancanza di infrastrutture ecologiche — rimangono intatte.

Il fatto che la strategia zurighese venga ora considerata come possibile «modello per altri cantoni» dimostra soprattutto quanto lobby della caccia e dell'agricoltura definiscano congiuntamente ciò che vale come «soluzione del problema». Un modello basato su controllo raffinato anziché su protezione coerente minaccia di diventare il prototipo per una Svizzera in cui gli animali selvatici sono tollerati solo dove non disturbano economicamente.

Cosa sarebbe una gestione dei cinghiali veramente sostenibile per il futuro

Una gestione dei cinghiali che meriti questo nome non si fermerebbe alla questione di come allontanare gli animali in modo ancora più efficiente, ma cambierebbe le regole del gioco: riduzione dell'attrattività delle colture attraverso gestione adattata e colture miste invece di mero deterrente. Ampliamento di zone di riposo per la fauna selvatica, corridoi e superfici forestali naturali in cui i cinghiali possano vivere senza pressione venatoria. Monitoraggio coerente che rilevi non solo i danni in franchi, ma anche stress, rischio di lesioni e funzioni ecologiche dei cinghiali nella foresta.

Finché tuttavia la questione della legittimità della caccia per hobby stessa rimane esclusa e i cinghiali come le volpi vengono considerati principalmente come fattore di danno e oggetto di controllo, ogni nuovo concetto finirà comunque per ridursi a quello che Zurigo ora vende come «nuova via»: più tecnica, più controllo, più colpi, solo confezionati un po' meglio.

Quali metodi alternativi di prevenzione contro i danni da cinghiali esistono

1. Adattamento delle colture e delle superfici

In aree con alta pressione di cinghiali, invece di mais, patate, barbabietole e grano possono essere coltivate colture meno attraenti come erba del Sudan o silphia perfoliata. Le linee guida raccomandano, ad esempio, di non coltivare mais in radure forestali o immediatamente vicino a strutture di copertura, per ridurre l'effetto di richiamo sui cinghiali.

2. Barriere tecniche

Recinti elettrici installati correttamente e ben mantenuti con altezza dei fili appropriata e tensione sufficiente sono considerati una delle misure di protezione più efficaci, ma richiedono da 2 a 5 controlli a settimana. Reti metalliche stabili o recinzioni per fauna selvatica con solida guida a terra sono adatte in punti particolarmente sensibili, come nella coltivazione di ortaggi o nei vigneti, ma sono costose e richiedono molto materiale.

3. Deterrenza acustica e visiva

Il «deterrente per cinghiali» della ZHAW lavora con richiami di allarme e avvertimento dei cinghiali oltre a rumori di pericolo variabili e ha potuto ridurre significativamente i danni durante i test quando utilizzato in modo mirato in fasi critiche. Stimoli ottici come riflettori, luci lampeggianti o nastri in movimento possono aiutare a breve termine, ma spesso perdono rapidamente efficacia perché gli animali si abituano.

4. Repellenti olfattivi

Repellenti dall'odore forte o spezie come il peperoncino vengono utilizzati puntualmente, ad esempio su pali con stracci imbevuti, ma secondo i rapporti pratici mostrano effetti molto diversi e per lo più solo a breve termine. Gli agenti odorosi, se mai, funzionano meglio come complemento a recinzioni o sistemi acustici, non come soluzione unica.

5. Pianificazione territoriale, zone di riposo e gestione

Alcuni cantoni definiscono zone ad alto rischio di danni e collegano lì obblighi di prevenzione (ad es. recinzione, scelta delle colture) ai risarcimenti. I concetti per la gestione dei cinghiali raccomandano esplicitamente spazi forestali e di copertura con pochi disturbi, affinché i cinghiali non siano costretti a spostarsi sistematicamente di notte nelle aree coltivate.

6. Combinazione invece di misura singola

Studi e schede informative giungono concordemente alla conclusione che nessun metodo da solo offre una protezione assoluta; tuttavia i danni possono essere ridotti significativamente se barriere tecniche, colture adattate, sistemi acustici e misure di pianificazione territoriale vengono combinate intelligentemente.

7. Principi fondamentali del controllo delle nascite

Considerato il fatto che la caccia per hobby non rappresenta una soluzione efficace, ma aumenta il rischio e causa indubbiamente sofferenze agli animali, l'IG Wild beim Wild chiede lo sviluppo di metodi efficaci ed etici per il controllo della fertilità nei cinghiali, come viene fatto in altri paesi. L'obiettivo è ridurre la fertilità di una grande percentuale degli animali riproduttori, in modo che la crescita della popolazione venga rallentata senza abbattimenti.