Quali alternative alla caccia esistono?

Questo nasconde la vera domanda: Quali metodi di regolazione delle popolazioni di fauna selvatica sono efficaci, conformi alla protezione degli animali, trasparenti nei costi e democraticamente legittimati?

La risposta è scientificamente ben documentata – e conduce lontano dalla caccia per hobby.

Il modello ginevrino: 50 anni di bilancio

Il cantone di Ginevra è l'unico cantone della Svizzera che dal 1974 conosce un divieto completo della caccia per hobby. Oggi nel cantone 12 guardiacaccia impiegati dallo stato sono responsabili della gestione della fauna selvatica su una superficie di circa 282 km². Il budget annuale ammonta a circa 1,2 milioni di franchi (di cui circa 600'000 franchi per il personale, 250'000 franchi per la prevenzione e 350'000 franchi per il risarcimento danni).

Cosa mostra il bilancio di 50 anni?

• Le popolazioni di fauna selvatica (caprioli, volpi, cinghiali) non sono andate fuori equilibrio – si regolano ampiamente da sole, sostenute da interventi mirati dei guardiacaccia in caso di concrete necessità di conflitto.
• La selvaggina abbattuta da fucilazioni ufficiali viene commercializzata e finanzia parte dei costi operativi.
• La fauna selvatica si comporta in modo misurabilmente meno timido rispetto ai cantoni cacciati – i caprioli pascolano di giorno su aree aperte, le volpi mostrano minore distanza di fuga.
• Il bilancio dei danni da fauna selvatica non è peggiore rispetto a cantoni cacciati comparabili. Al contrario: l'assenza di cacciatori per hobby elimina un notevole fattore di disturbo che in altri cantoni spinge la fauna selvatica verso le aree agricole.
• Il cantone di Ginevra non ha registrato eccessi significativi nelle popolazioni di fauna selvatica che avrebbero richiesto un ritorno alla caccia per hobby.

Il modello ginevrino confuta l'argomento centrale della lobby della caccia, secondo cui la caccia per hobby sarebbe indispensabile per la regolazione delle popolazioni di fauna selvatica. Il nostro Dossier sul divieto di caccia di Ginevra fornisce la base dati completa e i retroscena del contesto politico.

Gestione professionale della fauna selvatica: guardacaccia invece di cacciatori per hobby

Il modello ginevrino mostra la via: al posto di 30'000 cacciatrici e cacciatori per hobby privati con motivazioni diverse, livelli di formazione variabili e interessi privati, specialisti formati dallo Stato – guardacaccia – si occupano della gestione della fauna selvatica. Questi agiscono secondo criteri ecologici definiti, sono pubblicamente responsabili e non perseguono interessi privati di trofei.

L' Argomentario per guardacaccia professionali su wildbeimwild.com illustra come un tale sistema potrebbe essere implementato in tutta la Svizzera e quanto costerebbe. Per molti cantoni, la gestione professionale della fauna selvatica sarebbe più economica dell'attuale sistema di caccia per hobby, se si includono tutti i costi esterni.

Il Dossier sul modello guardacaccia descrive concretamente come apparirebbe una gestione professionale della fauna selvatica con codice etico.

Cascate trofiche: i predatori come regolatori naturali

L'ecologia conosce un meccanismo che è significativamente più efficace e a lungo termine più stabile di qualsiasi forma di regolazione umana: la cascata trofica. Quando grandi predatori come lupo e lince sono presenti in un ecosistema, regolano gli erbivori non solo attraverso la predazione diretta, ma soprattutto attraverso l'«ecosistema della paura» – cambiamenti comportamentali negli animali preda che portano a un uso alterato dello spazio.

L'esempio più noto: dopo la reintroduzione dei lupi nel Parco Nazionale di Yellowstone (USA, dal 1995) gli alci cambiarono le loro rotte di pascolo. Le rive dei fiumi, che prima erano fortemente brucate, si ripresero. La vegetazione ritornò, favorendo castori, pesci e uccelli. Questo effetto a cascata trasformò l'intero ecosistema – senza interventi umani, solo attraverso il ritorno del predatore.

In Svizzera lupo e lince sono già tornati naturalmente. La lince regola efficientemente le popolazioni di caprioli in parti della Svizzera nordoccidentale. Dove i lupi sono presenti, l'uso dello spazio e il comportamento degli ungulati cambiano in modo misurabile. Questa è ecologia in azione – e funziona, senza spari e senza ormoni dello stress nella carcassa selvatica.

Invece di regolare i predatori (come permette la legge sulla caccia riveduta del 2025), la Svizzera dovrebbe rafforzare la sua capacità di regolazione naturale. Maggiori informazioni nel Dossier Alternative alla caccia per hobby.

Protezione del bestiame: efficace, scalabile, sostenibile

Un argomento frequente per l'abbattimento di predatori è: proteggono il bestiame dalle predazioni. Questo non è empiricamente sostenibile. La protezione del bestiame è il metodo più efficace e conveniente per prevenire le predazioni. La Svizzera sovvenziona misure di protezione del bestiame, e i risultati sono chiari:

• Recinzioni elettriche installate correttamente riducono le predazioni di lupo dal 58 al 100 percento, a seconda della configurazione e del terreno.
• Cani da protezione del bestiame (ad es. Kangal, Maremmano) riducono le predazioni in aree collinari fino alpine fino al 76 percento.
• Pastorizia (presenza costante di pastori) aumenta considerevolmente l'efficacia di tutte le altre misure ed è storicamente radicata nell'agricoltura alpina.

Il problema centrale non è l'efficacia, ma l'implementazione: in molte valli alpine mancano infrastrutture, conoscenze e incentivi finanziari per una protezione del bestiame coerente. Qui si pone un compito di investimento sociale. Il Dossier Protezione del bestiame in Svizzera analizza lo stato dell'attuazione e perché gli abbattimenti non sono una soluzione duratura.

Corridoi faunistici e pianificazione territoriale: risolvere i conflitti strutturalmente

Molti conflitti con la fauna selvatica hanno cause strutturali: la frammentazione dell'habitat causata da strade, insediamenti e barriere costringe gli animali selvatici a migrare in aree abitate dall'uomo. La soluzione non sta nell'abbattimento, ma nella pianificazione territoriale.

I corridoi faunistici – strisce verdi di collegamento tra isole di habitat – permettono migrazioni senza contatto stradale. Sovrappassi e sottopassi faunistici riducono le vittime del traffico. Zone cuscinetto attorno ad aree residenziali e agricole diminuiscono i conflitti. La legge riveduta sulla caccia del 2025 ha formalmente rafforzato i corridoi faunistici – ma allo stesso tempo apre la porta a più abbattimenti. Una contraddizione che deve essere spiegata politicamente.

In Svizzera sono cartografati circa 300 corridoi faunistici di importanza nazionale – oltre la metà di essi è ancora fortemente compromessa o interrotta. Investimenti nel collegamento di questi corridoi avrebbero a lungo termine più effetto sulle popolazioni faunistiche di qualsiasi stagione di caccia.

Immunocontraccezione: controllo delle nascite invece dell'abbattimento

Per situazioni in cui le popolazioni di fauna selvatica effettivamente proliferano localmente, la scienza offre un metodo alternativo: l'immunocontraccezione. In questo caso gli animali vengono trattati con vaccini che inibiscono temporaneamente la riproduzione senza uccidere l'animale.

Due preparati sono maggiormente sviluppati:

• PZP (Porcine Zona Pellucida): Una proteina ottenuta da cellule ovariche suine, somministrata come vaccino e che nelle femmine previene temporaneamente la fecondazione. Utilizzata negli USA dagli anni '90 su cavalli selvatici, cervi dalla coda bianca ed alci, con effetti comprovati di stabilizzazione delle popolazioni.
• GonaCon: Un vaccino sviluppato dall'US Fish & Wildlife Service che inibisce le gonadotropine e può essere utilizzato sia su femmine che su maschi. È stata dimostrata efficacia per diversi anni con una singola iniezione.

Il metodo è scalabile per popolazioni faunistiche urbane e suburbane (ad es. caprioli in aree residenziali), dove la caccia non è comunque possibile per motivi di sicurezza. In Svizzera finora sono stati condotti pochissimi esperimenti sul campo con l'immunocontraccezione – un ritardo nella ricerca che richiede volontà politica.

Dissuasione: tenere lontana la fauna selvatica senza danno

La dissuasione designa tutti i metodi che impediscono alla fauna selvatica di utilizzare determinate aree – senza ucciderla. Lo spettro va dal semplice al tecnico:

• Dissuasione ottica: riflettori, nastri sventolanti, sagome di predatori
• Dissuasione acustica: cannoni a gas, dispositivi a ultrasuoni, richiami di rapaci
• Dissuasione olfattiva: sostanze odorose di predatori (ad es. peli di lupo)
• Barriere meccaniche: recinti elettrici, reti, recinzioni di protezione
• Fotocellule e avvisatori faunistici su strade

La dissuasione non è una soluzione permanente, ma uno strumento temporaneo prezioso – particolarmente in agricoltura, nei frutteti e nei punti critici di incidenti con fauna. Combinata con pianificazione territoriale e protezione del bestiame può rendere superflui gli abbattimenti in molte situazioni.

Lussemburgo: caccia alla volpe vietata dal 2015

Un esempio europeo raramente citato: il Lussemburgo ha vietato completamente la caccia alla volpe nel 2015. La giustificazione era oggettiva: non esisteva alcuna base scientifica per la necessità di regolamentazione. Negli anni successivi al divieto si è dimostrato che la popolazione di volpi non si è sviluppata in modo incontrollato. Fattori naturali (rogna, territorialità) e la crescente presenza della lince regolano la densità.

Il Lussemburgo dimostra: i divieti possono avvenire gradualmente, essere implementati per specie specifiche e accompagnati dalla scienza. La Svizzera potrebbe introdurre simili moratorie specie-specifiche – ad esempio per volpi, tassi o certe specie di uccelli –, senza dover ristrutturare immediatamente l'intero sistema venatorio.

Parchi nazionali: cosa succede senza caccia?

Il Parco Nazionale Svizzero nell'Engadina è dal 1914 la zona di protezione più antica e rigorosa della Svizzera. Niente caccia, niente silvicoltura, niente agricoltura. Cosa è successo da allora?

Cervo, camoscio, cervo rosso e stambecco si sono sviluppati naturalmente. La foresta si è ripresa e trasformata. I predatori come la lince e il lupo si sono insediati o visitano l'area. Nessun collasso dell'ecosistema. Nessun caos della fauna selvatica. Invece: un sistema autoregolante che serve ai ricercatori di tutto il mondo come superficie di riferimento.

L'esempio del parco nazionale mostra cosa succede quando si dà alla natura lo spazio di cui ha bisogno. L'insegnamento che ne deriva non è che dovrebbero nascere parchi nazionali ovunque – ma che l'argomento secondo cui senza caccia tutto crollerebbe non è empiricamente sostenibile.

Zone di tranquillità: quando la natura viene semplicemente lasciata in pace

Una delle alternative più semplici e al contempo efficaci alla caccia è il concetto di zona di tranquillità: aree in cui non si svolgono attività ricreative – e nessuna caccia. Suona banale, ma il suo effetto è documentato. Studi dalla Svizzera e dalla Scandinavia mostrano che gli animali selvatici nelle zone di tranquillità presentano livelli di ormoni dello stress più bassi, sono più attivi di giorno e ottengono successi riproduttivi significativamente maggiori rispetto alle aree intensamente frequentate.

Le zone di tranquillità per la fauna selvatica vengono implementate sporadicamente in Svizzera in aree protette e zone di bosco bandito. Manca un obbligo legale. La lobby venatoria rifiuta costantemente zone di tranquillità estensive – perché aumenterebbero la pressione venatoria nelle aree rimanenti, così l'argomento. La vera conclusione però è: meno caccia significa più spazio per la fauna selvatica, più stabilità e meno conflitti.

Monitoraggio della fauna selvatica come base per una gestione basata sull'evidenza

Ogni seria alternativa alla caccia per hobby necessita di una base che manca all'attuale politica venatoria: dati affidabili sulle popolazioni. Senza un monitoraggio sistematico della fauna selvatica nessuno sa esattamente quanti animali di una specie vivono in un'area, quale tendenza mostra la popolazione e se sono davvero necessari interventi.

La gestione professionale della fauna selvatica si basa quindi su metodi di conteggio standardizzati: monitoraggio con fototrappole, telemetria GPS, campionamento genetico, conteggi lungo transetti. Questi metodi forniscono dati più oggettivi delle valutazioni dei cacciatori per hobby, che hanno un interesse personale in quote di abbattimento quanto più elevate possibile.

Wildtier Schweiz stesso riconosce che dalle attuali statistiche venatorie «non si possono trarre conclusioni affidabili sullo stato delle specie di fauna selvatica». Questa è un'ammissione che mina l'intera giustificazione dell'attuale pratica venatoria: se non sappiamo come stanno gli animali selvatici, non possiamo neanche dire con certezza se la caccia è necessaria.

Il calcolo dei costi: quanto costa realmente la gestione alternativa

Gli oppositori alle alternative alla caccia per hobby spesso argomentano sui costi: i guardiacaccia professionali sarebbero più costosi del sistema attuale. Questo è vero solo se si ignorano i costi esterni. In realtà, la caccia per hobby genera considerevoli costi sociali: costi conseguenti agli incidenti con la fauna selvatica dovuti allo stress indotto dalla caccia, costi per i disturbi ai danni da fauna selvatica, oneri amministrativi, costi dovuti al morso in popolazioni stressate dalla caccia, costi sanitari per l'esposizione al piombo derivante dal consumo di selvaggina.

Il modello ginevrino costa circa 1,2 milioni di franchi all'anno per un cantone con 282 km² di superficie e circa 500'000 abitanti. Estrapolato a livello svizzero sui 41'285 km² di superficie abitabile, un sistema professionale di gestione della fauna selvatica secondo il modello ginevrino sarebbe finanziabile con 150-200 milioni di franchi annui stimati – rispetto a quanto costa complessivamente la caccia alla Svizzera, se si includono i costi esterni, non è una somma esorbitante. Il Dossier Quanto costa realmente la caccia per hobby alla Svizzera lo calcola.

Conclusione: Le alternative esistono – manca la volontà politica

Le alternative alla caccia per hobby sono scientificamente documentate, sperimentate nella pratica e già implementate con successo in singole aree. Quello che manca non è la conoscenza – è la volontà politica di sostituire una pratica vecchia di oltre cento anni a favore di metodi moderni, rispettosi degli animali e fondati ecologicamente. Ginevra lo dimostra. Il Lussemburgo lo dimostra. Il Parco nazionale lo dimostra. La domanda è quando la Svizzera nel suo insieme avrà il coraggio di seguire.

Contenuti di approfondimento su wildbeimwild.com:

• Dossier: Alternative alla caccia per hobby
• Dossier: Ginevra e il divieto di caccia
• Dossier: Argomentario per guardiacaccia professionali
• Dossier: Protezione delle greggi in Svizzera
• Dossier: Divieto di caccia Svizzera
• Dossier: Il modello del guardiacaccia

Maggiori informazioni sulla politica venatoria attuale in Svizzera le trovi nel nostro Dossier su wildbeimwild.com.