Quali alternative esistono alla caccia?

Questo oscura la vera questione: quali metodi di controllo della popolazione selvatica sono efficaci, conformi agli standard di benessere animale, trasparenti in termini di costi e democraticamente legittimi?

La risposta a questa domanda è ben documentata scientificamente e ci allontana dalla caccia amatoriale.

Il modello di Ginevra: 50 anni in rassegna

Il cantone di Ginevra è l'unico cantone svizzero ad aver imposto un divieto totale di caccia ricreativa fin dal 1974. Oggi, dodici guardiacaccia statali sono responsabili della gestione della fauna selvatica nel cantone, che si estende su una superficie di circa 282 km². Il budget annuale si aggira intorno a 1,2 milioni di franchi svizzeri (di cui circa 600.000 franchi per il personale, 250.000 franchi per la prevenzione e 350.000 franchi per il risarcimento dei danni).

Cosa emerge da questa analisi cinquantennale?

• Le popolazioni di animali selvatici (cervi, volpi, cinghiali) non sono in disequilibrio: si autoregolano in larga misura, grazie anche a interventi mirati da parte dei guardiacaccia in specifiche situazioni di conflitto.
• La selvaggina proveniente dagli abbattimenti ufficiali viene commercializzata e il ricavato finanzia parte dei costi operativi.
• Gli animali selvatici si comportano in modo sensibilmente meno timido rispetto ai cantoni in cui la caccia è consentita: i cervi pascolano in aree aperte durante il giorno e le volpi percorrono distanze di fuga più brevi.
• Il bilancio dei danni alla fauna selvatica non è peggiore rispetto a quello di cantoni comparabili in cui la caccia è consentita. Al contrario: l'assenza di cacciatori ricreativi elimina un importante fattore di disturbo che spinge gli animali selvatici nelle aree agricole in altri cantoni.
• Nel cantone di Ginevra non si sono registrati significativi eccessi nella popolazione di fauna selvatica tali da richiedere un ritorno alla caccia ricreativa.

Il modello di Ginevra confuta l'argomentazione principale della lobby dei cacciatori, secondo cui la caccia ricreativa è essenziale per la regolazione delle popolazioni di fauna selvatica. Il nostro dossier sul divieto di caccia di Ginevra fornisce una base di dati completa e informazioni di base sul contesto politico.

Gestione professionale della fauna selvatica: guardie forestali donne al posto di cacciatrici amatoriali.

Il modello di Ginevra indica la strada da seguire: invece di 30.000 cacciatori amatoriali privati con motivazioni diverse, livelli di formazione variabili e interessi personali differenti, la gestione della fauna selvatica viene affidata a professionisti formati dallo Stato – le guardie forestali. Queste guardie agiscono secondo criteri ecologici ben definiti, sono responsabili nei confronti del pubblico e non perseguono interessi privati legati al possesso di trofei.

Gli argomenti a favore della figura professionale dei guardiacaccia, pubblicati su wildbeimwild.com, spiegano come un sistema del genere potrebbe essere implementato in tutta la Svizzera e quali sarebbero i costi. Per molti cantoni, la gestione professionale della fauna selvatica risulterebbe più conveniente rispetto all'attuale sistema di caccia ricreativa, considerando tutti i costi esterni.

Il dossier sul modello di guardia forestale descrive in dettaglio come si presenterebbe una gestione professionale della fauna selvatica con un codice etico.

Cascate trofiche: i predatori come regolatori naturali

L'ecologia riconosce un meccanismo significativamente più efficace e stabile a lungo termine rispetto a qualsiasi forma di regolazione umana: la cascata trofica. Quando grandi predatori come lupi e linci sono presenti in un ecosistema, regolano gli erbivori non solo attraverso la predazione diretta, ma soprattutto attraverso l'"ecosistema della paura", ovvero cambiamenti nel comportamento delle prede che portano a una modifica dell'utilizzo dello spazio.

L'esempio più famoso: dopo la reintroduzione dei lupi nel Parco Nazionale di Yellowstone (USA, a partire dal 1995), gli alci hanno modificato i loro percorsi di pascolo. Le rive dei fiumi, precedentemente soggette a un intenso pascolo, si sono riprese. La vegetazione è ricresciuta, a beneficio di castori, pesci e uccelli. Questo effetto a cascata ha trasformato l'intero ecosistema, senza alcun intervento umano, semplicemente grazie al ritorno del predatore.

Lupi e linci sono già tornati naturalmente in Svizzera. La lince regola efficacemente le popolazioni di cervi in alcune zone della Svizzera nord-occidentale. Dove sono presenti i lupi, si osservano cambiamenti misurabili nell'utilizzo dell'habitat e nel comportamento degli ungulati. Questa è ecologia in azione, e funziona senza caccia e senza ormoni dello stress negli animali.

Anziché regolamentare i predatori (come consentito dalla legge sulla caccia rivista del 2025), la Svizzera dovrebbe rafforzare la propria capacità di autoregolamentazione naturale. Ulteriori informazioni sono disponibili nel dossier "Alternative alla caccia ricreativa" .

Protezione del bestiame: efficace, scalabile e a prova di futuro.

Un argomento comune a favore dell'abbattimento dei predatori è che questi proteggano il bestiame dagli attacchi. Questa affermazione non è supportata da prove empiriche. La protezione del bestiame è il metodo più efficace ed economicamente vantaggioso per prevenire gli attacchi. La Svizzera sovvenziona le misure di protezione del bestiame e i risultati sono evidenti:

• Le recinzioni elettriche installate correttamente riducono gli attacchi dei lupi dal 58 al 100%, a seconda della configurazione e del terreno.
• I cani da guardia del bestiame (ad esempio Kangal, Maremmano) riducono gli attacchi nelle zone collinari e alpine fino al 76%.
• La pastorizia (la presenza costante dei pastori) aumenta significativamente l'efficacia di tutte le altre misure ed è storicamente profondamente radicata nell'allevamento alpino.

Il problema centrale non è l'efficacia, ma l'attuazione: in molte valli alpine mancano infrastrutture, conoscenze e incentivi finanziari per una protezione costante del bestiame. Ciò rappresenta una sfida di investimento sociale. Il dossier "Protezione del bestiame in Svizzera" analizza lo stato attuale dell'attuazione e spiega perché l'abbattimento selettivo non è una soluzione a lungo termine.

Corridoi faunistici e pianificazione territoriale: risolvere i conflitti in modo strutturale

Molti conflitti con la fauna selvatica hanno cause strutturali: la frammentazione dell'habitat dovuta a strade, insediamenti e barriere costringe gli animali selvatici a migrare verso aree abitate dall'uomo. La soluzione non sta nell'abbattimento, ma nella pianificazione territoriale.

I corridoi faunistici – fasce verdi che collegano isole di habitat – consentono la migrazione senza contatto con le strade. I cavalcavia e i sottopassaggi per la fauna selvatica riducono gli incidenti stradali mortali. Le zone cuscinetto intorno alle aree residenziali e agricole diminuiscono i conflitti. Se da un lato la legge sulla caccia rivista del 2025 ha formalmente rafforzato i corridoi faunistici, dall'altro apre la strada a un aumento degli abbattimenti. Questa contraddizione richiede una spiegazione politica.

In Svizzera, circa 300 corridoi faunistici sono stati classificati come di importanza nazionale, ma oltre la metà di essi risulta ancora gravemente compromessa o interrotta. Investire nel collegamento di questi corridoi avrebbe un impatto a lungo termine sulle popolazioni di fauna selvatica maggiore di qualsiasi stagione venatoria.

Immunocontraccezione: controllo delle nascite al posto delle iniezioni

Nei casi in cui le popolazioni di animali selvatici diventino effettivamente eccessive a livello locale, la scienza offre un metodo alternativo: l'immunocontraccezione. Questo metodo prevede la somministrazione agli animali di vaccini che inibiscono temporaneamente la riproduzione senza ucciderli.

Due preparazioni sono le più avanzate:

• PZP (Zona Pellucida Suina): una proteina derivata dalle cellule ovariche di suino, somministrata come vaccino che previene temporaneamente la fecondazione negli animali di sesso femminile. Utilizzata negli Stati Uniti dagli anni '90 su cavalli selvatici, cervi dalla coda bianca e alci, con effetti stabilizzanti dimostrabili sulle popolazioni.
• GonaCon: un vaccino sviluppato dal Servizio Pesca e Fauna Selvatica degli Stati Uniti che inibisce le gonadotropine e può essere utilizzato sia nei pesci femmina che nei maschi. L'efficacia è stata dimostrata per diversi anni con una singola iniezione.

Il metodo è applicabile su scala industriale alle popolazioni di fauna selvatica urbana e suburbana (ad esempio, i cervi nelle aree residenziali) dove la caccia non è comunque possibile per motivi di sicurezza. In Svizzera, le sperimentazioni sul campo con l'immunocontraccezione sono state finora scarse: una lacuna nella ricerca che richiede volontà politica.

Dissuasione: Tenere lontani gli animali selvatici senza arrecare loro danno.

Per dissuasori si intendono tutti i metodi che impediscono agli animali selvatici di utilizzare determinate aree, senza tuttavia ucciderli. Lo spettro spazia da soluzioni semplici a quelle più complesse:

• Dissuasori visivi: catarifrangenti, nastro svolazzante, sagome di predatori
• Dissuasori acustici: cannoni a gas, dispositivi a ultrasuoni, richiami di rapaci
• Detergente olfattivo: odore di predatori (ad esempio, peli di lupo)
• Barriere meccaniche: recinzioni elettriche, reti, recinzioni anti-roditori
• Barriere luminose e sistemi di allerta per la fauna selvatica sulle strade

Le misure di dissuasione non rappresentano una soluzione permanente, ma un valido strumento temporaneo, soprattutto in agricoltura, nei frutteti e nei siti critici di collisione con la fauna selvatica. Se abbinate alla pianificazione territoriale e alla protezione del bestiame, possono rendere superfluo l'abbattimento selettivo in molte situazioni.

Lussemburgo: la caccia alla volpe è vietata dal 2015.

Un esempio europeo raramente citato: il Lussemburgo ha vietato completamente la caccia alla volpe nel 2015. La giustificazione era pragmatica: non esisteva alcuna base scientifica per la necessità di una regolamentazione. Negli anni successivi al divieto, è diventato chiaro che la popolazione di volpi non si è sviluppata in modo incontrollato. Fattori naturali (rogna, territorialità) e l'aumento della popolazione di linci ne regolano la densità.

Il Lussemburgo dimostra che i divieti possono essere attuati gradualmente, adattati a specie specifiche e accompagnati da ricerche scientifiche. La Svizzera potrebbe introdurre moratorie simili, specifiche per determinate specie – ad esempio, per volpi, tassi o alcune specie di uccelli – senza dover stravolgere immediatamente l'intero sistema venatorio.

Parchi nazionali: cosa succederebbe senza la caccia?

Il Parco Nazionale dell'Engadina, in Svizzera, è l'area protetta più antica e rigorosa del paese sin dal 1914. Vietata la caccia, la silvicoltura e l'agricoltura. Cosa è successo da allora?

Cervi rossi, camosci e stambecchi si sono evoluti naturalmente. La foresta si è ripresa e trasformata. Predatori come la lince e il lupo si sono insediati o frequentano la zona. Nessun collasso dell'ecosistema. Nessun caos per la fauna selvatica. Al contrario: un sistema autoregolante che funge da area di riferimento per i ricercatori di tutto il mondo.

L'esempio del parco nazionale dimostra cosa accade quando si dà alla natura lo spazio di cui ha bisogno. La lezione non è che i parchi nazionali debbano essere creati ovunque, ma che l'argomentazione secondo cui tutto collasserebbe senza la caccia non è empiricamente sostenibile.

Zone tranquille: dove la natura viene semplicemente lasciata in pace.

Una delle alternative più semplici ed efficaci alla caccia è il concetto di zona tranquilla: aree in cui non si svolgono attività ricreative, e quindi nemmeno la caccia. Sembra semplice, ma la sua efficacia è stata dimostrata. Studi condotti in Svizzera e Scandinavia mostrano che gli animali selvatici nelle zone tranquille presentano livelli più bassi di ormoni dello stress, sono più attivi durante il giorno e raggiungono un successo riproduttivo significativamente maggiore rispetto alle aree intensamente frequentate.

In Svizzera, le riserve naturali vengono istituite sporadicamente in aree protette e foreste destinate alla conservazione. Non esiste alcun obbligo di legge in tal senso. La lobby dei cacciatori si oppone sistematicamente alla diffusione delle riserve naturali, sostenendo che aumenterebbero la pressione venatoria residua. Tuttavia, la vera conclusione è che una minore attività venatoria significa più spazio per la fauna selvatica, maggiore stabilità e meno conflitti.

Il monitoraggio della fauna selvatica come base per una gestione basata su dati concreti.

Qualsiasi alternativa seria alla caccia ricreativa richiede una base che manca nelle attuali politiche venatorie: dati affidabili sulla popolazione animale. Senza un monitoraggio sistematico della fauna selvatica, nessuno sa con esattezza quanti esemplari di una specie vivono in una determinata area, qual è l'andamento della popolazione e se siano effettivamente necessari interventi.

La gestione professionale della fauna selvatica si basa quindi su metodi di conteggio standardizzati: monitoraggio tramite fototrappole, tracciamento GPS, campionamento genetico e conteggi lungo transetti. Questi metodi forniscono dati più oggettivi rispetto alle stime dei cacciatori amatoriali, che hanno un interesse personale a massimizzare le proprie quote di abbattimento.

La stessa Wildlife Switzerland riconosce che le attuali statistiche sulla caccia non consentono di trarre "conclusioni attendibili sullo stato delle specie selvatiche". Questa ammissione mina l'intera giustificazione delle attuali pratiche venatorie: se non sappiamo come stanno gli animali selvatici, non possiamo affermare con certezza se la caccia sia necessaria.

Contabilità dei costi: qual è il costo reale di una gestione alternativa?

Chi si oppone alle alternative alla caccia ricreativa spesso argomenta basandosi sui costi: si sostiene che i guardiacaccia professionisti siano più costosi del sistema attuale. Questo è vero solo se si ignorano i costi esterni. In realtà, la caccia ricreativa genera costi sociali considerevoli: costi derivanti dalle collisioni tra animali selvatici e veicoli a causa dello stress indotto dalla caccia, costi per i danni causati dagli animali selvatici, spese amministrative, costi dovuti al pascolo in popolazioni stressate dalla caccia e costi sanitari dovuti all'esposizione al piombo derivante dal consumo di carne di selvaggina.

Il modello di Ginevra ha un costo di circa 1,2 milioni di franchi svizzeri all'anno per un cantone con una superficie di 282 km² e circa 500.000 abitanti. Estrapolando all'intero Paese, sulla base di 41.285 km² di territorio abitabile, un sistema di gestione della fauna selvatica professionale secondo il modello di Ginevra sarebbe finanziariamente sostenibile con una spesa stimata tra i 150 e i 200 milioni di franchi svizzeri all'anno – una somma non insormontabile se confrontata con il costo complessivo della caccia in Svizzera, considerando anche i costi esterni. Il rapporto "Quanto costa realmente la caccia ricreativa in Svizzera" fornisce un'analisi dettagliata di questi costi.

Conclusione: le alternative esistono, ciò che manca è la volontà politica.

Le alternative alla caccia ricreativa sono scientificamente provate, testate nella pratica e già implementate con successo in alcune aree. Ciò che manca non è la conoscenza, ma la volontà politica di sostituire una pratica secolare con metodi moderni, rispettosi degli animali e sostenibili dal punto di vista ecologico. Ginevra è all'avanguardia. Il Lussemburgo è all'avanguardia. Il parco nazionale è all'avanguardia. La domanda è: quando la Svizzera nel suo complesso troverà il coraggio di seguire il loro esempio?

Ulteriori contenuti sono disponibili sul sito wildbeimwild.com:

• Dossier: Alternative alla caccia ricreativa
• Dossier: Ginevra e il divieto di caccia
• Dossier: Argomentazioni a favore di guardie forestali professioniste
• Dossier: Tutela del bestiame in Svizzera
• Dossier: Divieto di caccia in Svizzera
• Dossier: Il modello del guardiacaccia

Ulteriori informazioni sulla politica venatoria vigente in Svizzera sono disponibili nel nostro dossier su wildbeimwild.com .