Petición: límite de alcoholemia para los cazadores recreativos
Las armas y el alcohol no combinan.
Quien va armado con un fusil por el bosque puede beber sin ser controlado.
La ley de caza suiza y las disposiciones cantonales de ejecución no contemplan un límite de alcoholemia vinculante para los cazadores recreativos armados. El consumo de alcohol en la caza recreativa —en el aperitivo previo, en el puesto elevado o en la velada tras la jornada de caza— está culturalmente arraigado y apenas regulado por la ley.
Desde el año 2000, decenas de personas han muerto en Suiza en accidentes de caza, y se registran anualmente unos 300 accidentes de este tipo. Si el alcohol influyó, y con qué frecuencia, es un dato estadísticamente invisible, ya que no existe la obligación de realizar pruebas de alcoholemia tras los accidentes de caza.
Quien conduce un coche es controlado. Quien navega en una lancha motora es controlado. Quien entra con un fusil de caza semiautomático en un bosque con senderos públicos, no. Este vacío regulatorio no puede justificarse invocando la tradición.
Nuestras exigencias
- Tolerancia cero vinculante de 0,0 por mil para los cazadores recreativos armados en el coto de caza.
- Prueba de alcoholemia obligatoria tras cada accidente de caza con daños personales o materiales.
- Obligación de notificación para los accidentes de caza en los que el consumo de alcohol pueda ser un factor, incluyendo un registro estadístico a nivel federal.
- Investigación independiente de los accidentes de caza por parte de organismos cantonales ajenos a la administración de caza, no por los guardas de caza ni por las asociaciones de caza.
- Prohibición de portar armas bajo los efectos del alcohol en el coto de caza, aplicable mediante controles aleatorios de la guardería de caza.
¿Por qué esta petición?
La caza recreativa es en Suiza una actividad de ocio practicada por unos 30’000 cazadores recreativos. Estas personas portan armas de fuego por bosques, montañas alpinas y linderos accesibles al público. Que no estén sujetas a ningún control de alcoholemia es una excepción de origen histórico, no un argumento razonable.
La influencia de las asociaciones de caza en las consultas y en las comisiones parlamentarias ha impedido hasta ahora cualquier iniciativa de regulación en este ámbito. Una sociedad que exime a los portadores de armas en bosques públicos de los controles de alcoholemia expone a sus ciudadanos a un riesgo evitable.
¿A quién se dirige la petición?
Consejo Federal suizo, DETEC (OFEV, División de Especies, Ecosistemas y Paisajes), Conferencia de Gobiernos Cantonales, Conferencia de Administradores de Caza y Pesca (JFK) y las 26 administraciones cantonales de caza.
Firmar ahora
Con tu firma apoyas la exigencia de una regulación vinculante del alcohol para la caza recreativa armada en Suiza. Cada voz cuenta.
Estimadas señoras y señores,
con esta petición exigimos un límite de alcoholemia vinculante para los cazadores recreativos armados en Suiza.
Para los cazadores recreativos armados no existe ninguna normativa federal. Se trata de un vacío regulatorio que no puede justificarse invocando la tradición.
Nuestras exigencias:
1. Límite de alcoholemia vinculante de 0,0 por mil para los cazadores recreativos armados en el coto de caza.
2. Prueba de alcoholemia obligatoria tras cada accidente de caza con daños personales o materiales.
3. Obligación de notificación de los accidentes de caza en los que pueda haber influido el alcohol.
4. Investigación independiente de los accidentes de caza fuera de la administración de caza.
5. Prohibición de portar armas bajo los efectos del alcohol en el coto de caza.
Apoyo estas exigencias como persona firmante.
Atentamente
Firmar ahora
Su firma cuenta.
He firmado porque...
-
«Es una vergüenza que todavía no exista ninguna regulación al respecto.»
-
«Porque es una irresponsabilidad que se permita andar borracho por la naturaleza con un arma cargada; el resto ni quiero imaginármelo. Cada año estos asesinos en masa de animales salvajes matan a tiros a muchas personas y el legislador no hace nada.»
-
«La caza es cruel y peligrosa. Las batidas también pasan por carreteras, incluso de tráfico rápido. También se dispara a personas y a animales domésticos. El consumo de alcohol durante la caza aumenta el riesgo. E.T.»
-
«El alcohol desinhibe ya en cantidades pequeñas, es decir, un cazador bajo los efectos del alcohol ya no puede asumir su gran responsabilidad. ¡No quiero que un cazador ebrio me dispare mientras hago deporte en plena naturaleza!»
-
«Porque me parece inaceptable la caza por aburrimiento de los cazadores.»
-
«Si ayuda a que el sistema sea creíble, ¿por qué no? PERO si uno sabe cómo funciona, mmm»
-
«¡Cazadores con armas y encima alcohol, de ninguna manera!»
-
«Quien coge un arma no debería estar en ningún caso bajo los efectos del alcohol, para poder responder plenamente de la responsabilidad práctica y moral de sus actos.»
-
«¡Dejad de beber y entregad vuestras armas! La naturaleza lo regula todo por sí sola, es un hecho. ¡Si Dios quiere!»
Leer más (7)
-
«A los cazadores les gusta presentarse como ciudadanos y semejantes responsables. Por desgracia, ni de lejos es así, pues tras la imagen del ciudadano responsable se esconde a menudo el maltratador de animales sin escrúpulos y, al mismo tiempo, un semejante igualmente desconsiderado.»
-
«Véase:: https://www.abschaffung-der-jagd.de/menschenalsjaegeropfer/ ---- ¡¡¡DELITOS y ACCIDENTES DE CAZA con ARMAS DE CAZA desde 2002 en Alemania!!!! ¡¡¡Esto por sí solo ya es motivo suficiente para prohibir no solo el alcohol, sino la caza recreativa en general, y sustituirla por una GESTIÓN DE LA FAUNA neutral y basada en la ciencia natural!!!»
-
«Da miedo vivir a partir de septiembre en un cantón en el que en cualquier momento puede uno resultar herido o morir por una bala, porque los cazadores recreativos están ebrios y/o son ancianísimos.»
-
«Armas y alcohol es siempre un no rotundo»
-
«Porque el consumo de alcohol lleva a acciones descontroladas que probablemente no ocurrirían estando sobrio.»
-
«en mi opinión, la caza debería abolirse en principio, porque científicamente no es justificable, de facto no es necesaria y de jure no es sostenible... pero como la injusticia se mantiene como derecho hasta que haya una mayoría que se libre de esa injusticia y de sus responsables por vías legales internas, hay que exigir, como mínimo, que no haya inicio de caza sin controles de alcoholemia. una cacería debe notificarse, indicando el punto de encuentro, es decir, lugar y hora. antes de que empiece la cacería, la gendarmería podría entonces realizar controles de alcoholemia a cada persona según el número de participantes. lo mismo después de las jornadas de caza, ya que los cazadores quieren volver a circular en las carreteras. el alcohol también puede llevarse o depositarse en el vehículo.»
-
«Firmo porque los cazadores ebrios representan un riesgo evitable.»