Fuchsjagd stoppen – Grosser Rat Thurgau anschreiben
Thurgau er en kanton med revirjagt: Kommunerne bortforpagter deres revirer til private hobbyjagtselskaber, og mellem 2020 og 2024 blev der her i gennemsnit skudt 712 ræve om året, dertil kom i gennemsnit 863 dyr registreret som faldvildt. I foråret 2026 krævede de GRØNNE kantonsrådsmedlemmer Mathis Müller og Isabelle Vonlanthen-Specker med en enkel forespørgsel, at denne praksis endelig blev underkastet en videnskabelig vurdering.
Regeringsrådet afviste dette den 21. april 2026 (besvarelse nr. 209). Svaret nævner ikke en eneste undersøgelse, henviser til omkostninger og til opgave- og besparelsesplanlægningen 2025 til 2027 og bestrider, at den nuværende rævforvaltning skulle være for lidt evidensbaseret. Bemærkelsesværdig er en indrømmelse midt i teksten: Kantonen opfatter udtrykkeligt rævejagten «ikke som et instrument til en omfattende populationsbiologisk styring». Dermed erkender den selv, at de årlige nedskydninger slet ikke styrer bestanden.
Hvad der så bliver tilbage, besvarer regeringen ikke: Hvis nedskydningerne ikke regulerer bestanden, hvilket dokumenteret formål tjener de så? I stedet for en effektvurdering henviser svaret til forbuddet mod gravjagt fra 2017 og til nedgravede affaldscontainere i bebyggede områder. Begge dele giver mening, men ingen af delene forklarer, hvorfor der fortsat skydes hundredvis af sunde dyr.
Du kan gøre noget, uanset hvilken region du bor i. Henvend dig direkte til et kantonsrådsmedlem i Det Store Råd. Det er lovligt, virkningsfuldt og koster kun lidt tid.
Vigtigt: Stol ikke alene på e-mailen. Fra flere kantoner har vi modtaget tilbagemeldinger om, at beskeder om hobbyjagt på ræv til tider kommer retur som ikke leveringsbare. Om det skyldes forkerte adresser eller filtre, kan man ikke bedømme udefra. Brug derfor flere veje: et brev, et telefonopkald eller den personlige samtale. Ofte er en besked til et gruppe- eller partisekretariat mere virkningsfuld end til enkelte medlemmer, og et brev eller et opkald er sværere at filtrere fra end en e-mail.
Brevskabelon – kopiér denne tekst ind i dit mailprogram
Emne: Rævejagt i Thurgau – arbejd venligst for en evidensbaseret vurdering
Kære fru [navn] / Kære hr. [navn]
Jeg henvender mig direkte til Dem som vælger, fordi praksissen med rævejagt i Thurgau optager mig.
I april 2026 afviste regeringsrådet en simpel forespørgsel om en evidensbaseret rævejagt (besvarelse nr. 209) og begrundede dette med omkostninger og manglende merværdi uden at henvise til en eneste videnskabelig undersøgelse. Samtidig fastslår rådet, at rævejagten ikke skal forstås «som et instrument til en omfattende populationsbiologisk styring». Dermed er det erkendt, at de årligt cirka 712 nedskydninger ikke styrer bestanden.
Forskningen er entydig. Kantonen Luzern, som er den eneste, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve, viser: Af 2.217 dræbte dyr havde kun 39 et sygdomsfund, over 98 procent var raske. Nedskydninger udlignes desuden hurtigt af øget reproduktion og indvandring (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Ved rævens bændelorm er jagten endda kontraproduktiv: I Nancy-området steg forekomsten under intensiv bejagning fra 44 til 55 procent (Comte et al. 2017), mens den i Luxembourg efter jagtforbuddet i 2015 faldt fra omkring 40 til under 10 procent.
Også praksis taler imod: Genève har afstået fra hobbyjagt siden 1974, den schweiziske nationalpark har været jagtfri siden 1914, og kantonen Zug har efter en egen videnskabelig undersøgelse (SWILD, maj 2026) ikke længere aktivt fremmet rævejagten. Ingen steder førte det til bestandseksplosioner, øgede skader eller en dårligere sygdomssituation.
Jeg beder Dem om at tage emnet op igen i Kantonsrådet og arbejde for en videnskabeligt underbygget ræveforvaltning med fokus på ikke-dødelige metoder. Nødvendigheden af den ordinære rævejagt i Thurgau bør betvivles kritisk og faktabaseret.
Venlig hilsen
[Dit navn]
[Din bopæl]
Hvad der blev besluttet i kantonen Thurgau
Simpel forespørgsel «Indførelse henholdsvis vurdering af en evidensbaseret rævejagt», indgivet i foråret 2026 af DE GRØNNES kantonsrådsmedlemmer Mathis Müller og Isabelle Vonlanthen-Specker. Der blev krævet en videnskabeligt funderet bestandsovervågning, en evaluering af rævejagtens virkning samt tiltag mod menneskeskabte fødekilder i bebyggede områder.
Besvarelse nr. 209 af 21. april 2026: Afvisning. Regeringsrådet afviser en landsdækkende overvågning med henvisning til personale- og omkostningsforbrug, ser ingen «proportional merværdi» og deler ikke præmissen om, at den eksisterende forvaltning er for lidt evidensbaseret, uden at angive en kilde herfor. Samtidig betegner det ikke selv rævejagten som en populationsbiologisk styring.
Thurgau er en revirjagtkanton: Revirerne forpagtes til private jagtselskaber, der jager for egen regning som fritidsbeskæftigelse. At jagtpraksis kan efterprøves og begrænses, har kantonen allerede bevist: I 2017 forbød Storrådet som den første kanton i Schweiz gravjagt med hunde på ræve og grævlinger. Det, som var muligt dér, er også muligt for den øvrige rævejagt.
Hvad videnskaben siger
Bestandsregulering: Rødræven udligner hurtigt tab gennem øget reproduktion, ændret social adfærd og tilvandring. Selv intensiv bejagning viser ingen varig effekt på bestanden (Baker et al. 2002; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019).
Rabies: Sygdommen blev ikke besejret gennem jagt, men gennem vaccinationsprogrammerne med lokkemad fra 1978. Dødelige indgreb kan endda fremme epidemier, fordi bejagede dyr bliver mere mobile.
Rævens bændelorm: Intensiv bejagning øger prævalensen (Comte et al. 2017, området omkring Nancy). Ormekurslokkemad sænkede derimod infektionsrisikoen i landkredsen Starnberg med 97 til 99 procent. I Luxembourg faldt prævalensen efter jagtforbuddet i 2015 fra omkring 40 til under 10 procent.
Borreliose: Ræve regulerer mus og gnavere, som anses for at være reservoir for borreliose-overførende flåter. Dér, hvor rovdyr er mere aktive, forekommer der mærkbart færre flåtbærende gnavere (Hofmeester et al., Proceedings of the Royal Society B).
Genève og nationalparken: Genève har siden 1974 klaret sig uden hobbyjagt, kun statslige vildtopsynsfolk må gribe ind, og i de seneste to rapportår uden et eneste reguleringsskud mod ræve. Den schweiziske nationalpark har været jagtfri siden 1914, uden bestandseksplosion og uden en dårligere sygdomssituation.
Fuldstændig oversigt over studier: Studier: Hobbyjagtens indvirkning på vilde dyr
SWILD-rapporten fra Zug
Kanton Zug er indtil videre den eneste kanton, der har reageret på rævejagt-andragendet med en egentlig videnskabelig undersøgelse. Indenrigsdirektionen gav firmaet SWILD i opdrag at udarbejde en fagrapport, hvis anden udgave udkom i maj 2026 og forelå for jagtkommissionen den 16. juni 2026.
Konklusionen er entydig: Den praktiserede rævejagt regulerer ikke bestandene bæredygtigt, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og er ved beskyttelse af husdyr underlegen i forhold til ikke-dødelige metoder. Erfaringerne fra Genève (siden 1974) og Luxembourg (siden 2015) bekræfter: Vildtforvaltning fungerer uden hobbyjagt på rødræven.
Hele undersøgelsen er offentligt tilgængelig: Videnskabeligt grundlag om rævejagten
Hvor du finder kontaktoplysningerne
Storrådet i kanton Thurgau tæller 130 kantonsrådsmedlemmer. Navne, grupper og kontaktoplysninger finder du via parlamentets officielle medlemsliste på parlament.tg.ch – medlemmer. Mest virkningsfuld er en personligt formuleret henvendelse til enkelte medlemmer fra din region eller dit parti. Skriv venligst ikke til alle på én gang; en målrettet enkelthenvendelse eller en besked til et gruppesekretariat virker stærkere end en masseudsendelse.
Hvad der hidtil er sket i kanton Thurgau
📌 Kanton Thurgau forbyder gravjagt endegyldigt
Som den første kanton i Schweiz forbød Storrådet i 2017 gravjagt på ræve og grævlinger. Beviset på, at kantonen kan begrænse jagtlige metoder.
🧠 Hobbyjagtens psykologi i kanton Thurgau
Hvorfor Thurgau fremstiller hobbyjagten som en «tjenesteydelse» for landbruget og dermed immuniserer sig mod kritik.
📌 Officiel fagrapport fjerner grundlaget under rævejagten
SWILD-rapporten fra kanton Zug viser: Rævejagten regulerer ingen bestande og mindsker ingen sygdomsrisiko.
📌 Ræven i Schweiz: Det mest jagede rovdyr uden lobby
Hvorfor der årligt skydes omkring 19.000 ræve uden afskydningsplanlægning og uden videnskabelig begrundelse.
🧠 Vildtbestandenes selvregulering
50 år i Genève og 110 år med nationalparken dokumenterer, at vilde dyr stabiliserer sig uden hobbyjagt.
📌 Hobbyjægere som falske vildtdyrseksperter
Hvordan der i over tolv kantoner er sat andragender og politiske forslag om rævejagten i gang.