Text-model: Abolirea vânătorii de vânat mărunt
Speciile de vânat mărunt precum iepurele de câmp, potârnichea sau ierunca de zăpadă se află într-o criză de biodiversitate și suferă din cauza pierderii habitatului, precum și a presiunii puternice exercitate de vânătoarea recreativă. Vânătoarea recreativă asupra acestor specii trebuie să fie desființată în cantonul (………).
1. Moțiune
Consiliul de Stat este însărcinat să prezinte Marelui Consiliu un proiect de modificare a legii privind vânătoarea și protecția animalelor sălbatice (………), precum și a ordonanței privind vânătoarea (………), prin care în cantonul (………) să fie desființată vânătoarea de vânat mărunt în scopuri recreative. Revizuirea legii trebuie să asigure în special:
- că vânătoarea asupra următoarelor specii este desființată integral: iepure, potârniche, ierunca de zăpadă, cocoșul de mesteacăn, becațina, precum și alte specii de vânat mărunt ce urmează a fi desemnate în ordonanța de aplicare, ale căror populații se află sub presiune
- că vulpea și bursucul nu mai sunt considerate specii vânabile în cadrul vânătorii recreative, ci sunt protejate în mod obișnuit ca specii indigene importante din punct de vedere ecologic
- că eventualele intervenții inevitabile din motive de combatere a epizootiilor, de siguranță publică sau din motive imperative de protecție a naturii sunt reglementate prin dispoziții legale speciale și nu prin legea vânătorii
- că astfel de intervenții sunt efectuate, de regulă, de către paznicul de vânătoare competent și se limitează la minimul necesar
- ca, în expunerea de motive, Consiliul de Stat să prezinte
- modul în care desființarea vânătorii de vânat mărunt influențează populațiile speciilor vizate
- consecințele previzibile asupra planificării vânătorii, agriculturii și silviculturii, precum și asupra reglementării daunelor provocate de animalele sălbatice
- efectele financiare și organizatorice care apar pentru canton și comune
- ca noua reglementare să fie explicit în concordanță cu dreptul federal, în special cu legea federală a vânătorii, și să valorifice marja de manevră cantonală în favoarea protecției speciilor și a animalelor.
Consiliul de Stat va lua în considerare în proiectul său dispozițiile tranzitorii necesare, în special în ceea ce privește planificările existente ale vânătorii, precum și raporturile de vânătoare aflate în curs de desfășurare.
2. Motivare succintă
Efectivele multor specii de vânat mărunt sunt în scădere de decenii. Principalele cauze sunt pierderea habitatului, agricultura intensivă, criza climatică și utilizările multiple în scop recreativ. În aceste condiții, povara suplimentară reprezentată de o vânătoare recreativă nu se justifică ecologic și nici nu poate fi acceptată din punct de vedere social. Speciile afectate figurează adesea deja pe listele roșii naționale sau cantonale sau prezintă evoluții alarmante ale efectivelor.
O politică modernă privind animalele sălbatice trebuie să pună în centru protecția speciilor amenințate și promovarea habitatelor acestora. Vânătoarea recreativă de vânat mărunt nu contribuie la niciun interes public esențial. Ea servește în primul rând satisfacerii intereselor private de vânătoare și este greu de conciliat cu înțelegerea actuală a protecției biodiversității și a protecției animalelor. Nici din punct de vedere sanitar, nici din perspectiva ecologiei animalelor sălbatice nu există vreo necesitate de a vâna speciile de vânat mărunt în scopuri recreative. Cantonul Geneva a abolit deja în 1974 această formă de vânătoare, care implică cruzime față de animale.
Legea federală a vânătorii stabilește cadrul pentru protecția și utilizarea mamiferelor și păsărilor sălbatice. Cantoanele dispun însă de o marjă considerabilă de manevră în ceea ce privește sistemul de vânătoare, planificarea vânătorii și dispozițiile suplimentare de protecție. În cadrul acestei marje de manevră, cantonul (………) poate aboli vânătoarea de vânat mărunt, contribuind astfel la stabilizarea efectivelor și creând noi zone de liniște pentru animalele sălbatice.
Conform dreptului federal, niciun canton din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea recreativă. Este dreptul cantoanelor de a decide dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un canton decide împotriva vânătorii, fie și doar parțial, poate face acest lucru în mod liber conform Constituției Federale. Cantonul Geneva a ales de mult această cale exemplară.
Cine dorește să protejeze cu adevărat speciile amenințate nu poate, în același timp, să le pună la dispoziție ca obiecte de vânătoare recreativă pentru împușcare.
Prin abolirea vânătorii de vânat mărunt, cantonul (………) dă un semnal clar în favoarea biodiversității, protecției animalelor și a unei politici moderne în domeniul vânătorii.