Solothurn sărbătorește 15 noi vânători recreativi, cea mai slabă promoție de mult timp

La castelul Waldegg din Feldbrunnen, pe 9 iulie 2026, 15 absolvenți și absolvente ai cursului de vânătoare din Solothurn au fost primiți festiv în rândul vânători recreativi activi.

Directoarea departamentului economic Sibylle Jeker a înmânat permisele de aptitudine de vânătoare, iar administratoarea vânătorii Silvia Nietlispach a moderat evenimentul. «Solothurner Zeitung» a relatat cuminte și fără comentarii, pe tonul unei relatări de curte: «Ei sună goarna pentru vânătoare».

Ceea ce comunicatul trece sub tăcere spune cifra însăși: 15 noi vânători recreativi reprezintă cea mai slabă promoție din ultimii ani. Pentru comparație: în 2020 au fost 27 de absolvenți și absolvente, în 2021 au fost 24, în 2022 au fost 26, în 2024 au fost 23, în 2025 au fost 26. Promoția actuală scade acest trend cu aproximativ jumătate, fără ca comunicarea cantonală să menționeze măcar acest declin.

Auf Schloss Waldegg wurden 15 Absolventinnen und Absolventen des Jagdlehrgangs in den Kreis der aktiven Jäger/-innen aufgenommen. Regierungsrätin Sibylle Jeker überreichte ihnen die Jagdfähigkeitsausweise. Gratulation!
Mehr dazu ➡️ https://t.co/Cqr8trPNF5#KantonSolothurn pic.twitter.com/t9UdXkiWiR

— Kanton Solothurn (@KantonSolothurn) July 6, 2026

Același text-șablon, an de an

După cum am evidențiat deja în Psihologia vânătorii în Solothurn, acest ritual la castelul Waldegg nu este un caz izolat, ci un tipar recurent: autoritatea laudă «sarcina responsabilă», tinerii vânători pozează în grup cu armă și carabină, iar presa locală preia textul aproape cuvânt cu cuvânt. Încă din 2019, predecesoarea lui Sibylle Jeker, Brigit Wyss, formula pentru «Solothurner Zeitung» că activitatea de vânătoare ar fi pentru toți cei implicați o «trăire profundă a naturii și o relație atentă cu ființele vii». Această retorică nu s-a schimbat până astăzi, așa cum documentează articolul nostru Prostirea poporului în cantonul Solothurn.

Afirmația despre «munca de îngrijire» la verificarea faptelor

Și în Solothurn se aplică obligația de a efectua cel puțin 25 de ore de așa-numită muncă de îngrijire a vânatului pe parcursul cursului, ca dovadă a unui presupus angajament în favoarea animalelor sălbatice și a habitatelor lor. Ce înseamnă această «muncă de îngrijire» în practică se vede cel mai clar la vulpe și bursuc: în sezonul de vânătoare 2024 au fost ucise în cantonul Solothurn 866 de vulpi în mare parte sănătoase și 269 de bursuci, fără nicio bază biologică sau științifică privind fauna sălbatică, așa cum am arătat în Solothurn: Opriți masacrul vulpilor și bursucilor . Vulpea este urmărită în Solothurn timp de opt luni, bursucul peste șase luni, o persecuție permanentă care are prea puțin de-a face cu un «tratament atent».

Zug arată cum se poate face altfel

În timp ce Solothurn continuă să răspândească necritic texte de PR despre promovarea noilor generații, cantonul Zug a prezentat în mai 2026 un studiu de 25 de pagini al cercetătorilor în domeniul faunei sălbatice Dr. Claudia Kistler și Dr. Fabio Bontadina (SWILD), comandat de Oficiul pentru pădure și vânat. Rezultatul: vânătoarea de vulpi practicată nu reglementează populațiile în mod durabil și nici nu îmbunătățește combaterea epidemiilor. Împușcarea, timp de zeci de ani, a unei medii de 308 animale pe an a rămas fără efect, deoarece pierderile sunt compensate printr-o fertilitate mai mare, rate de supraviețuire mai bune și imigrare. Comisia de vânătoare din Zug a tras primele concluzii la 16 iunie 2026: nicio promovare proactivă a vânătorii de vulpi, o separare mai clară a categoriilor statistice și o campanie de informare privind hrănirea animalelor sălbatice, așa cum am relatat în Cantonul Zug: Autoritățile frânează vânătoarea de vulpi în urma unui studiu . Solothurn, în schimb, nu arată nicio ambiție de a-și pune sub semnul întrebării propria practică în mod științific, cu atât mai puțin de a comanda un studiu comparabil.

Cifre în scădere, retorică neschimbată

Scăderea numărului de absolvenți din Solothurn în 2026 se potrivește cu o imagine la nivel elvețian: vânătoarea de hobby pierde noile generații, în timp ce autoritățile cantonale continuă să răspândească necritic aceleași fragmente de text ca mesaje de succes. Cine cere în schimb un management profesionist și de stat al faunei sălbatice, așa cum solicită inițiativa «Paznici de vânat în locul vânătorilor» în cantonul Zürich, nu primește niciun cuvânt în astfel de comunicate de presă.

Examenul de vânătoare 2026 a fost promovat de:

• Affolter Denis, Lüterkofen
• Allemann Peter, Zuchwil
• Demel Lukas, Kestenholz
• Grossenbacher Marcel, Neuendorf
• Haas Sebastian, Günsberg
• Hallwyler Jonas, Olten
• Herrmann Kaspar, Uettligen
• Hess Stefan, Bettlach
• Khalil Al-Hassan, Grenchen
• Laub Michael, Siebnen
• Lawrenz Markus, Hochwald
• Löliger Basil, Brittnau
• Rüedi-Blaser Karin, Trimbach
• Schenker Jeff, Zofingen
• Weissbarth Lars, Winikon

Catastrofa naturală a vânătorilor de hobby

În haosul în care se află natura după zeci de ani de îngrijire și cultivare a vânătorilor de hobby, vânători se află proporția speciilor amenințate nu este în nicio țară din lume atât de mare ca în Elveția. Ucigașii plătiți creează de zeci de ani un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, pagube agricole și multe altele). Peste o treime dintre plante, animale sălbatice și specii de ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția se află, la nivel european, tot pe ultimul loc în ceea ce privește desemnarea de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Sunt tocmai și aceste cercuri de vânători de hobby, cu munca lor de lobby, care trebuie considerate responsabile de zeci de ani prin politică, mass-media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și moderne ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii de hobby se opun în mod regulat creării de mai multe parcuri naționale în Elveția, pentru că lor tocmai nu le pasă de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci de a-și cultiva hobby-ul pervers și sângeros.

Știați că …

• în Elveția sunt lichidați pui de lup nevinovați?
• vânătorii de hobby mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă precum țigările, azbestul sau arsenicul?
• potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a vulturilor bărboși nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza muniției vânătorilor de hobby?
• așa-numita corectitudine vânătorească a vânătorilor de hobby contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o Fata Morgana?
• că vânătoarea este război, unde concurenții din regnul animal sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate pânde înalte ilegale și nesemnalizate în natura noastră, unele atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii și oameni pot muri?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția sunt uciși anual circa 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre perfect sănătoase, în cea mai mare parte fără niciun rost?
• că din cauza vânătorilor de hobby astăzi cu greu mai este posibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că încărcăturile de alice fac iepurii să țipe ca niște copii mici și sfâșie măruntaiele căprioarelor și cerbilor „împușcați”, pentru ca aceștia să lase urme pe timpul fugii pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânătorilor de hobby, potrivit căreia masacrele crude asupra animalelor sălbatice ar fi necesare pentru a regla efectivele de animale, este infirmată științific?
• că vânătorii de hobby recunosc deschis că la vânătoare este vorba despre „plăcerea de a ucide” și „bucuria de a face pradă”, ale unei pasiuni bolnăvicioase?
• că vânătorii de hobby nu au un al șaselea simț și totuși susțin în mod regulat că ar împușca doar animale bolnave și slabe, ceea ce, desigur, în practică nu este adevărat?
• că vânătorii de hobby merg în străinătate la vânătoarea de trofee, departe de orice reglementări privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar și organizatori de călătorii elvețieni pentru vânători de hobby, pentru asemenea plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca plăcere de hobby, sportivă și de agrement, ceea ce nu este moral și de fapt contravine legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători de hobby, deci doar 0,3 % dintre vânătorii de hobby au plăcere de aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate de fapt nu ar trebui să facă parte din dreptul vânătoresc, deoarece vânătorii de hobby sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu din plăcere animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânătorii de hobby decimează în mod țintit anumite specii de animale, pentru a nu avea concurență la comportamentul lor contra naturii (vulpe, râs, lup, păsări de pradă etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânătorul de hobby să poată trage măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii și ocrotirii, precum și a planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar scroafa conducătoare fată, dar din cauza împușcării ei toate femelele din cârd se reproduc, iar de aceea avem și o supraabundență de mistreți?
• că animalele de pășune – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal pe timpul zilei pe câmpuri și pajiști, precum caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece, de exemplu, cu o precizie incredibilă vânează animalele bolnave sau slabe și, prin aceasta, este net superior hobby-vânătorilor?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca hobby-vânătorii să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în proporție de peste 90 %, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva hobby-vânătorilor, în protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (la un butuc gros se potrivește o pană groasă)?
• că hobby-vânătorii, cu jargonul de vânătoare practică o batjocorire lipsită de respect a ființelor vii?
• că este dezaprobat să împuști vânatul mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar hobby-vânătorul nu are niciun scrupul să facă acest lucru cu vulpea, concurentul său pentru pradă?
• că în unele cantoane hobby-vânătorii merg la vânătoare doar de dragul cărnii fragede a unui pui de animal?
• că hobby-vânătorii împușcă vacile-mame gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că hobby-vânătorii otrăvesc mediul, natura, omul și animalul cu muniția lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și chinurile lipsite de sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că hobby-vânătorii împușcă anual în jur de 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în iarna aspră, ademenesc animalele înfometate cu hrană doar pentru a le putea împușca perfid și laș?
• că hobby-vânătorii asmut câini dresați să atace în vizuini, pentru a elimina vulpi și bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii ademenesc ființe vii pașnice în capcane-cutii, în care acestea pot suferi zile întregi și trebuie să-și aștepte ucigașul sau, de multe ori, provoacă animalelor o agonie de ore întregi (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii asasinează sau rănesc laș, din ambuscadă, animale sălbatice pașnice în timp ce dorm sau se încălzesc la soare, cu arme de precizie ultramoderne?
• că hobby-vânătorii sprijină distincții, târguri de blănuri, decernări de premii pentru cultul trofeelor, expoziții de trofee, comerțul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun arme de foc în mâinile copiilor de școală minori și exersează uciderea împreună cu ei?
• că hobby-vânătorii își comit faptele pline de chin adesea în singurătate, ceea ce favorizează chinuirea animalelor?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav multe animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în șir sub chinuri și frică enorme, până când un câine de urmă le găsește și sunt împușcate?
• că vânătorii de hobby (în afară de vivisecție) provoacă animalelor cele mai mari chinuri și abuzuri, inclusiv prin modul de ucidere?
• că dragostea vânătorilor pentru animale și natură nu se bucură de existența obiectului iubit, ci mai degrabă urmărește să posede ființa iubită cu piele și blană cu tot, culminând cu transformarea ei în pradă prin actul uciderii?
• că vânătorii de hobby favorizează de-a dreptul pagubele provocate de mușcarea vegetației prin presiunea vânătorii, în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul și lupul?
• că vânătorii de hobby deschid larg ușa pentru un comportament asocial, neetic și necreștin?
• că vânătorii de hobby privează populația de observații și interacțiuni normale și naturale cu animalele?
• că nu există un produs al suferinței mai mare și mai contaminat cu muniție decât carnea de vânat?
• că nu există o reglementare unitară la nivel elvețian în ceea ce privește testul de vedere, practica de tragere etc. a vânătorilor de hobby?
• că nu există un test psihologic al caracterului pentru vânătorii de hobby?
• că nu există nicio interdicție a alcoolului pentru vânătorii de hobby atunci când trag cu armele lor asupra animalelor?
• că vânătorii de hobby pătrund în instituții școlare pentru a le vinde copiilor poveștile lor vânătorești și violența lor?
• că o instanță din Bellinzona a confirmat recent că asociațiile de vânătoare favorizează practic tot ceea ce este crud, inutil și lipsit de inimă? 
• că asociația «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect și o cultură a violenței – exact opusul a ceea ce ar trebui să urmărească o persoană cultivată în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit în fiecare an peste 1’000 de plângeri și amenzi împotriva vânătorilor de hobby?