Solothurn: Opriți masacrul vulpilor și al bursucilor

Într-un articol din Solothurner Zeitung din 12.11.2019, consiliera de stat Brigit Wyss, șefa Departamentului de Economie și astfel cel mai înalt vânător al cantonului Solothurn (Verzii), denaturează pseudo-științific anumite fapte. IG Wild beim Wild critică competența afirmațiilor sale.

Consiliera de stat Brigit Wyss:

«Ea așteaptă cu nerăbdare și rezultatul dezbaterii privind revizuirea legii federale a vânătorii în Camerele federale. Sabia lui Damocles a referendumului există din păcate și ar putea pune în pericol intrarea în vigoare a legii federale a vânătorii, foarte avansată și modernă în multe privințe, mai ales în domeniul protecției speciilor și a habitatelor».

Brigit Wyss (Verzii), Solothurner Zeitung din 12.11.2019

• În mod evident, Brigit Wyss face campanie împotriva propriului partid. Președinta Verzilor, Regula Rytz, spune: «Legea vânătorii servește la protecția speciilor amenințate. Parlamentul renunță la această protecție în favoarea împușcării. VERZII se opun acestui lucru împreună cu organizațiile de mediu.»

Consiliera de stat Brigit Wyss din Solothurn:

«Astăzi, vânătoarea practicată în mod responsabil și orientată spre natură este cea folosită ca argument în favoarea vânătorii. «Pe deplin în spiritul sfântului patron Hubertus, practicăm vânătoarea cu respect, cu considerație și demnitate față de ființele vii și ținând cont de contextele ecologice și socioeconomice».

Brigit Wyss (Verzii), Solothurner Zeitung din 12.11.2019

• A celebra o slujbă care le oferă vânătorilor binecuvântarea simbolică pentru uciderea sistematică a unor semeni lipsiți de apărare transmite un semnal complet greșit. Bisericile trebuie să pledeze pentru păstrarea Creației, nu pentru distrugerea ei. Slujbele lui Hubertus și Brigit Wyss ignoră de altfel faptul că Sfântul Hubertus a trecut de la statutul de vânător la cel de convins adversar al vânătorii.

Valoare adăugată: A ucide, a chinui și a mutila cu binecuvântarea bisericii

Consiliera de stat Brigit Wyss din Solothurn despre vânătoarea la vizuină:

«Se poate presupune că vânătoarea la vizuină este astăzi justificabilă. Nu din motive de tradiție sau din cauza reglementării efectivului de vulpi. Ci pentru că mulți câini de vânătoare sunt astăzi câini de familie – și de aceea au nevoie de instruire în cadrul vânătorii la vizuină».

Brigit Wyss (Verzii), Solothurner Zeitung din 4.7.2018

• Conform Legii privind protecția animalelor (Art. 26 TSchG) trebuie să existe un „motiv rezonabil” pentru uciderea unui animal – în cazul vânătorii de vulpi este însă vorba doar de satisfacerea unui hobby sângeros. Pentru vulpi nu există o planificare legală a împușcăturilor. Animalele servesc hobby hunters-ilor drept țintă vie, căci nu există niciun motiv, nici din punct de vedere al biologiei faunei sălbatice, nici din punct de vedere sanitar, pentru vânarea în masă a predatorilor.

Consiliera de stat Brigit Wyss din Solothurn:

«În fiecare an, vânătoarele și vânătorii își reflectă meseria plină de responsabilitate în amintirea legendei lui Hubertus, cu semnificația ei simbolică. Activitatea vânătorească este pentru toți cei implicați o trăire profundă a naturii și o relație atentă cu ființele vii din pădure și de pe câmpie.» 

Brigit Wyss (Verzii), Solothurner Zeitung din 12.11.2019

Violența începe în Solothurn, acolo unde cunoașterea se sfârșește

În principiu, populațiile de vulpi puțin vânate produc și mai puțini urmași. Oamenii produc întotdeauna și conflicte cu animalele sălbatice care împart același habitat. Omul provoacă, în special în habitatul animalelor sălbatice, extrem de mult mai multe pagube decât cei câțiva struguri de care se poate înfrupta cu plăcere un bursuc.

Pentru a justifica urmărirea nemiloasă a unuia dintre cei mai interesanți predatori ai noștri, se afirmă pur și simplu că vânătoarea de vulpi sau bursuci în cadrul vânătorii de câmpie ar fi necesară, deoarece altfel efectivele lor ar lua amploare – o concepție de mult depășită!

Din nou și din nou se afirmă din mediul hobby hunters-ilor lucruri care, la o analiză atentă, își au originea în literatura vânătorească și în astfel de surse neștiințifice. Asta se datorează în primul rând formării adesea insuficiente din cadrul cursurilor pentru examenul de vânătoare, care sunt desfășurate în mare parte de fanatici cu un mod de gândire sectar și care nu necesită nicio dovadă regulată de calificare. După formare, hobby hunter-ul se mișcă doar în camera de ecou a presei vânătorești, care își repetă constant reprezentările denaturate și adesea și false.

În asociațiile de vânătoare se confirmă apoi reciproc în viziunea lor asupra lucrurilor. În acest fel a luat naștere o grupare izolată și militantă, care este aproape inaccesibilă pentru informații noi. Aspectul fatal este că presa locală și clasa politică încă mai cred că sub pălăria vânătorului se află cunoaștere de specialitate și consultă cu plăcere vânătorul de hobby local în toate chestiunile legate de natură. Astfel, vânătorii de hobby ajung să contamineze și spațiul public.

Aici lăudăm cantonul Geneva, cu un management profesionist al faunei sălbatice, fără vânători de hobby, dar cu paznici de vânătoare integri. La lacul Geneva există podgorii și alte culturi, ca și în restul Elveției. Se pare însă că acolo au abordări umane și etice în relația cu animalele sălbatice și măsuri inteligente pentru a proteja culturile. La Geneva nu se reglementează vulpi, jderi sau bursuci doar pentru că este sezon de vânătoare. Acest lucru se reflectă și în statistica federală a vânătorii (2). În schimb, se aplică măsuri practice de alungare (12) și se desfășoară activități utile de informare și sprijin, precum și de formare a populației împreună cu paznicii de vânătoare. Siguranța, protecția animalelor și etica sunt deviza.

Pentru vulpi nu există o planificare legală a împușcăturilor și o evidență a efectivelor. Vânătoarea de vulpi seamănă cu o ecologie de scurtcircuit pentru vânătorii insuficient instruiți.

Pentru IG Wild beim Wild nu este util să se acorde cantoanelor mai multe competențe în legea vânătorii – dimpotrivă. Acestea nu pot face față responsabilității, sunt depășite, sunt insuficient instruite ca vânători de hobby și factori de decizie și mint. În plus, au deja destulă libertate de a face ce vor. Exemple actuale sunt, printre altele, șeful oficiului pentru vânătoare și pescuit din cantonul Zürich.

Prin urmare, fiecare vânătoare de vulpi sau bursuci din Solothurn reprezintă o încălcare clară a legii privind protecția animalelor, deoarece lipsește motivul rezonabil. Vânătoarea de vulpi și bursuci este astfel, în principal, cruzime organizată față de animale.

Animalele sălbatice au și ele sentimente și emoții. Pot suferi, pot jeli și pot simți bucurie. Trăiesc, la fel ca noi oamenii, în grupuri familiale și structuri sociale, pe care vânătorii de hobby le terorizează și le profanează de cele mai multe ori pentru distracție.

Vreme de 8 luni întregi vulpii li se face hărțuiala în cantonul Solothurn – la bursuc este vorba de peste 6 luni, conform statisticii federale a vânătorii. La un astfel de stres nu trebuie să ne mai întrebăm de ce se îmbolnăvesc aceste animale. În toată Europa epicentrul raportărilor de tenia vulpii se află în Elveția, tocmai în acea zonă a Elveției unde vânătorii de hobby pasionați de vânătoare s-au cuibărit pe lângă autoritățile cantonale. Aceste perturbări absurde și emisii de zgomot, provocate în habitat în timpul vânătorii nocturne a vânătorilor de hobby, deranjează întotdeauna și întregile populații de animale sălbatice, precum și locuitorii.

Jupânul Grimbart – cum este numit bursucul în fabulă – nu poate fi observat des: cel mai mare animal din familia mustelidelor este sfios și activ doar noaptea. Ziua bursucii o petrec în principal în vizuină, care de obicei se află la marginea așezărilor și este folosită deseori de-a lungul mai multor generații. De asemenea, bursucii sunt inofensivi pentru oameni și nu reprezintă un pericol nici pentru agricultură și silvicultură, nici pentru animalele sălbatice sau domestice. Bursucii nu atacă pisicile și sunt activi mai ales noaptea. Dacă trebuie să se apere împotriva câinilor, de regulă câinele este cel care pierde. Iarna, respectiv la temperaturi scăzute, bursucii o petrec preponderent dormind – intră într-o hibernare ușoară. Cantonul Solothurn nu acordă bursucului la nivel cantonal nici măcar o perioadă de protecție, iar acesta poate fi vânat din 16.6. – 15.1. – ceea ce este o cruzime fără seamăn față de animale. Bursucii nu transmit nici boli, care sunt aduse mereu în discuție de vânătorii de hobby ca argumente false.

Știința versus poveștile vânătorești

De mai bine de 30 de ani există cel puțin 18 studii de biologie a faunei sălbatice care dovedesc: vânătoarea de vulpi nu reglează nimic și nu folosește nici la combaterea epidemiilor. Dimpotrivă!

Cercetări științifice (5) au arătat anume că, chiar și la împușcarea a trei sferturi dintr-o populație, în anul următor există din nou același număr de vulpi. Cu cât sunt vânate mai intens, cu atât există mai mulți pui – orice fel de „reglare” a acestor populații nu este nici necesară, nici posibilă în vreun fel prin mijloace vânătorești.

Efectivele de vulpi sunt reglate printr-un sistem social complex. Vulpile trăiesc în comunități familiale în care doar femela cu rangul cel mai înalt are pui (la fel ca scroafa conducătoare la mistreți). Limitarea natalității în locul mizeriei în masă, astfel a comentat biologul Erik Zimen acest fenomen. Dacă însă omul intervine cu capcana și pușca în populația de vulpi, aceste comunități familiale (3) sunt distruse. În consecință, aproape toate femelele sunt gata de împerechere, în plus crește puternic numărul de pui per gestație.

«Chiar și fără vânătoare nu apar dintr-odată prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în voia ei. Pur pragmatic privind lucrurile, vânătoarea de animale mici nu este necesară.»

Heinrich Haller, fost director al Parcului Național Graubünden și biolog de animale sălbatice

Cercetările efectuate în diferite țări și în diferite momente au demonstrat, în plus, influența vulpii roșcate nu doar asupra populației de căprioare: pentru Podișul bernez se estimează că o vulpe poate prăda în medie unsprezece iezi în lunile mai până în iulie. Astfel se reduce și roaderea vegetației de către animalele sălbatice (1).

Numeroase studii de caz precum parcurile naționale, Luxemburg (10) sau, printre altele, cantonul Geneva au arătat că nu există niciun fel de argumente solide pentru aceste masacre. Habitatul care devine liber este reocupat imediat de aceste animale. Este bine documentat științific că efectivul de vulpi se dezvoltă în mare măsură independent de încercările de influențare prin vânătoare, deoarece, dimpotrivă, vânătoarea este cea care face ca ratele de reproducere să crească brusc.

În Elveția, vânătorii de hobby împușcă însă în fiecare an aproximativ 20.000 de vulpi sănătoase pentru tomberon, respectiv pentru incinerare (2). Exact numărul necesar pentru ca grupul de risc al vânătorilor de hobby să își poată răspândi mai târziu poveștile sectare de vânătoare drept regulatori indispensabili. Mormanul absurd de cadavre pe spinarea contribuabililor trebuie să înceteze. Vânătorii de hobby cauzează mai multe probleme decât pretind că rezolvă. Acest comportament absurd nu ajută cu nimic nici pădurile.

La aceste vânători se produc mereu și confuzii fatale, iar vânătorii de hobby împușcă specii de animale protejate precum șacalii auriți sau lupii (8).

Mai poate contribuabilul informat și responsabil din Solothurn să împace cu conștiința sa sprijinirea unor astfel de funcționari din canton, cărora nu le pasă nici cât negru sub unghie de etică, știință sau protecția animalelor și care mint populația și o pun în pericol?

Gata cu chinuirea animalelor și risipa banilor publici în cantonul Solothurn.

Vânătoarea de vulpi este lipsită de sens din punct de vedere ecologic, economic și epidemiologic – ba chiar contraproductivă! – și trebuie, prin urmare, interzisă în interesul omului, naturii și faunei sălbatice, precum și din perspectiva eticii, moralei și protecției animalelor. Activismul orb și violența nu ajută pe nimeni.

Hrănirea animalelor sălbatice în habitatul comun nu reprezintă pagube, ci un proces natural de supraviețuire a acestor ființe. Aici sunt necesare toleranță și corectitudine. Noi, oamenii, construim peste și distrugem habitatul animalelor sălbatice pe toate planurile de multe ori mai mult. Animalele sălbatice au dreptul la existență la fel ca și oamenii. Aceste acțiuni de ucidere lipsite de respect nu au nicio legătură cu un simț al dreptății sănătos și care educă inima. Împotriva grindinei și a ciugulitului păsărilor te poți proteja, de exemplu, și cu plase sau alungare.

Prin această depunere directă a petiției către factorii de decizie, cerem interzicerea cât mai rapidă a uciderii acestor minunate creaturi și publicarea în buletinul oficial.

Trimiteți petiția și/sau comentariul prin e-mail, în mod independent, la următoarele adrese:

• Consiliera de stat Birgit Wyss: kanzlei@vd.so.ch
• Grüne Schweiz: gruene@gruene.ch
• Grüne Solothurn: kontakt@gruene-so.ch
• Oficiul pentru Pădure, Vânătoare și Pescuit: jf@vd.so.ch
• SP Solothurn: sekretariat@sp-so.ch
• Grünliberale Solothurn: so@grunliberale.ch

Exprimați-vă părerea telefonic față de factorii de decizie din Solothurn:

• Consiliera de stat Birgit Wyss, +41 32 627 24 32
• Oficiul pentru Pădure, Vânătoare și Pescuit + 41 032 627 23 47
• Partidul Grüne Schweiz, +41 31 326 66 00
• Partidul Grüne Solothurn +41 76 702 90 63
• SP Solothurn + 41 032 622 07 77
• Grünliberale Solothurn + 41  079 300 46 40

În completare, cerem:

• Recunoașterea studiilor științifice și a opiniilor experților (nu din mediul vânătorilor de hobby), care pun la îndoială, respectiv combat necesitatea vânării.
• Nicio răspândire de minciuni sectare, respectiv combătute, ale vânătorilor, precum pretinsa necesitate de a reglementa efectivele de vulpi, dar și stârnirea panicii cu privire la turbare, tenia vulpii și râie, sau că vulpea ar fi vinovată de declinul vânatului mic etc.
• Uciderea animalelor în cadrul unei activități de petrecere a timpului liber nu își are locul în secolul XXI și ar trebui, de asemenea, să fie pedepsită penal.

Motivare:

În cantonul Solothurn, în sezonul de vânătoare 2018 au fost ucise 658 de vulpi și 222 de bursuci, în mare parte sănătoase, de către vânători amatori militanți, fără o bază științifică sau cunoștințe de specialitate în biologia faunei sălbatice.

Pseudo-argumentele privind pretinsa combatere a turbării, a teniei vulpii sau a râiei prin vânarea necruțătoare sunt infirmate științific. Râia este mult mai rară decât se presupune, iar vulpile cu o constituție bună pot să se vindece de râie. Aceste efective de vulpi devin apoi rezistente la noi infecții. În plus, râia la vulpi nu reprezintă niciun pericol pentru oameni sau animale de companie.

Pretinsa periclitare a păsărilor de pajiște, adică a celor care cuibăresc pe sol, poate fi trimisă în tărâmul poveștilor vânătorești, întrucât există lucrări de cercetare care evaluează influența asupra populațiilor de păsări ca fiind nesemnificativă (3). Acest lucru este cu atât mai ușor de înțeles dacă ne gândim la hrana principală a vulpilor: șoareci și râme. Vulpile sunt animale extrem de folositoare pentru agricultură. Iar faptul că vulpile sunt extrem de folositoare pentru păduri și protejează oamenii și de boli prin nimicirea zeloasă a șoarecilor (care sunt considerați principalii transmițători, de exemplu, ai bolii Lyme), este în schimb cunoscut doar de puțini oameni.

Agricultura industrială este principalul factor al declinului populațiilor de specii amenințate, deoarece distruge habitatul animalelor. Prin noile suprafețe agricole, monoculturi, îngrășăminte și pesticide, structurile naturale vitale pentru supraviețuirea lor sunt distruse tot mai mult – odată cu supra-fertilizarea dispare totodată și sursa de hrană. Uciderea animalelor de către hobby hunters exercită însă o presiune suplimentară asupra populațiilor slăbite și le poate aduce în pragul exterminării. În mod absurd, vânătorii încearcă să atribuie declinul efectivelor de iepuri de câmp predatorilor precum vulpea. Vulpile se hrănesc însă în principal cu șoareci și râme și nu reprezintă o amenințare pentru populația de iepuri sau pentru speciile care cuibăresc la sol. Pe de o parte, pentru vulpe este o pierdere de timp să caute fără succes o pradă rară și, prin urmare, greu de găsit, pe de altă parte, un iepure sănătos nu este o pradă nici măcar pentru cea mai rapidă vulpe – cu picioarele lor posterioare puternice, urecheații se pot catapulta de pe loc la peste 70 km/h. Cercetările arată că, de departe, cea mai mare parte a iepurilor consumați de vulpi este preluată ca hoit.

Argumentele aparente ale presupusei combateri a turbării, a teniei vulpii sau a râiei prin vânarea necruțătoare sunt infirmate științific. Râia este mult mai rară decât se presupune, iar vulpile cu o constituție bună se pot vindeca de râie. Aceste efective de vulpi devin apoi rezistente la noi infecții. În plus, râia la vulpi nu reprezintă un pericol pentru oameni sau animale domestice. Ea este foarte ușor de tratat.

Tenia vulpii

Mai puține vulpi, mai puțină tenie a vulpii, deci și un risc de infecție mai mic pentru om. La prima vedere o concluzie plauzibilă, dar la o analiză atentă doar o poveste vânătorească, așa cum demonstrează mai multe studii internaționale (6).

În toată Europa, epicentrul raportărilor de tenie a vulpii se află în Elveția, mai exact în acea zonă a Elveției unde hobby hunters pasionați de vânătoare s-au cuibărit în cadrul autorităților cantonale. Aceste perturbări absurde și emisii de zgomot din timpul vânătorii hobby hunters în habitat deranjează întotdeauna și întregile populații de animale sălbatice, precum și locuitorii.

Există mult mai multe zoonoze la animalele de companie și la animalele de fermă. De regulă, doar vânătorii de hobby se infectează cu o zoonoză precum tenia vulpii. Aproximativ 20 – 30 de persoane se infectează anual în Elveția cu această boală hepatică (Echinococcus multilocularis). Acest număr nu este mai mare decât în trecut, când se găseau mai puține vulpi în orașe. Sistemul imunitar al majorității oamenilor este suficient de puternic pentru a respinge o infecție. De regulă, larvele teniei vulpii se dezvoltă în ficatul șoarecilor și al unor șobolani. Dacă o vulpe mănâncă șoarecele infestat, în intestinul ei se dezvoltă din nou o tenie. De asemenea, pisicile și câinii care mănâncă șoareci pot răspândi astfel parazitul, fără a se îmbolnăvi însă ei înșiși. Ca oarecum liniștitor poate fi considerat faptul că frecvența îmbolnăvirilor în Elveția este foarte redusă, că o transmitere directă de la vulpe la câine nu este posibilă și că animalele castrate nu fac tenia vulpii.

Vulpile de oraș au de regulă o rată de infestare sub 20 %, deoarece hrana lor constă în principal din resturi alimentare. Vulpile de la țară, în schimb, au o rată de infestare mai ridicată, deoarece se hrănesc din abundență cu șoareci de câmp.

Riscul de infecție este minim pentru vizitatorii obișnuiți ai pădurii. Contrar numeroaselor zvonuri, nu se cunoaște niciun pacient cu tenia vulpii care să se fi infectat prin fructe de pădure. Fructele care atârnă sus pe tufiș sunt excluse ca posibilă cale de infecție. Este greu de imaginat cum ar putea ajunge, de exemplu, excrementele de vulpe la fructele care atârnă la înălțime.

„Am observat că mamele vulpi, acolo unde animalele sunt vânate, aduc pe lume mai mulți pui. Printr-o împușcare se poate crea, e drept, o ușurare punctuală, însă în scurt timp teritoriile libere sunt din nou ocupate. Natura se reglează singură.”

 Paznicul de vânat Fabian Kern

Împușcarea vulpilor poate avea chiar efectul ca spațiul de viață devenit liber să fie repopulat de vulpi cu o proporție mult mai mare de purtători ai teniei vulpii.

Râia vulpii

Nu orice vulpe cu aspect zbârlit are râie, iar câinii nu sunt nici ei extrem de expuși riscului de contaminare. Acarianul parazit al râiei poate, într-adevăr, să infecteze câini sau oameni – dar această infestare poate fi tratată optim atât într-un caz, cât și în celălalt. Apariția aparent mai frecventă pe plan local a acestor acarieni nu este consecința unei densități prea ridicate a populației de vulpi. De aceea, nici o vânare mai intensă nu va preveni răspândirea râiei. Dimpotrivă, este dovedit științific că, tocmai în cazul vulpii, vânarea este contraproductivă pentru limitarea bolilor faunei sălbatice. În general, se constată de asemenea că în zonele vânate intensiv populația de vulpi nu scade, ci chiar crește, prin sporirea reproducerii și prin migrarea animalelor.

Vânarea intensivă este considerată principalul motiv al răspândirii râiei la vulpi. Vânarea duce la o populație întinerită artificial și în creștere, cu un sistem imunitar slab, iar de aici rezultă, toamna, o creștere a numărului de pui de vulpe migratori, care răspândesc agenții patogeni pe care îi poartă în ei.

„Din păcate, nu putem furniza date privind sănătatea vulpilor împușcate, deoarece acest lucru nu este consemnat în controlul împușcăturilor. Acest lucru este valabil atât pentru vânătoare, cât și pentru împușcăturile speciale efectuate între 15 iunie și 31 august. Printre animalele găsite moarte există și cazuri de râie, dar nu putem cuantifica numărul din cele 23 % atribuite vârstei, bolii sau slăbiciunii. În principiu, putem presupune că în ultimii 20 de ani între 5 și 10 % dintre vulpi au fost infestate cu râie. Jigodia apare rar.“

Rolf Schneeberger, LANAT Oficiul pentru Agricultură și Natură

Și în trecut, râia și jigodia au izbucnit local din când în când, după care s-au stins din nou de la sine. Mai ales acolo unde râia s-a răspândit deosebit de puternic, vulpile par să dezvolte o rezistență tot mai mare la noile infecții. Deoarece însă vânarea anulează avantajul de supraviețuire pe care l-ar avea de fapt vulpile rezistente la râie (un hobby hunter nu poate, până la urmă, să distingă la o vulpe rezistența la râie), uciderea vulpilor pare să fie și din acest punct de vedere contraproductivă. De altfel, în cazul jigodiei s-a constatat că animalele sălbatice și-au format deja anticorpi, astfel încât pericolul este marginal.

Vulpile ne protejează

Un nou studiu (7) sugerează că dispariția prădătorilor care vânează șoareci, în special vulpea, este cauza creșterii numărului de îmbolnăviri transmise prin căpușe la oameni.

Vulpile au, în plus, o influență pozitivă în protejarea oamenilor și animalelor împotriva hantavirusului, botulismului sau, de exemplu, leptospirozei (11).

„Dacă nu ar fi ucise atât de multe vulpi, nici fermierii nu ar trebui să împrăștie atât de multă otravă pe câmpuri împotriva invaziilor de șoareci – ceea ce, la rândul său, încarcă întregul ecosistem.”

IG Wild beim Wild

Pădurarii trebuie să combată cu substanțe chimice, mijloace mecanice și capcane șoarecii care dăunează răsadurilor și copacilor, în timp ce vânătorii de hobby vânează vulpile care, de fapt, ar ține șoarecii sub control. Consecințele sunt pagube de milioane de franci și cheltuieli suplimentare pentru silvicultură din cauza vânătorii. Agricultorii și pomicultorii trebuie să angajeze vânători de șoareci pentru că vulpea și alți prădători lipsesc.

Folclor barbar sau metodă de vânătoare normală?

În cadrul vânătorii de vulpi se folosesc practici (9) pe care legea privind protecția animalelor le interzice, de fapt. Lucrurile devin deosebit de crude în cazul vânătorii la vizuină și al dresajului câinilor de vizuină pe vulpi vii.

Cel puțin în rândul populației elvețiene, vânătoarea la vizuină se bucură de o acceptare redusă; acest lucru îl arată un sondaj reprezentativ realizat în septembrie 2017 în rândul a 1015 persoane, efectuat de societatea de cercetare de piață Demoscope la solicitarea Protecției Animalelor din Elveția (STS). 64 la sută susțin o interdicție, doar 21 la sută ar dori păstrarea vânătorii la vizuină. Respingerea este puțin mai pronunțată în rândul femeilor și al persoanelor cu vârste între 15 și 34 de ani. Nu există o prăpastie între regiunile lingvistice.

Vulpea este un exemplu foarte ilustrativ (și trist) al felului în care vânătorul de hobby, prin ignoranța sa și nevoia compulsivă de a controla natura, creează el însuși probleme și agravează mecanismele naturale de reglare. Dacă ne ocupăm de vulpi fără prejudecăți, recunoaștem repede că sunt animale fascinante, cu abilități impresionante. Sunt părinți foarte grijulii și dispun de capacități extraordinare, precum implicarea câmpului magnetic al Pământului în procurarea hranei. În plus, ca vânători de șoareci, sunt necesare atât pentru agricultură, cât și pentru silvicultură și au un rol esențial în limitarea „patogenilor transmiși de rozătoare", precum hantavirusurile sau borreliile. Din aceste motive, ar trebui să vedem vulpea ca pe ceea ce este – și anume o componentă importantă a ecosistemului și o îmbogățire a faunei autohtone.

De fapt, întreaga vânătoare măruntă ar trebui interzisă. Cine ucide fără sens nu protejează, iar societății civilizate nu îi este de niciun folos. Astfel, vânătorii de hobby nu asigură nici efective de vânat sănătoase sau naturale.

În special în cazul vânătorilor de hobby este extrem de elementar să privim foarte atent. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri, povești vânătorești și fake news. Violența și minciunile fac parte din aceeași monedă.

Surse:

Articole suplimentare

• Fred Kurt: Căprioara în peisajul cultivat. Ecologie, comportament social, vânătoare și îngrijire. Editura Kosmos, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistica federală a vânătorii Link
• Explicații și indicații de surse Link
• Literatură științifică: Studii despre vulpea roșcată
• Vânătorii răspândesc boli: Studiu
• Vânătoarea favorizează bolile: Studiu
• Vânătorii de hobby în criminalitate: Lista
• Interzicerea vânătorii fără sens a vulpii este de mult întârziată: Articol
• Luxemburg prelungește interdicția vânătorii de vulpi: Articol
• Vânătoarea măruntă și bolile vânatului: Articol
• Alungarea animalelor sălbatice: Articol

Răspunsul consilierei guvernamentale Brigit Wyss Solothurn

Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit, precum și hobby vânătorii de la Revierjagd Solothurn nu au dorit să se exprime în scris. Altfel a procedat serviciul de specialitate din Berna:

«În principiu, putem presupune că în ultimii 20 de ani între 5 – 10 % dintre vulpi au fost afectate de râie. Pesta este foarte rară.“

Rolf Schneeberger, LANAT Oficiul pentru Agricultură și Natură Berna

Solothurner Zeitung: Lupta împotriva unui hobby sângeros

IG Wild beim Wild s-a interesat și telefonic la domnul Mark Struch de la serviciul de specialitate pentru Vânătoare din Solothurn. Domnul Struch a confirmat că se împușcă mai multe vulpi sănătoase decât bolnave. Abia când a aflat de scrisoarea consilierei guvernamentale Brigit Wyss, a dat înapoi.

Marcel Tschan de la același oficiu denaturează din nou faptele în articolul din Solothurner Zeitung. Agricultura industrială este factorul principal al declinului populației de iepuri de câmp, deoarece distruge habitatul animalelor. Prin noi suprafețe arabile, monoculturi, îngrășăminte și pesticide, structurile naturale vitale pentru ele sunt distruse tot mai mult – odată cu supraîngrășarea dispare și oferta de hrană. În mod absurd, vânătorii încearcă să atribuie declinul efectivelor de iepuri de câmp unor predatori precum vulpea. Vulpile se hrănesc însă în principal cu șoareci și râme și nu pot deloc captura un iepure sănătos. Vulpile nu reprezintă o amenințare pentru populația de iepuri sau pentru păsările care cuibăresc la sol.

Declarația Pro Natura Solothurn este încă o dată lipsită de respect față de ființe care simt. Pro Natura Solothurn susține astfel o cultură a violenței, precum și cruzimea față de animale, și contrazice partidul său mamă: «Cu totul altfel văd lucrurile protectorii naturii de la Pro Natura: Muntele absurd de cadavre trebuie împiedicat.»