19.09.2026, 14:39

Caută

Criminalitate & vânătoare

Planificarea vânătorii în Ticino: recorduri de recoltare și întrebări deschise

Vânătoare record de cerbi, dar chiar și vânătoarea recreativă organizată se îndoiește de justificare.

Redacția Wild beim Wild — 4 septembrie 2026

Cantonul Ticino a intensificat semnificativ vânătoarea de cerbi comuni în ultimii ani.

Doar în timpul vânătorii de toamnă, recolta a crescut de la 1’787 de animale în 2022 la 2’163 în 2025. Evoluția nu a fost uniformă: în 2023 au fost 1’802 animale, în 2024 împușcăturile au scăzut ușor la 1’722, pentru ca în 2025 să crească brusc. La vânătoarea de toamnă se adaugă în mod regulat Caccia tardo autunnale din noiembrie și decembrie, precum și intervențiile de daune ordonate de autorități. Astfel, prelevarea anuală totală este și mai mare. Pentru 2025, cantonul a declarat explicit că, în ciuda recoltei record din timpul vânătorii de toamnă, obiectivul de împușcare stabilit în primăvară nu a fost atins, motiv pentru care vânătoarea de toamnă târzie a fost din nou deschisă.

Așa cum am arătat în analiza noastră despre planificarea vânătorii în Grisons, o cifră de împușcare publicată nu este o dovadă că uciderea a mii de animale sălbatice este necesară din punct de vedere ecologic, eficientă sau justificabilă din punct de vedere etic. În Ticino, acest lucru este valabil cu atât mai mult, deoarece aici chiar și vânătorii organizați contrazic justificarea oficială.

Un conflict între vânători recreativi

În 2021, cantonul s-a aflat în conflict deschis cu propria federație a vânătorilor, FCTI. Pentru Caccia tardo autunnale, Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit (UCP) a cerut uciderea a 830 de cerbi. FCTI a contrapus propriul plan cu doar 630 de animale, cu 200 mai puțin. Vicepreședintele Marco Viglezio a contrazis în mod explicit ipoteza autorităților potrivit căreia populația de cerbi nu ar fi în scădere: nu există niciun indiciu al unei populații în creștere, „come si vorrebbe far credere” (așa cum se vrea a se crede). Vânătoarea de cerbi nu trebuie să devină o „luptă fără milă” dusă zi și noapte tot anul, a spus Viglezio, doar pentru că în Ticino s-a instituit un sistem costisitor de despăgubire pentru pagubele provocate de animalele sălbatice.

Acesta este aproape cuvânt cu cuvânt modelul pe care fostul președinte al vânătorilor cu permis din Grisons, Robert Brunold, l-a formulat despre vânătoarea de vânat mic: nu este necesară, dar este îndreptățită. În Ticino conflictul continuă: chiar și vânătorii organizați au pus la îndoială interpretarea autorităților privind evoluția populației de cerbi, care a fost folosită drept argument pentru intensificarea vânătorii.

Camoscio și Capriolo: cote care rareori sunt atinse

Pentru populația de capre negre, cantonul stabilește o cotă maximă de 800 de animale pe an. În perioada 2022-2025, aceasta nu a fost niciodată atinsă: 511 animale în 2022, 612 în 2023, 619 în 2024 și 463 în 2025, adică între aproximativ 58 și 77 la sută din cotă. Totuși, faptul că cota nu a fost atinsă nu înseamnă în sine că limita maximă a fost stabilită prea sus din punct de vedere biologic. Cantonul însuși menționează mai multe motive organizatorice legate de vânătoare pentru cifrele mai scăzute din 2025: pierderea atractivității vânătorii de capre negre, eliminarea unei a doua zile directe de vânătoare pentru țapii adulți, interzicerea împușcării directe a țapilor timp de doi ani consecutivi, precum și condițiile meteorologice nefavorabile din ziua decisivă de vânătoare. Prin urmare, dintr-o simplă cifră privind numărul de animale împușcate nu se poate trage nicio concluzie nici despre mărimea populației, nici despre caracterul adecvat al cotei.

Cât de repede se poate prăbuși o populație arată exemplul zonei Gambarogno-Tamaro-Lema. Acolo populația de capre negre a scăzut atât de drastic încât Consiliul de Stat a suspendat complet vânătoarea de capre negre în 2022, pentru o perioadă de trei ani. Un paznic de vânătoare local relata la acea vreme că, în urmă cu douăzeci de ani, numărase între 250 și 300 de capre negre, iar recent doar aproximativ 70. Chiar și societățile locale de vânătoare au recunoscut că o vânătoare de acest tip nu mai putea fi justificată. Am documentat acest caz în articolul «Ticino: populația de capre negre s-a prăbușit în zona de drumeții». În timp ce în zona Gambarogno-Tamaro-Lema vânătoarea de capre negre a fost suspendată timp de trei ani din cauza colapsului local, cantonul a continuat să mențină o cotă maximă valabilă la nivel cantonal de 800 de capre negre. Acest lucru arată cât de puțin spune o limită maximă valabilă la nivel cantonal despre situația unor populații individuale.

La căprior situația este diferită: 314 animale în 2022, 434 în 2023, 389 în 2024, apoi o scădere semnificativă la 239 de animale în 2025. Această scădere este în principal o consecință directă a moratoriului de vânătoare pe trei ani, valabil din 2025, în districtele Blenio și Leventina. Cantonul a motivat acest moratoriu prin densitățile relativ scăzute ale căpriorilor din aceste districte. Cu toate acestea, cifra privind numărul de animale împușcate reflectă în primul rând modificarea autorizației de vânătoare, nu evoluția reală a populației.

Încălcări: cifre care trebuie interpretate corect

Și în privința abaterilor este necesară o interpretare precisă a cifrelor. După încheierea vânătorii principale din 2025, cantonul a raportat peste 140 de autodenunțuri, precum și 19 cazuri în care s-a dispus retragerea permisului din cauza unor abateri deosebit de grave, printre care un caz de braconaj cu armă echipată cu amortizor de zgomot și dispozitiv de vizualizare termică. Aceste cifre se referă însă doar la vânătoarea principală și doar la cele mai grave categorii; cifrele anuale definitive, de exemplu privind amenzile disciplinare și procedurile pentru contravenții, vor fi publicate de canton abia mai târziu. O comparație directă cu cifrele individuale din anii precedenți este, prin urmare, delicată, întrucât perioadele și categoriile nu coincid.

Cantonul nu publică cu un grad de detaliu comparabil cu alte cantoane câte dintre aceste cazuri au implicat împușcături greșite, confuzii sau animale rănite. O comparație cu Graubünden are sens doar atunci când categoriile, metodele de înregistrare și perioadele sunt clare. Această lacună în date reprezintă, în sine, o constatare relevantă.

Transparența nu este o dovadă

Cantonul Ticino își publică statisticile de vânătoare și valorile planificate. Este mai mult decât ar face o politică desfășurată în secret. Totuși, o cifră publicată privind numărul de animale ucise nu răspunde de la sine la întrebările decisive: Cât de solide sunt estimările privind efectivele? Ce daune au fost efectiv constatate și prin ce metodă? Ce măsuri de prevenție non-letale au fost analizate? Și ce consecințe au vânătoarea recreativă, perioadele de vânătoare prelungite și perturbările asupra animalelor?

Datele din Ticino arată, mai ales, un lucru: statisticile de vânătoare sunt rezultatul unui sistem format din autorizații, reguli de vânătoare, condiții meteorologice, participare și obiective stabilite de autorități. Ele nu constituie o dovadă în sine că numărul de animale ucise a fost necesar din punct de vedere ecologic, eficient sau justificabil din punct de vedere etic. Contestarea de către FCTI a motivației date atunci de canton arată clar că, până și în interiorul vânătorilor recreativi, baza de date și interpretarea ei politică sunt controversate.

Mai multe pe acest subiect:

Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →