Cum devii un adevărat prieten al naturii cu pușcă

Desigur, nu trebuie uitat: vânătorii și vânătoarele de hobby nu acționează din interes propriu, ei au o misiune din partea statului! Cel puțin așa spun ei. O misiune pe care și-au atribuit-o, au verificat-o și au aprobat-o ei înșiși, în mod cu totul obiectiv, bineînțeles.

Un adevărat ciclu al responsabilității: hobby hunters se autodeclară paznici ai vânatului, împușcă câteva animale și apoi arată cu mândrie spre politică, despre care pretind că ar dori-o așa. Responsabilitatea este, de altfel, un cuvânt preferat. Sună a simț al datoriei, a spirit civic, aproape eroic. Când cineva întreabă în ce constă concret această responsabilitate, răspunsul este de obicei: «Păi, ăăă … chestia aia cu natura, na.»

Astfel, hobby hunting devine o performanță morală de înaltă clasă, în care ești în același timp făptaș, instanță de control și public care aplaudă. Cine mai are nevoie de o separare între funcție și pasiune, când totul sună atât de minunat de oficial?

Chestiunea cu înțelegerea naturii

Deosebit de fermecător este și zelul pedagogic și misionar al multor hobby hunters. Cu o voce gravă, le explică tuturor celor care nu poartă arme că aceștia nici nu înțeleg «legăturile din natură». Numai cel care împușcă regulat ființe vii ar putea pricepe imaginea de ansamblu, conform acestei logici.

În realitate însă, adesea tocmai aceștia cultivă o viziune asupra lumii ciudată, aproape sectară. Înțelepciuni de la masa cârciumii, transmise din generație în generație, sunt ridicate la rang de legi ale naturii, iar cine spune altceva este imediat catalogat drept «orășean romantic». Își apără teritoriul, nu doar în pădure, ci și în gândire.

De fapt, vânătoarea de hobby este de mult timp mai puțin o știință a naturii cât o ideologie. Un cerc închis al justificării, al autoconfirmării și al «tradiției». Propriul mit este îngrijit ca un foișor de pândă, înșurubat de trecut, cu perspectiva superiorității morale.

Astfel rămâne, în final, sentimentul că s-a realizat ceva măreț. Puțină aventură, puțin sentiment de putere, puțin «doar fac ceva pentru natură». Și când căprioara atârnă apoi, este fotografiată, postată și sărbătorită, căci, în fond, lumea trebuie să știe că faci parte dintre cei buni.

Devine deosebit de creativ atunci când vânătorii de hobby vorbesc despre «reglarea necesară a efectivelor», ca și cum majoritatea speciilor de animale n-ar fi așteptat de milioane de ani decât ca, în sfârșit, să apară un om cu atestat de examen și vestă reflectorizantă. Natura are propriul ei sistem de reglare: hrana, spațiul, clima, bolile și alți prădători. Dar acest sistem are un dezavantaj: nu distribuie arende de vânătoare și nu acordă medalii pentru apăsatul pe trăgaci.

Așadar, se autodeclară fără multă vorbă drept «măsură de reglare indispensabilă», deși multe populații se stabilizează cu totul fără ploaie de gloanțe, la un nivel determinat de habitat și de resurse. Practic: mai întâi se fragmentează habitatele, se deranjează și se hrănesc animalele sălbatice, apoi se vând problemele create chiar de ei drept o «misiune». Cine atrage atenția că majoritatea speciilor de animale nu au deloc nevoie de o administrare de hobby cu pușcă nu este considerat, în acest univers paralel, drept lămurit, ci drept naiv.