Cum răstălmăcește PR-ul vânătorii realitatea și responsabilitatea
IG Wild beim Wild respinge clar târgurile de vânătoare precum «Hohe Jagd & Fischerei», deoarece prezintă uciderea animalelor ca pe o distracție de petrecere a timpului liber și ca pe un bun cultural, normalizând astfel o cultură a violenței incompatibilă cu protecția modernă a animalelor și a naturii.
În loc de standuri de târg pentru arme, trofee și călătorii de vânătoare, este nevoie de platforme pentru protecția reală a animalelor sălbatice, educație, întâlniri pline de compasiune cu animalele sălbatice și renunțarea la vânătoarea de tip hobby. Lobby-ul vânătoresc din Salzburg pune în scenă târgul «Hohe Jagd & Fischerei» drept un «punct de întâlnire pentru pasiune, meșteșug și o adevărată trăire a naturii», însă în spatele acestei retorici vânătorești de bunăstare se ascunde un sistem care produce în mod deliberat animale sălbatice pentru a fi împușcate și care combate prădătorii.
Atunci când organizațiile vânătorești vorbesc despre «atașament față de natură», «responsabilitate pentru vânat și pădure» și «adevărata trăire a naturii», ele trec sub tăcere în mod sistematic faptul că practica lor în Europa se bazează de zeci de ani pe efective de vânat cu copite menținute artificial la un nivel ridicat, pe hrănire intensivă, pe cultul trofeelor și pe vânătoarea de vulpi, ciori și alți prădători, adică pe intervenții care slăbesc mecanismele naturale de reglare și delegitimează rolul ecologic al prădătorilor.
Vânătorii de tip hobby se prezintă cu plăcere drept «parteneri ai naturii» și «garanți ai echilibrului», în timp ce aceleași asociații se mobilizează politic împotriva animalelor strict protejate, precum râsul și lupul, cer regimuri de împușcare și duc campanii de creare de imagini de dușman împotriva prădătorilor. Discursul despre «responsabilitatea față de natură» este în acest context, înainte de toate, o ciupire de cuvinte: el maschează faptul că aici o activitate de timp liber cu arme de foc este declarată drept ceva normal și vândută drept «protecție a naturii», în timp ce literatura științifică și exemplele practice din regiunile cu puțină sau fără vânătoare arată că efectivele de animale sălbatice se pot stabiliza fără vânătoarea de tip hobby, printr-un management profesionist al animalelor sălbatice, protecția habitatelor și gestionarea traficului.
De aceea, IG Wild beim Wild face apel la mass-media și la clasa politică să pună sub semnul întrebării în mod critic formulele de PR ale lobby-ului vânătoresc și să nu preia limbajul celor care transformă animalele sălbatice în «piese» și reinterpretează prădătorii drept probleme, doar pentru că aceștia le stau în cale tradiției lor vânătorești.