Cerbul sika, invaziv la nivelul UE: vânătorii de hobby se opun

UE clasifică cerbul sika drept specie invazivă la nivel european și dispune desființarea completă a tuturor efectivelor din țarcuri până în august 2027. Sunt afectate mii de crescătorii din mai multe state membre, doar în Austria circa 250, și tocmai asociațiile de vânătoare de hobby se opun acestei măsuri de protecție a speciilor.

Ce prevede regulamentul UE

Baza legală o constituie Regulamentul (UE) nr. 1143/2014 privind prevenirea și gestionarea introducerii și răspândirii speciilor alogene invazive, completat de regulamentul de punere în aplicare aferent, cu așa-numita listă a Uniunii. Cerbul sika a fost adăugat recent pe această listă, deoarece se încrucișează cu cerbul roșu autohton și poate forma populații hibride. Reglementarea se aplică la nivelul întregii Uniuni: deținerea, creșterea, transportul și importul speciei vor fi interzise pe viitor. Începând deja din august 2026, animalele de sex masculin și feminin trebuie ținute separat, pentru a împiedica reproducerea ulterioară. Până în vara anului 2027, toate efectivele din întreg spațiul UE trebuie desființate complet, chiar dacă cifrele concrete și reacțiile disponibile până acum se referă în principal la Austria. Regulamentul nu prevede nicio despăgubire pentru crescătorii.

În Austria, conform estimărilor, sunt afectate circa 7’000 de animale și peste 250 de crescătorii; o statistică oficială globală a UE privind toate statele membre nu este disponibilă până acum. Cifre solide pentru alte state UE cu crescătorii de sika nu sunt disponibile până acum în sursele analizate.

Fără legătură directă pentru Elveția, dar cu efective documentate

Elveția nu este membră a UE și, prin urmare, nu este obligată să respecte Regulamentul (UE) nr. 1143/2014. Pentru speciile alogene invazive se aplică aici Ordonanța privind vânătoarea (JSV), precum și competențele cantonale de aplicare; o obligație la nivelul întregii Uniuni de desființare completă a efectivelor, precum în UE, nu există.

Acest lucru nu înseamnă însă că Elveția nu este afectată de această problematică. Așa cum arată un raport al cantonului Zürich documentează, în zona de graniță cu Germania există populații permanente de cerbi sika în cantoanele Zürich și Schaffhausen. Acestea provin, printre altele, din animale care au evadat din țarcuri private. Acest lucru demonstrează: creșterea în țarcuri împrejmuite nu oferă nicio garanție fiabilă împotriva răspândirii unei specii clasificate ca invazivă în populațiile de faună sălbatică liberă, nici măcar în afara UE.

Asociațiile de vânătoare de agrement se poziționează împotriva legislației privind protecția naturii

Este remarcabil cine se opune aici unei măsuri a UE pentru protecția biodiversității: în primul rând Jagd Österreich și Fundația Austriacă pentru Fauna Sălbatică. În Austria, președintele Jagd Österreich, Anton Larcher, și președintele Fundației Austriece pentru Fauna Sălbatică, Max Mayr Melnhof, se plasează ostentativ de partea crescătorilor de vânat de fermă. Larcher a anunțat că va sprijini cererile de derogare ale exploatațiilor afectate, cu condiția ca animalele să fie marcate cu crotalii.

Această poziționare se potrivește unui tipar recurent: de îndată ce sunt afectate interesele economice ale vânătorilor de agrement și ale exploatațiilor de creștere și comercializare asociate, narațiunea altfel cultivată despre «reglementarea responsabilă a populațiilor» este brusc întoarsă chiar împotriva protecției speciilor. Carnea de cerb sika este comercializată de exploatațiile de creștere ca o delicatesă, cu un interes economic corespunzător de ridicat în menținerea populațiilor. Asociația crescătorilor de cerbi sika estimează paguba iminentă doar în Austria la aproximativ 16 milioane de franci.

Standard dublu: în cazul ratonului se aplică opusul

Cât de contradictorie este atitudinea vânătorilor de agrement față de speciile invazive o arată comparația cu ratonul. Și acesta figurează pe lista Uniunii Europene a speciilor invazive, dar aici același lobby care pledează pentru menținerea populației în cazul cerbului sika cere o vânătoare cât mai intensă. Doar în Germania, în anul de vânătoare 2024/2025, conform Asociației Germane de Vânătoare au fost uciși 282’499 de ratoni, cu o tendință de creștere de la an la an. Cifre credibile privind pagubele economice reale cauzate de raton nu poate însă prezenta Germania.

Studiile științifice relativizează în plus periculozitatea speciei propagată de asociațiile de vânătoare. O lucrare de cercetare de mai mulți ani realizată de Dr. Berit Michler a arătat că ratonii mănâncă în special râme, melci și fructe, iar speciile amenințate nu fac aproape deloc parte din spectrul lor de pradă. În plus, studiile de ecologie a populațiilor demonstrează că presiunea vânătorească ridicată asupra ratonului duce la o rată de reproducere mai mare, astfel încât pierderile cauzate de vânătoare sunt compensate sau chiar supracompensate.

Diferența față de cerbul Sika este evidentă: în cazul ratonului, clasificarea ca specie invazivă servește hobby hunters drept justificare pentru o vânătoare de agrement practic nelimitată, fără un beneficiu dovedit pentru protecția speciilor. În cazul cerbului Sika, care este interesant din punct de vedere economic ca vânat de fermă comercializabil, aceeași clasificare este brusc criticată ca fiind «ruptă de realitate» și «exagerată». Decisiv nu este, aparent, pericolul ecologic real, ci întrebarea ale cui interese economice sunt afectate de fiecare dată.

Fundamentul științific al deciziei UE

UE justifică clasificarea prin riscul de hibridizare între cerbul Sika și cerbul nobil, care poate duce la o amestecare genetică și, pe termen lung, la înlocuirea populațiilor pure de cerb nobil. Acest fenomen este documentat în mai multe țări europene în care s-au stabilit efective de Sika în libertate. Criticii subliniază, ce-i drept, că în Austria nu sunt cunoscute până acum cazuri documentate de înlocuire a cerbului nobil. Acest lucru nu schimbă însă cu nimic faptul că regulamentul UE urmează principiul precauției din dreptul european al protecției speciilor și acționează preventiv, înainte ca din evadările din țarcuri să se dezvolte o amestecare ireversibilă a efectivelor de vânat, așa cum s-a întâmplat deja în altă parte, de exemplu în zona de frontieră cu Elveția.