Câștigători, perdanți și rolul vânătorii de agrement

Și Elveția se numără printre cazurile problematice: în niciun alt stat european proporția speciilor amenințate nu este atât de ridicată; peste o treime din speciile de plante, animale și ciuperci sunt considerate periclitate.

Organizațiile de protecție a naturii numesc clar principalii factori: distrugerea habitatelor, supraexploatarea, braconajul, poluarea mediului și criza climatică. În multe rapoarte de bilanț rămâne însă remarcabil de tăcut un alt factor, vânătoarea de agrement, deși ea acționează în cele mai diverse puncte ca un amplificator al acestor crize.

Câștigători: acolo unde protecția funcționează, în pofida vânătorii de agrement

Printre câștigătorii anului 2025 se numără, printre altele, zimbrul, broasca țestoasă verde de mare și cucuveaua. În cazul zimbrului, proiectele de reintroducere și protecția habitatelor pe suprafețe extinse din Europa arată că vânatul mare se poate reface atunci când omul îi lasă spațiu, iar vânătoarea de agrement asupra acestei specii rămâne un tabu. Broasca țestoasă verde de mare beneficiază de plaje de cuibărit strict protejate, de reglementări ale pescuitului și de acorduri internaționale care interzic vânarea și comerțul. Cucuveaua din Elveția a putut fi reclasificată, datorită unor programe de protecție bine direcționate, proiectelor de cuiburi artificiale și cooperării cu proprietarii de terenuri, din statutul «pe cale de dispariție» în cel «puternic amenințat», o mică schimbare de atmosferă într-o statistică altfel sumbră. Toate aceste exemple au un lucru în comun: acolo unde speciile se refac, vânătoarea de agrement și exploatarea au fost limitate clar, habitatele au fost reabilitate activ, iar protecția a fost prioritizată politic.

Perdanți: anghila, focile și multe victime nevăzute

De partea învinșilor se află anghila europeană, clasificată pe Lista Roșie drept «pe cale de dispariție». Numărul puietului s-a prăbușit cu peste 90 la sută din anii 1980 încoace, din cauza pierderii habitatului, a barajelor transversale din râuri, a bolilor și mai ales a comerțului ilegal extrem de profitabil. În criză se află de asemenea mai multe specii de foci arctice: foca cu glugă este considerată acum «grav amenințată», în timp ce foca cu barbă și foca de Groenlanda au fost reclasificate de la «neamenințată» la «vulnerabilă». Morsele rămân clasificate drept «amenințate», fiind masiv periclitate de reducerea gheții marine, de navigație, de zgomotul subacvatic, de exploatarea materiilor prime, precum și de vânătoarea de hobby și pescuit. La acestea se adaugă numeroase victime mai puțin proeminente: diverse specii de păsări, mamifere mari și viețuitoare marine care suferă din cauza capturilor accidentale, a braconajului și a combinației dintre exploatarea industrială și vânătoarea de hobby.

Punctul orb: vânătoarea de hobby ca amplificator al crizei

Rapoartele de bilanț ale organizațiilor de protecție a naturii vorbesc pe larg despre distrugerea habitatelor, supraexploatare și braconaj, însă vânătoarea de hobby din Europa rămâne adesea menționată doar marginal. Și totuși, granița dintre «vânătoarea de hobby legală» și braconaj este departe de a fi atât de clară pe cât le place asociațiilor de vânătoare să o prezinte: pentru anghila europeană, de pildă, capturarea ilegală este un factor principal al colapsului populației, iar cererea se alimentează și din piețe pe care marfa legală și cea ilegală cu greu pot fi deosebite. În multe regiuni, vânătoarea de hobby sporește presiunea asupra unor ecosisteme deja slăbite, prin eliminarea prădătorilor, prin tulburarea speciilor sensibile la deranj în perioadele delicate și prin introducerea în mediu, cu plumb și alice, a unor noi surse de poluare. Comunicarea oficială vorbește cu plăcere despre «reglarea efectivelor» și «ocrotire», în timp ce aceleași specii apar în rapoartele organizațiilor de protecție a naturii ca învinși. Cine vorbește despre câștigători și învinși printre animalele sălbatice fără a numi rolul vânătorii de hobby în Europa Centrală ascunde o parte relevantă a realității.

Consecințe în politica vânătorii: mai puțin tras, mai multă protecție

Exemplele speciilor câștigătoare arată ce funcționează: zone protejate de mari dimensiuni, interdicții sau moratorii stricte la vânătoare, combaterea consecventă a comerțului ilegal și disponibilitatea de a impune politic restricții de utilizare. În același timp, lista perdanților demontează mitul că s-ar putea «reglementa» o criză a speciilor fără a pune fundamental sub semnul întrebării consumul de resurse și presiunea vânătorii.

Pentru țări precum Elveția și vecinii săi, asta înseamnă: cine sărbătorește zimbrul, cucuveaua sau șacalul auriu ca un succes al protecției speciilor nu poate în același timp să extindă vânătoarea de tip hobby asupra altor animale sălbatice, să fragmenteze zonele protejate și să creeze noi excepții în legislația vânătorii. La întrebarea «care specii beneficiază de protecție și care suferă de pe urma unei vânători continue» răspunde bilanțul 2025/26 mai clar decât orice PR de politică vânătorească: câștigătorii sunt acolo unde ne retragem, perdanții acolo unde continuăm să intervenim.