Zatrzymać polowania na lisy – napisz do Rady Kantonalnej Zurychu
W kantonie Zurych co roku zabija się około 2000 lisów, mimo że kanton nie prowadzi żadnego planu odstrzału. Polowanie nocne na lisa jest dozwolone, a borsukowi kanton na poziomie kantonalnym nie zapewnia nawet okresu ochronnego. Gdy pewna obywatelka skonfrontowała w czerwcu 2026 roku Zurychski Urząd ds. Rybołówstwa i Łowiectwa z naukowym badaniem kosztów, współkierownik urzędu Reto Muggler odrzucił to źródło słowami, że «z pewnością nie jest rzetelne». Chodzi tymczasem o publikację recenzowaną, opublikowaną w renomowanym czasopiśmie naukowym Biological Conservation.
Ten przypadek jest typowy: władze łowieckie bronią polowania na lisy nieudowodnionym twierdzeniem o kosztach, sformułowanym już w 2017 roku i nigdy niezależnie zweryfikowanym, unikając przy tym naukowej debaty. Właśnie dlatego warto zaangażować Radę Kantonalną.
Możesz coś zrobić, niezależnie od tego, w jakim kantonie mieszkasz. Zwróć się bezpośrednio do swojego radnego kantonalnego lub swojej deputowanej do Rady Narodowej. To legalne, skuteczne i wymaga niewiele czasu.
Ważne: nie polegaj wyłącznie na wiadomości e-mail. Otrzymaliśmy z kilku kantonów informacje zwrotne, że wiadomości dotyczące hobbystycznego polowania na lisa czasem wracają jako niedostarczone. Nie sposób z zewnątrz stwierdzić, czy wynika to z błędnych adresów, czy z celowego filtrowania. Dlatego lepiej postawić na kilka kanałów: napisz list, zadzwoń lub poszukaj osobistej rozmowy. Możesz też zwrócić się bezpośrednio do partii i frakcji – często wiadomość do sekretariatu partii lub frakcji jest skuteczniejsza niż do pojedynczych radnych. Rozmowy telefonicznej czy listu nie da się tak łatwo odfiltrować jak e-maila, a przy tym często robią większe wrażenie.
Wzór pisma – skopiuj ten tekst do swojego programu pocztowego
Temat: Polowanie na lisy w Zurychu – proszę o działanie
Szanowna Pani [Imię i nazwisko] / Szanowny Panie [Imię i nazwisko]
Zwracam się do Pani/Pana jako obywatelka/obywatel, ponieważ niepokoi mnie praktyka polowania na lisy w naszym kantonie.
W kantonie Zurych co roku zabija się około 2000 lisów, mimo że nie istnieje żaden plan odstrzału. Polowanie nocne na lisa jest dozwolone. Gdy pewna obywatelka zwróciła się w czerwcu 2026 roku do Urzędu ds. Rybołówstwa i Łowiectwa w sprawie bilansu ekonomicznego polowania na lisy i powołała się przy tym na recenzowane badanie opublikowane w czasopiśmie naukowym Biological Conservation, współkierownik urzędu odrzucił to źródło, twierdząc, że «z pewnością nie jest rzetelne». Rzeczowa dyskusja z dowodami naukowymi wygląda inaczej.
Władze uzasadniają ponadto łowiectwo hobbystyczne rzekomymi dodatkowymi kosztami w wysokości ponad dziesięciu milionów franków, które powstałyby, gdyby kanton musiał sam przejąć te zadania. Liczba ta pochodzi z raportu z 2017 roku i nigdy nie została niezależnie potwierdzona. Od lat powtarza się ją jak fakt.
Nauka jest jednoznaczna: ponad 30 lat badań biologii dzikiej fauny nie wykazuje trwałego efektu regulacyjnego polowania na lisy. Efekty kompensacyjne w postaci zwiększonego rozrodu i migracji szybko wyrównują straty spowodowane odstrzałem. Kanton Lucerna, jako jedyny rejestrujący stan zdrowia odstrzelonych lisów, odnotował ponad 98 procent zdrowych zwierząt. Kanton Zug w 2026 roku zlecił niezależne badanie, które potwierdziło, że polowanie na lisy nie reguluje populacji i nie służy zwalczaniu chorób, i od tego czasu nie promuje go już aktywnie. Kanton Genewa od 1974 roku obywa się całkowicie bez łowiectwa hobbystycznego.
Proszę o zaangażowanie się w Radzie Kantonalnej na rzecz prawdziwej, naukowo uzasadnionej weryfikacji polowania na lisy oraz o wywarcie wpływu, aby władze łowieckie ujawniły swoje twierdzenia dotyczące kosztów i poważnie potraktowały niezależne dowody naukowe. Żadna ustawa federalna nie zmusza kantonu do polowania na lisy. Kanton Zug pokazał, że można wykorzystać istniejące pole manewru.
Z poważaniem
[Twoje imię i nazwisko]
[Twoja miejscowość]
Co wydarzyło się w Zurychu
W czerwcu 2026 roku mieszkanka Effretikon Ursula Alayan-Ricklin skierowała do Zurychskiego Urzędu ds. Rybołówstwa i Łowiectwa zapytanie dotyczące polowania na lisy. Współkierownik urzędu Reto Muggler odrzucił przywołane przez nią źródło naukowe słowami, że «z pewnością nie jest rzetelne». W rzeczywistości chodzi o recenzowaną publikację oryginalną w czasopiśmie naukowym Biological Conservation, która jako pierwsza obliczyła bilans ekonomiczny zorganizowanego przez państwo odstrzału kręgowców we Francji. Dla Francji badanie szacuje roczne koszty łowieckie na 103 do 123 milionów euro, podczas gdy oficjalnie zgłaszane szkody wynoszą jedynie od 8 do 23 milionów euro.
Muggler uzasadnił zurychskie łowiectwo hobbystyczne tym, że myśliwi świadczą ważne usługi, a przejęcie tych zadań przez kanton wiązałoby się z dodatkowymi kosztami przekraczającymi dziesięć milionów franków. Liczba ta nie jest nowa i nie została udowodniona. Pojawia się już w raporcie Rady Rządowej z 2017 roku i od tego czasu jest powtarzana przez środowiska łowieckie jak fakt, mimo że nigdy nie przeszła niezależnej weryfikacji.
Alayan-Ricklin domaga się teraz wglądu do akt, powołując się na zasadę jawności. Chce mieć wgląd do elektronicznej księgi łowieckiej, w której myśliwi rejestrują swoje odstrzały, oraz do dokumentacji spotkania informacyjnego, na którym zoolożka SWILD i główna autorka badania Claudia Kistler wygłosiła referat przed zurychskimi myśliwymi. To właśnie ta badaczka, której badanie skłoniło kanton Zug do zmiany kursu, przemawiała wewnętrznie przed zurychskimi myśliwymi, bez publicznego ogłoszenia i bez protokołu. Czy zurychskie władze wyciągną z tego samego badania inne wnioski niż kanton Zug, dopiero się okaże.
Co mówi nauka
Regulacja populacji: Mechanizmy kompensacyjne – wyższa płodność, lepsza przeżywalność, migracja – wyrównują straty. Nawet odstrzał trzech czwartych populacji jest w kolejnym roku ponownie wyrównywany (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019).
Stan zdrowia: Kanton Lucerna jako jedyny rejestruje stan zdrowia zastrzelonych lisów. Spośród 2217 zabitych zwierząt tylko 39 wykazywało oznaki choroby – ponad 98 procent było zdrowych. Kto odstrzeliwuje niemal wyłącznie zdrowe zwierzęta, nie ogranicza żadnej choroby.
Bąblowiec lisi: W francuskim badaniu z okolic Nancy (Comte et al. 2017) częstość występowania wzrosła mimo wysokiej presji łowieckiej z 44 do 55 procent – ponieważ młode lisy, wypełniające powstałe luki, niosą wyższe obciążenie pasożytnicze. W Luksemburgu po wprowadzeniu zakazu polowań na lisy w 2015 roku odsetek spadł z około 40 do poniżej 10 procent.
Genewa: Od 1974 roku bez łowiectwa hobbystycznego, bez eksplozji populacji, bez pogorszenia sytuacji zdrowotnej.
Pełny przegląd badań: Badania: wpływ hobby-łowów na dzikie zwierzęta
Dlaczego warto napisać
Władze łowieckie unikają odpowiedzi, ale Rada Kantonalna licząca 180 członków może wprowadzić tę kwestię na polityczny porządek dzienny. Im więcej członków rady dowie się o niewyjaśnionych pytaniach, tym trudniej będzie je zignorować: Na jakiej podstawie naukowej w Zurychu zabija się co roku około 2000 lisów bez planu odstrzału? Czym urząd uzasadnia swoje twierdzenie o kosztach przekraczających dziesięć milionów franków? I dlaczego księga łowiecka, w której rejestrowane są odstrzały, pozostaje niedostępna dla opinii publicznej?
Zugerski raport SWILD
Kanton Zug jako jedyny dotychczas szwajcarski kanton zareagował na petycję Pascala Wolfa w sprawie polowań na lisy prawdziwym badaniem naukowym. Departament Spraw Wewnętrznych zlecił jesienią 2025 roku organizacji SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation – opracowanie raportu specjalistycznego. Druga wersja ukazała się w maju 2026 roku i została przedstawiona Komisji ds. Łowiectwa 16 czerwca 2026 roku.
Wynik jest jednoznaczny: obecnie praktykowane polowania na lisy nie są w stanie trwale regulować populacji, nie poprawiają zwalczania chorób i są mniej skuteczne w ochronie zwierząt gospodarskich niż metody nieletalne. Doświadczenia Genewy (od 1974 roku) i Luksemburga (od 2015 roku) potwierdzają: zarządzanie dziką fauną funkcjonuje bez hobby-łowów na lisa rudego.
Pełne badanie jest publicznie dostępne: Podstawy naukowe dotyczące polowań na lisy
Gdzie znajdziesz dane kontaktowe
Rada Kantonalna Zurychu liczy 180 członków. Pełną listę członków wraz z danymi kontaktowymi znajdziesz na oficjalnej stronie internetowej pod adresem kantonsrat.zh.ch. Najskuteczniejsza jest często wiadomość skierowana do sekretariatów frakcji partyjnych. Przed wysłaniem sprawdź konkretny adres na oficjalnej liście.
Co dotychczas wydarzyło się w Szwajcarii
📌 Zurych: obywatelka konfrontuje organ łowiecki z milionowym bilansem polowań na lisy
Jak uzasadnienia polowań na lisy rozpadają się, gdy zestawi się koszty z domniemanymi szkodami.
📌 Weryfikacja faktów: Rada Rządowa Zurychu w sprawie inicjatywy łowieckiej
Dlaczego nieudowodnione twierdzenie zurychskiego urzędu łowieckiego o dziesięciu milionach nie wytrzymuje weryfikacji.
📌 Polowania na lisy w Zug: badanie dowodzi ich bezsensowności – czas działać
Jedyny kanton z prawdziwym badaniem naukowym. Brak efektu regulacyjnego, brak wkładu w zwalczanie chorób, metody nieletalne górują nad polowaniami.
📌 Polowanie na lisy w Lucernie: 98 procent odstrzelonych zwierząt było zdrowych
Statystyka samego kantonu obala główne uzasadnienie polowań na lisy.
📌 Zniesienie hobby-łowów na wzór kantonu Genewa
Dlaczego Genewa od 1974 roku obywa się bez łowiectwa hobbystycznego.