Ciche wytępienie wilków: Szwajcaria zabija szczenięta

Kanton Gryzonia złożył pod koniec lipca 2025 roku kolejny wniosek o masakrę populacji wilków do Federalnego Urzędu ds. Środowiska (Bafu). Cel: od 1 września możliwość odstrzału do dwóch trzecich potwierdzonych młodych osobników we wszystkich watahach, w których stwierdzono konkretne dowody lub przesłanki wskazujące na aktualny przychówek.

Redakcja Wild beim Wild — 1 września 2025

Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków

Podczas polowania wysokogórskiego i specjalnego myśliwi-hobbyści wspierają myśliwych masakry. Kto w ten sposób „chroni” wilka, nie prowadzi zarządzania, lecz masową zagładę w owczej skórze.

Z oficjalnej strony brzmi to niewinnie: „Potrzebujemy kilku lat doświadczeń i danych na temat regulacji populacji wilków, aby uzyskać wiarygodne wyniki dotyczące ich skuteczności”, mówi myśliwy-hobbysta Adrian Arquint, kierownik Bündner Amt für Jagd und Blödsinn, w wypowiedzi dla SRF News z 27.8.2025.

Zdanie jak z podręcznika kojącej retoryki urzędowej. Kto jednak przyjrzy się bliżej, dostrzeże: to nic innego jak manewr odwracający uwagę. Jednocześnie ukrywa się w ten sposób fakt, że istnieją już badania pokazujące, iż odstrzał szczeniąt jest niebezpieczny dla dynamiki populacji.

Nauka bowiem od dawna nie pozostawia wątpliwości. Międzynarodowe badania od lat pokazują, co dzieje się, gdy odstrzeliwane są szczenięta: populacja się załamuje. Badanie IWJ (Griesberger i in. 2022) dowodzi, że już wzrost śmiertelności szczeniąt z 50 do 76% wystarcza, by wzrost populacji stał się ujemny. Analizy populacyjne ostrzegają: przy około 40% śmiertelności młodych osobników i 30% u dorosłych stabilność jest zagrożona. Gryzonii oraz Valais chcą zabić 66% szczeniąt – liczba, która z góry zakłada kolapsu. W połączeniu z niższą reprodukcją lub dodatkowymi zgonami samic, błędnymi odstrzałami itd. grozi nawet lokalne wyginięcie.

Kommunikationsversagen beim Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Mimo to Gryzonia – wspólnie z Valais, radnym federalnym Albertem Röstim oraz BAFU – stawia właśnie na tę strategię. Odpowiedzialni doskonale wiedzą, co robią. To czyni sprawę jeszcze gorszą.

O „zdobywaniu doświadczeń” nie może więc być mowy. Nie chodzi o naukę, lecz o egzekwowanie. O wdrażanie polityki, która wbrew lepszej wiedzy naraża na zniszczenie gatunek chroniony. A dokładniej: kalkuluje to z góry.

Bajka o ostrożnym podejściu może podobać się społeczeństwu. W rzeczywistości jest to manewr wprowadzający w błąd. Wilk nie jest „regulowany”, lecz systematycznie przerzedzany – aż do punktu, w którym stabilna populacja przestaje istnieć. Fakt, że łamane są przy tym międzynarodowe zobowiązania, takie jak Konwencja Berneńska czy Strategia na rzecz Bioróżnorodności, wydaje się nieistotny. Wola większości społeczeństwa również jest lekceważona.

Na koniec pozostaje więc gorzka konstatacja: to, co tu się dzieje, nie jest „zarządzaniem dziką zwierzyną”. To pełzające ponowne wyniszczenie gatunku – zamaskowane jako proces uczenia się, sprzedawane jako ostrożność, w rzeczywistości jednak zimno kalkulowane.

Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przybliżamy wykształcenie, władzę i autowizerunek hobbystycznych myśliwych.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.