Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
Od 1 września 2024 do 31 stycznia 2025 kantony po raz drugi terroryzowały populację wilków w Szwajcarii i urządziły masakrę, zorganizowaną przez radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP).
Prawicowo-konserwatywny radny federalny Albert Rösti (SVP) i fan amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa nie ma dla wilka żadnego serca.
«Wilk nie ma czego szukać w Szwajcarii«, ogłosił już w 2021 roku przed kamerą prywatnej stacji telewizyjnej. Były radny federalny z tej samej partii prowadzi kampanię wyborczą na rzecz uznanej za skrajnie prawicową partii AfD i jest po imieniu z Alice Weidel.
Po wyborze na radnego federalnego Albert Rösti nadużył swojej władzy i manipulował polityką oraz urzędami.
Łamano prawo, ignorowano demokratyczne decyzje ludu i wdrażano nielegalne metody polowań. Całość przypomina przejażdżkę kolejką strachu w wesołym miasteczku.
Od tego czasu w Szwajcarii zmasakrowano na polowaniach ponad 145 wilków – w tym rodziców i młode, osobniki niedopuszczone do odstrzału, a nawet chronione gatunki, takie jak rysie i pies pasterski chroniący stada, w większości bez dowodów szkód.
Działo się to mimo tego, że spadek liczby ataków wilków na zwierzęta hodowlane rozpoczął się już wcześniej, zanim prawicowo-konserwatywne środowiska zorganizowały masakry wilków. Przyczyną spadku liczby ataków jest i pozostaje lepsza ochrona stad – nie karabin. Podobną sytuację można obecnie obserwować w Brandenburgii.
Nie tylko w kantonie Valais podczas masakry 2024/25 hobby myśliwi zastrzelili niewłaściwe dzikie zwierzęta. Aż 11 zastrzelonych wilków miało wcale nie należeć do watah dopuszczonych do odstrzału. Wynika to z genetycznych analiz pokrewieństwa przeprowadzonych w laboratorium Uniwersytetu w Lozannie.
Kantony wielokrotnie podawały błędne informacje, łamały prawo łowieckie, przekazywały wadliwe dane i błędnie oceniały sytuacje. Odpowiedzialne urzędy kantonalne nie są w stanie sprostać wyzwaniom, a staranność również pozostawia wiele do życzenia, co potwierdzają liczne skargi wnoszone do sądów. Za pomocą prawnych sztuczek wiele skarg jest z góry blokowanych, jakby działano w przestrzeni bezprawia.
Teraz odpowiedzialny urząd federalny (BAFU) rozprawił się z masakrami, krytykowanymi między innymi przez Konwencję Berneńską oraz ponad 200 organizacji ochrony przyrody na sześciu kontynentach, w «Raport».
Ten wojenny raport z biura Katrin Schneeberger to zbiór sprzeczności, zafałszowań, błędnych interpretacji, lekceważenia prawa krajowego i międzynarodowego oraz kłamliwych historii. To skandal, że pieniądze podatników są marnowane na tak niedbałą robotę.
Już samo wprowadzenie jest zafałszowaniem. Jest dokładnie odwrotnie. Liczba ataków na zwierzęta hodowlane spadała jeszcze przed masakrami, a populacje wilków zaczęły się stabilizować.
Populacja wilków (podobnie jak lisów) reguluje się sama od pewnej liczebności na danym obszarze i przestaje dalej rosnąć, rozprzestrzeniając się natomiast ponad granicami państw. Do mechanizmów regulacyjnych należą m.in. zwiększone walki terytorialne, wyższa śmiertelność młodych osobników czy ograniczona dostępność pokarmu.
Liczba ataków nie zależy od liczebności populacji wilków, lecz od środków ochrony stad. W przeszłości zdarzały się lata z wyjątkowo dużą liczbą szkód mimo niskiej liczebności wilków. Większość zabitych zwierząt hodowlanych ginie na niechronionych halach alpejskich.
Hodowcy zwierząt gospodarskich niszczą i zajmują siedliska dzikich zwierząt aż wysoko w góry.
Przy dokładnej analizie w raporcie BAFU praktycznie nie ma fragmentu, który miałby jakiekolwiek merytoryczne znaczenie. Masakry niczego nie regulują, a jedynie tymczasowo redukują populację. Co w tym zrównoważonego, skoro co roku marnuje się na to dziesiątki milionów pieniędzy podatników? Konwencja Berneńska wyraźnie wymaga większej ochrony stad i metod nieletalnych w postępowaniu z drapieżnikiem.
Ponadto Szwajcaria zupełnie arbitralnie ustaliła liczbę dwunastu watah jako dopuszczalną. Według ekspertów naukową podstawą byłoby co najmniej dwadzieścia.
Najpóźniej przy punkcie 5.5 ma się dość szmirowatego poziomu, fikcji i przesądów zawartych w raporcie z biura Katrin Schneeberger. «Mimo że Szwajcaria nie może odwołać się do wielowiekowej tradycji pasterskiej …» Nauka mówi na ten temat co innego: już w 5000 r. p.n.e. pasterze na południowym zachodzie kraju zaczęli wyprowadzać swoje stada na hale alpejskie. Pasterze wypasający stada mają więc w Szwajcarii długą tradycję.
Katrin Schneeberger i jej zespół zupełnie błądzą po omacku. Pseudonauka uprawiana w urzędzie federalnym jest sama w sobie prawdziwą szkodą, ze swoim oderwanym od rzeczywistości upiększaniem masakr, a przy tym najwyraźniej brakuje jej kręgosłupa i etyki, by przeciwstawić się błędnej polityce.
Można tylko mieć nadzieję, że pojawi się jeszcze więcej doniesień, skarg, dymisji, postępowań o odwołanie z urzędu i podobnych konsekwencji.
Od powrotu wilka do Szwajcarii w 1995 roku nigdy nie doszło do ataku na człowieka. Dla porównania, hobby myślistwo pochłonęło dziesiątki ludzkich istnień. Do tego dochodzą co roku setki rannych. A w sekciarskim środowisku hobby myśliwych kantony wydają co roku tysiące doniesień i mandatów, ponieważ ci hobby myśliwi nie są w stanie sprostać odpowiedzialności, a teraz jeszcze polują na wilki.
Wilk nie jest objęty prawem łowieckim, podobnie jak kozica alpejska, żbik, ryś, szakal złocisty, niedźwiedź, wydra i inne. Wszystkie te gatunki są chronione, jak podaje na swojej stronie internetowej BAFU. Ergo hobby myśliwi również nie mają prawa ich zabijać. Jest to zastrzeżone wyłącznie dla straży łowieckiej. Wilk jest i pozostaje zwierzęciem chronionym, a hobby myśliwy nie ma prawa brać go na cel, tak jak wszystkie inne chronione zwierzęta. Również przewodniczący organizacji łowieckiej Charles-Henri de Luze w kantonie Vaud jasno wypowiedział się, że jeśli już, to jest to zadanie straży łowieckiej. Wszystko inne jest zafałszowaniem ze strony tych, którzy sami wielokrotnie powodują poważne szkody. W federalnej statystyce łowieckiej nie zbiera się nawet danych o odstrzałach wilków.
W BAFU i kantonalnych administracjach łowieckich nie chodzi o naukę, lecz jak na jarmarku – o prezentację figurek do strzelania w strzelnicy. Obszary wolne od polowań, takie jak Park Narodowy, gdzie populacje kozic i kozłów są od dziesięcioleci stabilne, czy całe kraje z zakazem polowań, jednoznacznie to potwierdzają. W Luksemburgu polowanie na lisy jest zakazane od ponad 10 lat, ponieważ zwyciężył zdrowy rozsądek i nauka. Kanton Valais niedawno ponownie zezwolił na polowania trofeowe na kozły alpejskie dla zamożnych cudzoziemców. W tych urzędach za sterami stoją hobby myśliwi, którzy chcą wywoływać cierpienie nawet na poziomie ustawodawstwa.
Biomasa
Biomasa wszystkich dzikich zwierząt (od słonia po orzesznicę) wynosi dziś zaledwie 3%. Oznacza to, że człowiek i jego zwierzęta hodowlane, hodowane najczęściej w warunkach urągających godności zwierząt, stoją w stosunku do wszystkich dzikich zwierząt na kontynentach w proporcji 97% do 3%! To niewyobrażalna dysproporcja, która powinna dać nam do myślenia.
Szwajcarskie rolnictwo jest ekstremalnie nadmiernie subsydiowane i przybrało niebezpiecznie przemysłowe rozmiary. W 2023 roku ubito ponad 80 milionów zwierząt.
Ponadto w 2023 roku z powodu braku odpowiedniej opieki pasterskiej zginęło około 56 500 owiec – lecz tylko około 1000 z nich padło ofiarą wilków z powodu niewystarczającej ochrony stad. To mniej niż 2% wszystkich zgonów! Do tego dochodzi około 1023 sztuk bydła – ale tylko 6 z nich zabiły wilki. To mniej niż 0,6% zgonów w okresie wypasu letniego!
Udział zagrożonych gatunków, według ONZ, nie jest w żadnym innym kraju na świecie tak wysoki jak w Szwajcarii.
Jednak odpowiednie związki lobbystyczne i prawicowo-konserwatywne środowiska przedstawiają wilka jako kozła ofiarnego. W 2024 roku wszystkie wnioski o masakrę wilków uzasadniano zapobieganiem szkodom w hodowli zwierząt! Co za kpina, skoro te same kręgi wysyłają rocznie 80 milionów zwierząt do rzeźni.
Wsteczna polityka łowiecka niszczy równowagę ekologiczną, szkodzi lasom, lasom ochronnym oraz międzynarodowej reputacji Szwajcarii. Reputacja kraju, który chętnie chwali się posiadaniem najlepszego na świecie prawa o ochronie zwierząt, ucierpiała ogromnie od czasu powołania Alberta Röstiego na radnego federalnego.
Nie sposób powtarzać tego wystarczająco często: to nie wilk jest problemem. Problemem są ci, którzy czynią z niego wroga, by odwrócić uwagę od własnych porażek psychologicznych, politycznych czy moralnych.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań
Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Es Burebüebli mahn i nit
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
