Niemcy chcą większej ochrony zwierząt: rząd federalny ignoruje wyraźną wolę społeczeństwa

Niemcy chętnie określają się mianem narodu chroniącego zwierzęta.

To, że w rzeczywistości to roszczenie nie zostaje spełnione, pokazuje teraz reprezentatywna ankieta przeprowadzona wśród ponad 1’500 uczestników, którą organizacja Humane World for Animals (dawniej Humane Society International) zleciła w styczniu 2026 roku instytutowi badania opinii Ipsos. Wynik jest jednoznaczny: czworo na pięcioro respondentów stwierdziło, że ochrona zwierząt jest dla nich bardzo ważna lub ważna. Jednocześnie między tą społeczną wartością a faktyczną polityką zieje głęboka przepaść.

Polityka daleko w tyle za społeczeństwem

Tylko 21,7 procent respondentów uważa, że rząd federalny robi obecnie wystarczająco dużo dla ochrony zwierząt. Blisko dwie trzecie oczekuje znacznie większego zaangażowania od kierowanego przez CDU rządu. Co godne uwagi: niemal połowa ankietowanych wyborców CDU/CSU również życzy sobie, aby ich własny rząd stał się zdecydowanie bardziej aktywny w kwestii ochrony zwierząt. Ochrona zwierząt nie jest więc tematem lewicowo-prawicowym – jest szerokim społecznym konsensusem.

Sylvie Kremerskothen Gleason, dyrektorka krajowa Humane World for Animals Deutschland, podsumowuje to tak: «Ludzie są daleko przed polityką. Ochrona zwierząt ma trwałe miejsce w centrum społeczeństwa, także poza granicami partyjnymi. Istnieje wyraźny mandat na rzecz zwierząt, który nasi politycy decydenci muszą potraktować poważnie.»

Jednoznaczne odrzucenie hobbystycznego polowania dla trofeów

Szczególnie kontrowersyjny jest wynik dotyczący hobbystycznego polowania dla trofeów: Niemcy są zdecydowanie największym importerem trofeów myśliwskich chronionych gatunków zwierząt w całej UE – a na świecie wyprzedzają je jedynie Stany Zjednoczone. W latach 2015–2024 do Niemiec sprowadzono 7151 trofeów chronionych gatunków. Według raportu jest jasno udokumentowane, że większość społeczeństwa odrzuca tę praktykę. Hobby hunters, którzy zabijają słonie, lwy lub inne zagrożone gatunki zwierząt i przywożą do domu części ich ciał jako trofea, nie mogą przy tym liczyć na społeczną akceptację.

Wpisuje się to w szerszy obraz: prawa zwierząt oraz ochrona dziko żyjących zwierząt stoją w odczuciu społecznym znacznie wyżej niż interesy niewielkiego lobby hobby hunters.

Czego konkretnie domagają się ludzie

Sondaż pokazuje także konkretne żądania społeczeństwa. Siedmiu na dziesięciu ankietowanych opowiada się za ogólnokrajowym obowiązkiem kastracji wolno żyjących kotów – środkiem, który w obliczu milionów bezdomnych kotów w Niemczech uważa się za od dawna spóźniony. Czterech na pięciu ankietowanych opowiada się ponadto za obowiązkowym oznakowaniem przetworzonej żywności, które jasno wskazuje, jakiego rodzaju jaja zostały użyte – czy są to jaja z chowu klatkowego, ściółkowego, z wolnego wybiegu czy ekologiczne.

Przesłanie sondażu jest jednoznaczne: debata nie dotyczy już tego, czy zwierzęta powinny być lepiej chronione, lecz tego, jak konsekwentnie zostanie to wreszcie wdrożone politycznie.

Rząd federalny pod presją

Barometr Ochrony Zwierząt 2026 ukazuje się w politycznie newralgicznym momencie. Podczas gdy nowy rząd federalny w sprawie ustawy łowieckiej – na przykład przy włączeniu wilka do federalnej ustawy łowieckiej – zdecydował wyraźnie na korzyść lobby hobby hunting, sondaż pokazuje, że kurs ten diametralnie sprzeciwia się deklarowanej woli społeczeństwa. Traktowanie ochrony zwierząt jako „polityki niszowej”, co badanie zarzuca obecnemu rządowi, jest nie do uzasadnienia z punktu widzenia demokracji.

Pełny Barometr Ochrony Zwierząt 2026 Humane World for Animals jest swobodnie dostępny na stronie internetowej organizacji. Debata o ochronie przyrody w Niemczech zyska dzięki takim liczbom nową jakość.