Wojna Christophe'a Darbellaya z wilkami: polemika wobec faktów

W Wallis wiele stad wciąż nie jest chronionych lub jest chronionych w opłakany sposób, zwłaszcza w Górnym Wallis (Oberwallis). Właściciele to często nie profesjonalni hodowcy, lecz hobbyści zajmujący się zwierzętami.

Redakcja Wild beim Wild — 13 sierpnia 2025

Wojna Christophe'a Darbellaya z wilkami: polemika wobec faktów

Christophe Darbellay jako szwajcarski hobbystyczny myśliwy jest sprawcą przemocy.

Od 2017 roku jest radnym stanowym kantonu Wallis. W latach 2003–2015 zasiadał w Radzie Narodowej. W latach 2006–2016 przewodniczył partii CVP Szwajcaria.

Christophe Darbellay dąży do celu, by liczbę watah wilków w kantonie Valais zredukować z szacowanych jedenastu do zaledwie trzech. Ten drastyczny środek idzie zbyt daleko dla wielu obrońców przyrody i środowiska.

Argumentują ponadto, że już przed Łowiectwo dzięki prewencyjnym odstrzałom wskaźnik ataków na owce spadał – przede wszystkim dzięki środkom ochronnym, takim jak ochrona stad.

Christophe Darbellay zdobył reputację osoby ignorującej lub błędnie interpretującej ustalenia naukowe. Odstrzały mogą na przykład sprzyjać reprodukcji – zjawisko, które przemawia przeciwko celowi regulacji populacji.

Radny narodowy Christophe Clivaz zarzuca Christophe’owi Darbellay’owi populizm i „trumpowskie” działania – jego zdaniem dolewa on oliwy do ognia, zamiast działać rzeczowo.

Konwencja Berneńska potwierdziła w październiku 2024 roku: „proaktywne” odstrzały – czyli prewencyjne zabijanie bez konkretnego dowodu szkody – są nielegalne.

W grudniu 2024 roku Komitet Konwencji Berneńskiej wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko Szwajcarii, ponieważ uznano, że niektóre elementy systemu regulacyjnego polowań (np. minimalna liczba 12 watah oraz prewencyjne odstrzały) są niezgodne z konwencją. Nie istnieje żaden wyjątek ani zezwolenie ze strony Konwencji Berneńskiej na polowanie na wilki, jakie Christophe Darbellay czy Rada Federalna Albertem Röstim przedstawiają opinii publicznej.

Szwajcaria podpisała Konwencję Berneńską 12 marca 1981 roku i ratyfikowała ją 1 czerwca 1982 roku. Od tego czasu jest zobowiązana na mocy prawa międzynarodowego do wdrożenia zawartych w niej przepisów ochronnych – między innymi dla gatunków chronionych, takich jak wilk – do prawa krajowego.

Organizacje zajmujące się ochroną zwierząt i przyrody podkreślają, że główną ochronę zwierząt hodowlanych przed atakami wilków zapewniają psy pasterskie, elektryczne ogrodzenia oraz obecność pasterzy. Dane z Gryzonii pokazują, że liczba przypadków zagryzienia przez wilki znacznie spada, gdy stada są dobrze chronione – czasem niemal do zera.

Zamiast prewencyjnie zabijać całe watahy, obrońcy przyrody domagają się ukierunkowanych działań wobec zwierząt, które udowodniono jako problematyczne. Zaletą takiego podejścia jest to, że struktury społeczne w watasze pozostają nienaruszone, co skuteczniej zapobiega niekontrolowanemu rozmnażaniu.

IG Wild beim Wild przypomina, że wilk jest rodzimym drapieżnikiem, który wędruje przez Szwajcarię, i stanowi istotną część ekosystemu oraz bioróżnorodności . Zwłaszcza w kontekście przebudowy lasów. Wilk odgrywa rolę w odnowie lasu. Reguluje on niektóre kopytne, które wyrządzają szkody w lesie, w sposób bardziej trwały niż hobbystyczni myśliwych. W obliczu zmian klimatu oraz utrzymujących się zagrożeń ze strony szkodników i chorób, tworzenie bardziej odpornych i trwałych ekosystemów leśnych jest niezbędne. Utrzymująca się wysoka presja łowiecka nie zredukowała populacji sarny i jelenia do pożądanego poziomu, lecz utrzymywała ją na wysokim, produktywnym poziomie. Dopiero wraz z pojawieniem się wilka i innych drapieżników udało się zmniejszyć populacje na niektórych obszarach. Triada roślin, roślinożerców i drapieżników to natura, która funkcjonuje od milionów lat.

Główny zarzut wobec Darbellaya nie dotyczy jedynie tego, że chce zabijać wilki bez powodu, lecz tego, w jaki sposób zamierza to robić. Na dużą skalę, prewencyjnie, bez konkretnego dowodu szkody, z pominięciem środków ochrony stad, które – jak udowodniono – działają, oraz z użyciem symboliki politycznej, która emocjonalnie podsyca debatę. Ponadto lekceważy prawo międzynarodowe wynikające z Konwencji Berneńskiej oraz nielegalne metody polowań w Wallis.

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przybliżamy wykształcenie, władzę i autowizerunek hobbystycznych myśliwych.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.