TierCrime Podcast 8: herdershond Aiko doodgetrapt
Een 20 maanden oude herdershond wordt in het Emmental op brute wijze gedood. Een man trapt hem met stalen neuzen tegen het hoofd en gooit het kadaver van een helling in het bos. De zaak Aiko schokt Zwitserland en toont aan: dierenmishandeling blijft in dit land veel te vaak zonder gevolgen.
De jonge Duitse herder Aiko werd in huis genomen door een alleenstaande moeder in het Emmental.
Toen de fokster haar beschermeling wilde bezoeken, werd ze telkens weer met een smoes afgescheept. Toen kwam de waarheid aan het licht: de vriend van de eigenaresse had de hond met een schoen met stalen neus zo hard tegen het hoofd getrapt dat Aiko onmiddellijk dood neerviel en vervolgens in het bos werd gedumpt.
«Doodgetrapt en gewoon gedumpt, dat is onbegrijpelijk», zei fokster Güntensperger tegen Blick. «Daarvoor moet je met een waanzinnige kracht trappen. Dan wil je het dier bewust en met opzet verwonden.» De kantonspolitie van Bern startte een onderzoek, de Fachstelle Tierdelikte vond het kadaver van de hond en er werd een persoon aangehouden.
Zonder publieke druk was er niets gebeurd
Bijzonder verontrustend: de dierhoudster was al bekend bij het kantonale veterinaire ambt, en er waren al meldingen over haar dierhouderij binnengekomen. Aiko's dood zou mogelijk nooit zijn opgehelderd als de dierenbeschermingsorganisatie «Anihelp» de zaak niet openbaar had gemaakt. «Zonder publieke druk en de publicatie van deze zaak zou de waarheid nooit aan het licht zijn gekomen», staat er in de petitie, die nu politieke druk moet opbouwen.
Precies deze dynamiek, autoriteiten die te laat handelen, een systeem dat faalt, en dieren die geen stem hebben, maakt de zaak Aiko tot meer dan een tragedie. Het is een symptoom.
Aflevering 8: Onderzoeksjournalistiek voor dieren
In de nieuwe aflevering van TierCrime met VanDam gaan Dami en Vani ook zelf op onderzoek uit. De twee juristes, dr. iur. Vanessa Gerritsen van de Stichting voor het Dier in het Recht (TIR) en MLaw Damaris Kiefer, juridisch specialiste bij het secretariaat-generaal van de rechtbanken van kanton Aargau, hebben onderzoek gedaan, met betrokkenen gesproken en geprobeerd de achtergronden te begrijpen.
Dami stelt de vragen die veel mensen bezighouden. Vani duidt: Waarom is dierenmishandeling een ambtshalve vervolgbaar delict en wat betekent dat voor de strafvervolging? Waarom zijn onderzoeken bij dierendelicten bijzonder lastig? En welke verantwoordelijkheid dragen dierhouders en fokkers?
Onderwerpen van deze aflevering: dierenmishandeling en juridische duiding binnen het Zwitserse recht, onderzoek en bewijsvoering bij dierendelicten, verantwoordelijkheid van dierhouders en fokkers, ambtshalve vervolgbare delicten en de rol van maatschappelijke druk.
Een petitie eist consequenties
De zaak Aiko heeft ook politiek iets in beweging gebracht. Een petitie eist strengere consequenties bij geweld tegen dieren, meer transparantie in de handhaving van de dierenwelzijnswetgeving en een betere betrokkenheid van dierenwelzijnsorganisaties bij die handhaving. Wie deze eisen wil steunen, kan de petitie direct ondertekenen:
Petitie ondertekenen: Bescherming voor dieren, geweld stoppen, transparantie creëren
Nu beluisteren
«TierCrime mit VanDam» is de eerste true-crime-podcast van Zwitserland die echte gevallen van dierenmishandeling belicht, meedogenloos, gedegen en met juridische precisie. Voor de dieren die geen stem hebben. En voor een samenleving die eindelijk moet kijken.
Meer podcastafleveringen van TierCrime mit VanDam zijn te vinden in de podcastcategorie op wildbeimwild.com.
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →