20.10.2026, 22:01

Zoeken

Jacht

Recreatieve jager schiet beschermde vogels af

Een 73-jarige recreatieve jager uit het kanton Bern is veroordeeld omdat hij onder meer een beschermde steenarend had doodgeschoten.

Redactie Wild beim Wild · 6 augustus 2020

In maart 2019 is de politie in het kanton Bern een stroper op het spoor gekomen.

Nu is de 73-jarige door de rechtbank van Bern veroordeeld. Dit onder meer omdat hij een steenarend had doodgeschoten.

In het Gantrischgebied, naast zijn vakantiehuis aan de bosrand, onderhoudt de schapenboer talrijke nestkasten voor vogels. «Vreemde» vogels – vooral ook beschermde – schiet de man echter zonder aarzelen af. Naast veel kraaien, een buizerd, een raaf en minstens twee rode wouwen heeft de man ook een steenarend op zijn geweten. Ook verder nam hij het niet zo nauw met de wet.

Deze afschotten waren stuk voor stuk illegaal: de regionale rechtbank Bern-Mittelland heeft de stroper daarom op dinsdag 4 augustus 2020 veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete en een boete. Ook moet hij het kanton Bern een vergoeding betalen voor de afgeschoten vogels. Het zwaarst weegt volgens de  «Berner Zeitung» het afschot van de arend: daarvoor moet hij het kanton Bern 10.000 frank terugbetalen.

Gedode vogel had een gps-zender

Maar hoe kwam men de 73-jarige stroper eigenlijk op het spoor? De aanleiding was het afschieten van een rode wouw in maart 2019. De vogel maakte namelijk deel uit van een monitoringproject van het Vogelwarte Sempach. Het dier was daarom uitgerust met een gps-zender. Toen een bezorgde medewerker van de Vogelwarte eind maart het dier aan de hand van de gps-gegevens in het Gantrischgebied wilde opsporen, trof hij ter plaatse een vogelkerkhof aan.

Op het veld vindt hij een paar veren van een wouw, maar meer niet. In het bos stuit hij echter op een plek met veren van een buizerd, een raaf en minstens twee rode wouwen. «Dat kon geen toeval zijn», aldus de man. Dan ziet hij uit een composthoop de poot van een vogel steken. Hij trekt eraan. Een dode steenarend. «Ik dacht dat er hier echt iets aan de hand was, dit is stroperij.» Hij roept de wildbeheerder en de politie erbij.

Een daarop gealarmeerde politieagente vertelt volgens de «Berner Zeitung» over een gruwelijk tafereel. Bij het vakantiehuisje van de man lagen overal dode wilde dieren en veren op de grond. In het vakantiehuisje van de 73-jarige trof de politie bovendien wapens en geluiddempers aan. En dan was er nog het schapenkadaver op de weide: zonder poten, zonder kop, schoongemaakt en zonder vacht. Dit dier, zegt de politieagente, heeft hij gewoon laten «creperen».

Toen hij een das doodde, meldde hij dat niet aan de wildbeheerder. Hij verbrandt zonder vergunning bladeren in het bos. Hij bewaart diergeneesmiddelen, maar niet op de voorgeschreven manier. Hij bezit meerdere kleinkalibergeweren, ook een ingekort geweer en verboden accessoires; de wapens liggen deels geladen in huis of in de auto rond.

Volgens de verdediger gaat het bij de man om een «landbouwer, zelfvoorzienende, jager, slager, natuurmens, vogelliefhebber en wandelaar». Hij heeft moeten leren hoe wreed de natuur is. Toch beschouwt de Bernse rechtbank de handelingen van de man als overtredingen, en daarom moet hij nu voor zijn daden opdraaien.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →